【摘要】：目的:通過動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)不同胎齡(Gestational age,GA)早產(chǎn)兒生后振幅整合腦電圖(Amplitude-Integrated Electroencephalogram,aEEG)聯(lián)合磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI),探尋能夠早期反映早產(chǎn)兒腦功能變化的敏感指標(biāo),以及發(fā)生腦損傷和神經(jīng)恢復(fù)的時(shí)間窗,尋找利用綜合手段預(yù)測(cè)早產(chǎn)兒腦損傷及神經(jīng)預(yù)后最適宜的檢查時(shí)機(jī)。方法:選取2017年12月-2018年12月在邯鄲市中心醫(yī)院出生或外院轉(zhuǎn)入生后72h內(nèi)入住新生兒科的早產(chǎn)兒73例為研究對(duì)象,將研究對(duì)象依據(jù)MRI結(jié)果分為腦損傷組和非腦損傷組,其中腦損傷組包括:腦室內(nèi)出血(IVH)、腦室周圍白質(zhì)軟化(PVL)和腦室周圍出血性梗塞(PHI)。對(duì)早產(chǎn)兒aEEG和MRI結(jié)果進(jìn)行分析研究,依據(jù)不同出生GA,將研究對(duì)象分為GA33周組,33周≤GA37周組兩亞組進(jìn)行分析,分別收集以上早產(chǎn)兒圍生期數(shù)據(jù),采用美國Nicolet one腦功能監(jiān)護(hù)儀(Cerebral function monitor,CFM)對(duì)納入研究對(duì)象的早產(chǎn)兒在生后72h內(nèi)開始進(jìn)行首次aEEG監(jiān)測(cè),然后每2周監(jiān)測(cè)1次直至出院,每次連續(xù)監(jiān)測(cè)4h,觀察波形特點(diǎn),分析aEEG背景連續(xù)性、睡眠-覺醒周期、下邊界振幅和帶寬,比較各組新生兒腦功能發(fā)育情況。入組早產(chǎn)兒分別于出院前行頭顱MRI檢查,并將MRI結(jié)果與早產(chǎn)兒aEEG特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以探討不同程度影像學(xué)改變與新生兒神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后的相關(guān)性。結(jié)果:(1)兩組早產(chǎn)兒aEEG監(jiān)測(cè)中背景活動(dòng)連續(xù)性卡方檢驗(yàn)(χ~2=12.47,P0.01),睡眠-覺醒周期卡方檢驗(yàn)(χ~2=6.67,P0.05),下邊界電壓:無睡眠覺醒-周期的早產(chǎn)兒t檢驗(yàn)(F=2.14,P0.01),有睡眠周期的早產(chǎn)兒中QS期t檢驗(yàn)(F=0.58,P0.01),AS期t檢驗(yàn)(F=3.05,P0.01),帶寬:QS期t檢驗(yàn)(F=6.58,P0.01),AS期t檢驗(yàn)(F=10.95,P0.01)。(2)aEEG聯(lián)合MRI可以敏感的發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒腦損傷,GA33周組在生后2周行aEEG的監(jiān)測(cè)結(jié)果與MRI結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=0.49,P≥0.05),33周≤GA37周組生后72h內(nèi)行aEEG的監(jiān)測(cè)結(jié)果與MRI結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=0.24,P≥0.05)。(3)兩組早產(chǎn)兒aEEG成熟度均受胎齡和矯正胎齡(Postconceptional age,PCA)的影響,隨著兩者的增加,aEEG背景活動(dòng)逐漸連續(xù)、逐漸出現(xiàn)睡眠-覺醒周期,逐漸出現(xiàn)連續(xù)性電壓,下邊界電壓逐漸升高,帶寬逐漸變窄。矯正胎齡和同出生胎齡的早產(chǎn)兒比較,連續(xù)性電壓百分比高、睡眠-覺醒周期的出現(xiàn)率增加、下邊界電壓較高、帶寬較窄。(4)Logistic回歸分析顯示:兩組早產(chǎn)兒在性別、出生胎齡、出生體重、分娩方式、胎盤胎膜及臍帶異常情況、母親流產(chǎn)史、母孕期合并糖尿病、母孕期合并高血壓上差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≥0.05)。結(jié)論:(1)腦損傷組與非腦損傷組早產(chǎn)兒相比,aEEG背景活動(dòng)連續(xù)性較差,睡眠-覺醒周期出現(xiàn)頻率少,下邊界電壓較低,帶寬較寬。(2)GA33周早產(chǎn)兒行aEEG監(jiān)測(cè)的最適宜的時(shí)機(jī)為生后2周,33周≤GA37周早產(chǎn)兒的最適宜監(jiān)測(cè)時(shí)機(jī)為生后72h內(nèi)。(3)出生胎齡越大,aEEG的表現(xiàn)越成熟,aEEG的成熟度與出生胎齡和生后日齡呈正相關(guān),在相同的矯正胎齡中,較小出生胎齡的早產(chǎn)兒比較大出生胎齡早產(chǎn)兒成熟加速,即宮外生活加速了早產(chǎn)兒腦發(fā)育成熟。
【學(xué)位授予單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R722.6
【圖文】：

2.2.1 主要儀器設(shè)備aEEG采用邯鄲市中心醫(yī)院新生兒科購入的美國Nicolet One腦功能監(jiān)護(hù)儀（見圖2-1），aEEG監(jiān)護(hù)儀特用電極、導(dǎo)電膏、磨砂膏、手動(dòng)剃須刀等。頭顱MRI采用邯鄲市中心醫(yī)院核磁共振室的德國西門子3.0T核磁共振儀器。

電極安放位置示意圖

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康宏;拉熱;沈密;;青海高原地區(qū)早產(chǎn)兒腦損傷高危因素分析[J];高原醫(yī)學(xué)雜志;2018年02期

2 ;江蘇省早產(chǎn)兒腦損傷多中心臨床流行病學(xué)調(diào)查[J];臨床兒科雜志;2019年01期

3 李錦芬;俞生林;;早產(chǎn)兒腦損傷及相關(guān)高危因素分析[J];中外醫(yī)療;2017年28期

4 吳東平;林振浪;;116例早產(chǎn)兒腦損傷的臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素分析[J];中國婦幼保健;2018年17期

5 趙曉君;周忠潔;張弦;劉錕;嚴(yán)志漢;;磁敏感加權(quán)成像技術(shù)在早產(chǎn)兒腦損傷診斷中的價(jià)值[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2016年12期

6 趙梁育;;早產(chǎn)兒腦損傷的臨床分析及防治措施[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年36期

7 耿琳琳;甘紅紅;;重組人促紅細(xì)胞生成素對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷預(yù)后的影響[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2017年01期

8 黃慧婷;;早產(chǎn)兒腦損傷的危險(xiǎn)因素分析[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2017年12期

9 朱洪煊;姜玨;劉百靈;楊禮;周琦;;超聲多聲窗聯(lián)合檢查在早產(chǎn)兒腦損傷中的診斷價(jià)值[J];臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志;2017年05期

10 李愛麗;;早產(chǎn)兒腦損傷的危險(xiǎn)因素及預(yù)后[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2017年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];第十九次全國兒科中西醫(yī)結(jié)合學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2015年

2 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)兒科分會(huì)第三十次學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2013年

3 岑麗婷;劉振寰;;早產(chǎn)兒腦損傷及干預(yù)的文獻(xiàn)綜述[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)兒科分會(huì)第三十次學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2013年

4 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)兒科分會(huì)第三十一次學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2014年

5 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];第七屆中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)外治學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

6 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];2011中國針灸學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（摘要）[C];2011年

7 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];第28次全國中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)暨2011年名老中醫(yī)治療（兒科）疑難病臨床經(jīng)驗(yàn)高級(jí)專修班論文匯編[C];2011年

8 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中國針灸學(xué)會(huì)臨床分會(huì)全國第十九屆針灸臨床學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

9 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第八屆全國康復(fù)治療學(xué)術(shù)年會(huì)資料及論文匯編[C];2011年

10 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法分會(huì)第十一屆全國康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 朱國旺 提供;新生兒腦損傷研究逐漸得到重視[N];中國醫(yī)藥報(bào);2002年

2 王振嶺;河北醫(yī)大第一醫(yī)院發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒腦損傷CT診斷依據(jù)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2006年

3 記者 徐海濤 周暢;“死嬰復(fù)活”事發(fā)前一周，家長(zhǎng)棄嬰而去[N];新華每日電訊;2013年

4 本報(bào)記者 強(qiáng)繼霞;為兒童提供優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)[N];榆林日?qǐng)?bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫慧清;早產(chǎn)兒主要嚴(yán)重并發(fā)癥防治措施研究[D];鄭州大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張小雪;振幅整合腦電圖聯(lián)合磁共振成像評(píng)估早產(chǎn)兒腦損傷的價(jià)值探討[D];河北工程大學(xué);2019年

2 吳倩;促紅細(xì)胞生成素對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷療效的Meta分析[D];湖北民族大學(xué);2019年

3 黃瑋玲;血清UCH-L1、GFAP在早產(chǎn)兒腦損傷中臨床意義研究[D];江蘇大學(xué);2018年

4 柏文華;缺氧誘導(dǎo)因子1α在早產(chǎn)兒腦損傷模型中對(duì)微血管屏障的影響[D];東南大學(xué);2018年

5 疏佳萍;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞源性的外泌體對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷模型的免疫調(diào)節(jié)研究[D];東南大學(xué);2018年

6 葛娟;早產(chǎn)兒腦損傷危險(xiǎn)因素回顧性分析[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2017年

7 顏凱;早產(chǎn)兒腦損傷的診療進(jìn)展[D];南昌大學(xué);2017年

8 盧雨欣;早產(chǎn)兒腦損傷相關(guān)危險(xiǎn)因素的分析及危險(xiǎn)評(píng)估模型的建立[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

9 陳英;早產(chǎn)兒腦損傷與母親宮內(nèi)感染及炎癥因子的關(guān)系探討[D];山東大學(xué);2015年

10 許麗萍;絨毛膜羊膜炎對(duì)小孕周早產(chǎn)兒腦損傷的影響分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2741014