【摘要】：目的：通過推拿療法治療小兒輪狀病毒腸炎的臨床研究,客觀評價本療法的有效性、安全性、經(jīng)濟性。 方法：本研究收集了從2009年6月至2010年6月間來自三個研究中心的60例輪狀病毒腸炎患兒,按照隨機方法分為試驗組與對照組,每組各30例。試驗組運用推拿療法,對照組采用思密達和培菲康治療。兩組各主次癥分別予量化評分。療效評價分為中醫(yī)證候和西醫(yī)疾病兩個方面。治療上以3天為一療程,每個病例觀察一個療程。本研究利用SPSS統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。 結果：本課題研究結果表明,兩組治療前在人口學特征、生命體征、治療史、病程、病情分度、癥狀、體征、主次癥積分及總積分等方面,具有臨床可比性,無統(tǒng)計學差異(P0.05);兩組治療前后的主次癥分別予組內(nèi)比較后,療后均優(yōu)于療前,差異有顯著統(tǒng)計學意義(P0.01)；兩組治療后在大便質(zhì)地、食欲、指紋、脈象、主、次癥積分及總積分等改善方面,試驗組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。而其他癥狀、體征方面兩組大致相同；兩組治療前后在大便質(zhì)地及食欲評分、主次癥積分和總積分等減少量方面,試驗組好于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；兩組在治療時間方面,試驗組短于對照組,差異有顯著的統(tǒng)計學意義(P0.01)；兩組在中醫(yī)證候和西醫(yī)疾病療效評價方面,試驗組皆優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)；兩組在安全性評價方面,均未發(fā)生異常的不良反應事件；兩組在衛(wèi)生經(jīng)濟學評價方面,試驗組和對照組費用總體相同,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 結論：推拿療法治療小兒輪狀病毒腸炎療效確切,經(jīng)濟安全,療程更短。在大便質(zhì)地、食欲、指紋、脈象等主次癥改善上優(yōu)于藥物療法。
【學位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：R272

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱升朝;;按摩提高咳喘患兒免疫力的臨床實驗[J];按摩與導引;1992年05期

2 安連成;按摩治療小兒腹瀉初探[J];按摩與導引;2000年02期

3 任麥青;;甲氰脒胍治療小兒病毒性腸炎60例[J];第四軍醫(yī)大學學報;2007年19期

4 謝基靈;黃小泰;;輪狀病毒腸炎患兒血清鋅水平及補鋅治療的意義[J];兒科藥學雜志;2010年01期

5 岳瑞芝;張憲平;;推拿并腹瀉停敷臍治療嬰幼兒輪狀病毒腹瀉120例[J];光明中醫(yī);2008年09期

6 鄭麗舒;輪狀病毒疫苗發(fā)展及現(xiàn)狀[J];國外醫(yī)學.病毒學分冊;2003年01期

7 黃國輝;;腫節(jié)風治療小兒輪狀病毒腸炎42例臨床觀察[J];海南醫(yī)學;2007年08期

8 苑修太,徐霖;中西醫(yī)結合治療小兒輪狀病毒腸炎臨床研究[J];濟寧醫(yī)學院學報;2000年03期

9 馬陸;氯丙嗪治療秋季腹瀉100例療效觀察[J];臨床兒科雜志;1994年02期

10 徐莉;;中西醫(yī)結合治療小兒腹瀉140例[J];遼寧中醫(yī)雜志;2006年05期

本文編號：2737722