【摘要】：研究目的： 檢驗(yàn)三種行為觀察量表在評估燒傷嬰幼兒患者創(chuàng)面換藥過程中疼痛的信度和效度，探討量表在臨床應(yīng)用中的影響因素。 研究方法： 將臨床上符合納入標(biāo)準(zhǔn)的燒傷嬰幼兒患者創(chuàng)面換藥過程進(jìn)行錄像記錄，從中選取24段視頻，分為A、B、C三組，分別為打開敷料至創(chuàng)面處理前組、創(chuàng)面處理過程組和處理后的包扎過程組，每組8段視頻，，每段時(shí)長2分鐘。采用便利抽樣的方法選取廣州市某三甲醫(yī)院55名護(hù)理本科實(shí)習(xí)生，首先對他們進(jìn)行三種行為觀察量表即COMFORT行為量表、FLACC量表和POCIS量表的應(yīng)用培訓(xùn)，然后對24段視頻中患兒的疼痛情況進(jìn)行評分。第一次評分兩個(gè)月后再進(jìn)行第二次評分。對評分結(jié)果進(jìn)行信度和效度分析。 結(jié)果： (1).COMFORT行為量表的測量者間信度為0.82-0.85，克朗巴赫α系數(shù)為0.869-0.873，前后兩次評分結(jié)果間的相關(guān)系數(shù)為0.597；FLACC量表的測量者間信度為0.79-0.82，克朗巴赫α系數(shù)為0.709-0.799，前后兩次評分結(jié)果間的相關(guān)系數(shù)為0.645；POCIS量表的測量者間信度為0.78-0.80，克朗巴赫α系數(shù)為0.846-0.856，前后兩次評分結(jié)果間的相關(guān)系數(shù)為0.657。三個(gè)量表間的Pearson相關(guān)系數(shù)均大于0.822，且P=0.000。(2).COMFORT行為量表和FLACC量表各組間的疼痛評分結(jié)果有差異，前后兩次評分的P值分別為0.013、0.023和0.019、0.007，POCIS量表各組間的評分結(jié)果沒有顯著差異（P值分別為0.102、0.099）。(3).COMFORT行為量表中得分最高的項(xiàng)目是“警覺狀態(tài)”（4.16、4.12），最低的是“肌肉張力”（3.32、3.35）；FLACC量表中得分最高的項(xiàng)目是“哭鬧”和“可安撫程度”（1.45、1.38），最低的是“身體情況”（1.12、1.19）；POCIS量表中得分最高的項(xiàng)目是“面部”（0.94、0.94），最低的是“呼吸”（0.81、0.79）。 結(jié)論： (1).三種量表的測量者間信度、重測信度和克朗巴赫α系數(shù)均較好，量表間的評分結(jié)果一致性較高。(2).COMFORT行為量表和FLACC量表能夠區(qū)分評估對象燒傷創(chuàng)面換藥過程中不同階段的疼痛程度，而POCIS量表不能有效區(qū)分不同階段的疼痛情況。(3).由于研究方法的局限性，各量表的效度有待進(jìn)一步的研究。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R726.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 溫惠娟;;護(hù)理干預(yù)在小兒靜脈輸液中的應(yīng)用及效果觀察[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2011年15期

2 陳梅芳;嬰兒和兒童疼痛評估的FLACC量表法[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2003年06期

3 趙繼軍,陸小英,趙存鳳,庹焱;數(shù)字疼痛量表和描述疼痛量表的相關(guān)性研究和改進(jìn)[J];現(xiàn)代護(hù)理;2002年09期

4 涂亞杰;熊玉珍;;非藥物療法在小兒燒傷疼痛管理中的應(yīng)用[J];護(hù)理學(xué)雜志;2009年10期

5 林艷;馬敬香;劉潤梅;李紅芳;;危重癥患兒疼痛狀況評估及護(hù)理[J];護(hù)理學(xué)報(bào);2008年04期

6 鄭敏惠;丁娜;鐘玉娥;;分散注意力在減輕患兒靜脈穿刺疼痛中的應(yīng)用[J];齊魯護(hù)理雜志;2011年10期

7 黃俊梅;雷小平;盧佑英;;不同方式口服葡萄糖水對減輕嬰兒靜脈穿刺疼痛的效果觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2010年02期

本文編號(hào)：2543132