本文選題：動(dòng)脈導(dǎo)管未閉 + 療效��； 參考：《重慶醫(yī)科大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：目的：評(píng)價(jià)分別應(yīng)用進(jìn)口封堵器與國產(chǎn)封堵器治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉（PDA）的療效及并發(fā)癥。 方法：對(duì)304例單純PDA接受介入封堵治療的患兒進(jìn)行回顧性分析。其中進(jìn)口封堵器組48例，國產(chǎn)封堵器組256例，進(jìn)行隊(duì)列研究，比較兩組的療效、并發(fā)癥、住院天數(shù)、住院費(fèi)用等。 結(jié)果：進(jìn)口封堵器組與國產(chǎn)封堵器組在年齡、性別、體重、PDA最窄直徑、PDA形狀、是否合并肺動(dòng)脈高壓等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。進(jìn)口封堵器組封堵技術(shù)成功47（97.92%）例，國產(chǎn)封堵器組為253（98.83%）例，術(shù)后24h，1,3,6，12月隨訪殘余分流發(fā)生率及兩組溶血、主動(dòng)脈及左肺動(dòng)脈狹窄等并發(fā)癥發(fā)生率無顯著差異（P0.05）。兩組住院時(shí)間比較無顯著差異（P0.05）。住院費(fèi)用進(jìn)口封堵器組明顯高于國產(chǎn)封堵器組，，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論：應(yīng)用國產(chǎn)封堵器治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的技術(shù)成功率、近期療效、并發(fā)癥與應(yīng)用進(jìn)口封堵器無顯著差別，而住院費(fèi)用明顯低于進(jìn)口封堵器組，故應(yīng)用國產(chǎn)封堵器治療PDA前景廣泛。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and complications of imported occluder and domestic occluder in the treatment of patent ductus arteriosus (PDAs). Methods: 304 cases of PDA received interventional closure therapy were retrospectively analyzed. The cohort study was carried out in 48 cases of imported occluder group and 256 cases of domestic occluder group. The curative effect, complications, hospitalization days and hospitalization expenses were compared between the two groups. Results: there was no significant difference between the imported occluder group and the domestic occluder group in age, sex, body weight, PDA shape and pulmonary hypertension. There was no significant difference in the incidence of residual shunt, hemolysis, aortic stenosis and left pulmonary artery stenosis in the imported occluder group (47 / 97.92) and the domestic occluder group (2 539 / 98 / 83) 24 hours after operation (P < 0. 05). There was no significant difference in hospitalization time between the two groups (P 0.05). The cost of hospitalization in the imported occluder group was significantly higher than that in the domestic occluder group, and the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion: there was no significant difference in the technical success rate, short-term curative effect, complication between domestic occluder and imported occluder, but the hospitalization cost was significantly lower than that in imported occluder group. Therefore, the application of domestic occluder device in the treatment of PDA has a wide range of prospects.
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R725.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王震;解啟蓮;樊文峰;周長浩;王軍;陳嶼;管霄;張密林;;動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵術(shù)后封堵器遲發(fā)脫落一例[J];中國循環(huán)雜志;2007年06期

2 丁守良;張磊;惠增騫;馬蘭香;申濤;;國產(chǎn)封堵器介入治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉93例:療效及安全性評(píng)價(jià)[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2007年25期

3 滿榮海;;國產(chǎn)封堵器介入治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉近期療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊);2008年14期

4 王震;孟淑英;周長浩;張密林;高義雙;陳嶼;宋麗娜;管霄;孫顯盛;;單純動(dòng)脈途徑封堵動(dòng)脈導(dǎo)管未閉1例[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2008年14期

5 徐健,張小玲,何浩,單風(fēng)仙,袁奇,黃向陽,楊冬妹,安春生,嚴(yán)激;應(yīng)用Amplatzer封堵器治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉療效觀察[J];安徽醫(yī)學(xué);2004年03期

6 王震;張密林;解啟蓮;高磊;劉寧;張?jiān)聪?;國產(chǎn)封堵器封堵巨大動(dòng)脈導(dǎo)管未閉伴重度肺動(dòng)脈高壓一例[J];中華心血管病雜志;2006年06期

7 張有為;覃麗君;王險(xiǎn)峰;蔣凌;;股動(dòng)-靜脈軌道法Amplatzer封堵器治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉2例[J];臨床心血管病雜志;2007年03期

8 王家平;袁曙光;閻東;李迎春;楊青;張志田;;封堵器治療房間隔缺損和動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的療效評(píng)價(jià)[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志;2007年02期

9 田苗;王連民;劉建文;;國產(chǎn)封堵器對(duì)動(dòng)脈導(dǎo)管未閉合并肺動(dòng)脈重度高壓試封堵治療[J];牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 王啟賢;潘家華;喻卓;陳鶴;顧云;劉紅明;;國產(chǎn)封堵器經(jīng)導(dǎo)管封堵先心病動(dòng)脈導(dǎo)管未閉32例[J];昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王琦光;朱鮮陽;韓秀敏;張端珍;崔春生;張坡;侯傳舉;盛曉棠;;體質(zhì)量≤8kg小兒的動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵治療[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 陳建華;林朝貴;張飛龍;鄭行春;鄢曉平;葉家城;史雪莉;陳良龍;;應(yīng)用國產(chǎn)室間隔封堵器治療膜部室間隔缺損[A];首屆中國先天性心臟病超聲診斷與介入治療暨手術(shù)演示學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

3 夏偉;楊杰;趙翠芬;楊興季;;Amplatzer封堵器治療嬰兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的臨床效果分析[A];首屆中國先天性心臟病超聲診斷與介入治療暨手術(shù)演示學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

4 于子翔;馬依彤;楊毅寧;黃定;李曉梅;馬翔;陳鈾;劉芬;陳邦黨;;膜部室間隔缺損伴膜部瘤介入治療療效及封堵器選擇[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

5 張亞敏;趙曉梅;韓晶;;12例多孔房間隔缺損介入封堵治療的護(hù)理管理[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國護(hù)理管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議;中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國護(hù)理新理論、新方法、新技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

6 向佳兵;黃巍;;超聲心動(dòng)圖評(píng)估Amplatzer封堵器封堵室間隔缺損前后心功能變化[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

7 朱鮮陽;韓秀敏;盛曉棠;張端珍;王琦光;崔春生;張坡;鄧東安;侯傳舉;;小兒膜部室間隔缺損介入治療的經(jīng)驗(yàn)探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年

8 秦永文;趙仙先;丁繼軍;胡建強(qiáng);鄭興;曹江;陳凌;毛紅娟;;應(yīng)用自制蘑菇傘形封堵器治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉151例[A];首屆中國先天性心臟病超聲診斷與介入治療暨手術(shù)演示學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

9 劉惠亮;羅建平;劉英;荊麗敏;;Amplatzer動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵器治療肺動(dòng)靜脈瘺[A];首屆中國先天性心臟病超聲診斷與介入治療暨手術(shù)演示學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

10 王蓓;趙博文;翁少祥;唐海林;潘美;許立龍;俞嬋;;實(shí)時(shí)三維經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖對(duì)房間隔缺損封堵術(shù)封堵器選擇的指導(dǎo)意義[A];2011年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 湘雅二醫(yī)院心內(nèi)科博士 唐亮;先心病介入治療之封堵器(中)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2011年

2 湘雅二醫(yī)院博士 唐亮;先心病介入治療之封堵器(下)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2011年

3 湘雅二醫(yī)院博士 唐亮;先心病介入治療之封堵器(上)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2011年

4 通訊員 姜修才　李天靜;搶險(xiǎn)中心QC成果獲嘉獎(jiǎng)[N];石油管道報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 周唯;“以最小的創(chuàng)傷獲得最好的療效”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 記者　王志田 通訊員　孟憲剛;大慶采六研發(fā)封堵器創(chuàng)效上億元[N];中國石油報(bào);2006年

7 通訊員 汪增彬 譚興;阿獨(dú)管道維搶修啟動(dòng)DNF800型封堵器[N];中國石油報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 周唯;VSD治療：介入為先[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 廣東省人民醫(yī)院教授 林曙光　張智偉 整理 劉洋;來自南方會(huì)的心血管病干預(yù)新理念[N];健康報(bào);2010年

10 ;先天性心臟病的介入治療[N];中國醫(yī)藥報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周勇;滌綸膜外套式鎳鈦合金室間隔缺損封堵器的研制及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2012年

2 靳有鵬;介入療法和超聲心動(dòng)圖檢測(cè)在幾種常見先天性心臟病中的應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2006年

3 胡建強(qiáng);新型室間隔缺損封堵器的研制及實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2004年

4 閆朝武;一、經(jīng)導(dǎo)管封堵成人動(dòng)脈導(dǎo)管未閉合并重度肺動(dòng)脈高壓的臨床研究 二、華北地區(qū)肥厚型心肌病患者心臟MRI特征分析[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

5 張戈軍;房間隔缺損介入治療的系列研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);1999年

6 楊志宏;新型左心耳封堵器的研制及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2006年

7 張慶橋;動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的分型及介入治療研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2003年

8 朱振輝;綜合超聲心動(dòng)圖技術(shù)在室間隔缺損經(jīng)導(dǎo)管封堵治療中的應(yīng)用研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2005年

9 楊振文;應(yīng)用Amplatzer封堵器治療房間隔缺損及相關(guān)研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2004年

10 王誠;經(jīng)導(dǎo)管封堵治療中老年繼發(fā)孔型房間隔缺損的臨床研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁運(yùn)杰;新型動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵器的實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

2 康磊;國產(chǎn)封堵器與進(jìn)口封堵器治療兒童動(dòng)脈導(dǎo)管未閉療效及并發(fā)癥的對(duì)比研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

3 蔣進(jìn)鋒;國產(chǎn)封堵器介入治療先天性心臟病36例臨床分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2010年

4 杭燕雯;隨機(jī)、平行對(duì)照評(píng)價(jià)陶瓷膜先心封堵器安全性和有效性[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 沈桂冬;國產(chǎn)封堵器介入治療小兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉并發(fā)肺動(dòng)脈高壓的臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

6 毛先軍;先天性心臟病細(xì)小動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的介入治療[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2009年

7 馬瑞;新型陶瓷膜封堵器治療繼發(fā)孔型房間隔缺損的臨床研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 朱玉峰;生物可完全降解房間隔缺損封堵器的研制及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2010年

9 高力明;左盤無鉚型卵圓孔未閉封堵器的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2012年

10 楊貴明;動(dòng)脈導(dǎo)管未閉介入治療后心肌損傷、炎癥反應(yīng)及心功能變化的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1912230