本文選題：兒童髖部鎖定加壓接骨板 + 普通鎖定加壓鋼板��； 參考：《中國矯形外科雜志》2017年23期

【摘要】：[目的]對比分析兒童髖部鎖定加壓接骨板(locking compression pediatric hip plate,LCP-PHP)與普通鎖定加壓鋼板(locking compression plate,LCP)聯(lián)合Salter截骨術(shù)治療兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位(developmental dysplasia of the hip,DDH)的臨床療效。[方法]回顧性分析本院2013年12月~2015年12月收治的46例60髖DDH患兒。所有患者均按照Salter截骨術(shù)聯(lián)合股骨近端截骨術(shù)治療,根據(jù)股骨截骨內(nèi)置物的不同,22例29髖使用LCP-PHP鋼板固定(兒童板組),24例31髖使用普通LCP鋼板固定(普通板組)。臨床隨訪采用Mckay標準對髖關(guān)節(jié)功能評分,X線隨訪采用Severin標準。[結(jié)果]患者均順利完成手術(shù),術(shù)后隨訪12~36個月,平均(19.0±7.2)個月。兩組術(shù)前股骨頸干角、前傾角、髖臼指數(shù)、中心邊緣角差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),兩組術(shù)后及末次隨訪時股骨頸干角、前傾角、髖臼指數(shù)、中心邊緣角均較術(shù)前有明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。兩組間比較兒童板組術(shù)后及末次隨訪時股骨頸干角、前傾角改善更明顯,與普通板組間差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。根據(jù)Severin標準:兒童板組優(yōu)良率(96.56%),普通板組優(yōu)良率(93.55%),兩組優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計學意義(x2=0.000,P=1.000);根據(jù)Mckay標準:兒童板組優(yōu)良率(96.56%),普通板組優(yōu)良率(74.19%),兩組優(yōu)良率比較差異有統(tǒng)計學意義(x2=4.252,P=0.039)。[結(jié)論]LCP-PHP鋼板治療兒童DDH比普通LCP鋼板矯形效果好,具有符合解剖及生物力學特點、角度穩(wěn)定性強、對骨膜及血供損傷小、并發(fā)癥少、截骨愈合快可早期功能鍛煉的優(yōu)點。
[Abstract]:[objective] to compare and analyze the clinical effects of locking compression pediatric hip plate LCP-PHP and locking compression plate LCPC combined with Salter osteotomy in the treatment of developmental dysplasia of the hip dislocation in children. [methods] 46 cases (60 hips) with DDH from December 2013 to December 2015 were retrospectively analyzed. All the patients were treated by Salter osteotomy combined with proximal femur osteotomy. According to the different femoral osteotomy, 29 hips of 22 cases were fixed with LCP-PHP plate. Mckay standard was used to evaluate hip function and Severin standard was used in X-ray follow-up. [results] all the patients completed the operation successfully and followed up for 12 ~ 36 months, with an average of 19.0 鹵7.2 months. There was no significant difference in femoral neck trunk angle, anteversion angle, acetabular index and central margin angle between the two groups before operation (P 0.05). The angle of femoral neck trunk, anteversion angle, acetabular index and central margin angle were significantly improved after operation and at the last follow-up in both groups. The difference was statistically significant (P 0.01). The angle of femoral neck trunk was significantly improved in the children's plate group after operation and at the last follow-up, and the difference between the two groups was statistically significant (P 0.01). According to the Severin standard, the excellent and good rate of the children's plate group was 96.560.The excellent and good rate of the common board group was 93.55. There was no significant difference in the excellent and good rate between the two groups. According to the Mckay standard, the excellent and good rate of the children's board group was 96.566.The excellent and good rate of the common board group was 74.19B. the difference between the two groups was statistically significant. [conclusion] LCP-PHP plate is more effective than common LCP plate in the treatment of pediatric DDH. It has the advantages of anatomical and biomechanical characteristics, strong angle stability, less injury to periosteum and blood supply, less complications, quick osteotomy and early functional exercise.
【作者單位】： 成都體育學院;四川省骨科醫(yī)院;
【基金】：國家自然科學基金項目(編號:51273028)
【分類號】：R726.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Mohid Bhandari,Joseph R,Beate P. Hanson,Dan C. Norvell,陳國奮,顧立強;股骨近端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折——手術(shù)與非手術(shù)治療的比較[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2004年05期

2 吳云剛;肖魯偉;童培建;;激素性股骨頭壞死患者股骨近端骨髓成骨活性下降的研究[J];中國中醫(yī)骨傷科雜志;2008年06期

3 張強;王巖;陳怡婷;鄭誠功;魏鴻文;;中國人股骨頭缺血性壞死股骨近端的形態(tài)研究[J];醫(yī)用生物力學;2009年02期

4 湯世斌;;側(cè)臥位和仰臥位股骨近端腔內(nèi)釘治療股骨近端周圍骨折的體會[J];吉林醫(yī)學;2010年13期

5 王子琛;張振明;王懷兵;;股骨近端角度鎖定板治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折27例療效分析[J];遼寧醫(yī)學院學報;2011年02期

6 孟祥杰;葛世榮;;基于逆向工程技術(shù)的人體股骨近端形態(tài)參數(shù)誤差分析[J];中國組織工程研究與臨床康復;2011年35期

7 杜長嶺;馬信龍;張_";馬劍雄;付鑫;盧晉;;雙側(cè)股骨近端對稱性及解剖形態(tài)的三維重建研究[J];生物醫(yī)學工程與臨床;2012年03期

8 姜軼;;股骨近端角度鎖定板治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析[J];中國醫(yī)藥指南;2012年12期

9 楊曉龍;邱瑾;張偉;聶富祥;;股骨近端解剖鎖定板治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折54例療效觀察[J];吉林醫(yī)學;2012年26期

10 龔家富;;股骨近端解剖鎖定板治療老年股骨粗隆間骨折[J];航空航天醫(yī)學雜志;2012年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫培棟;畢振宇;趙衛(wèi)東;歐陽鈞;;股骨近端在側(cè)方跌倒中受力狀態(tài)的有限元研究[A];中國解剖學會2013年年會論文文摘匯編[C];2013年

2 劉勤;王慧娟;李秀平;聶小芳;吳小燕;;回歸分析方法在股骨近端參數(shù)測量中的運用[A];第11屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

3 張帥;張海波;段宏;閔理;張暉;屠重棋;;股骨近端骨缺損與骨折相關(guān)性的三維有限元研究[A];第20屆中國康協(xié)肢殘康復學術(shù)年會論文選集[C];2011年

4 史慶軒;胡宏偉;寧廷民;侯存強;李慶峰;包健;;股骨近端鎖定板和防旋股骨近端髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折的治療比較[A];第20屆中國康協(xié)肢殘康復學術(shù)年會論文選集[C];2011年

5 王慶甫;張衛(wèi);孫綱;;股骨近端微創(chuàng)手術(shù)療法的臨床研究(附11例報告)[A];第九次全國中西醫(yī)結(jié)合創(chuàng)傷骨科學術(shù)大會論文匯編[C];2001年

6 張帥;屠重棋;段法;閔理;周勇;張樹良;姜勇;馮品;;股骨近端骨缺損與骨折相關(guān)性的有限元分析[A];第20屆中國康協(xié)肢殘康復學術(shù)年會論文選集[C];2011年

7 高均宏;朱海濤;馮健;王文躍;胡祖愉;王儉;胡江;劉洪新;;亞洲型股骨近端抗旋髓內(nèi)釘微創(chuàng)治療老年不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折[A];浙江省醫(yī)學會骨科學分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年

8 何飛熊;王巍;謝俊;;股骨近端解剖鎖定型鋼板治療股骨近端粉碎性骨折[A];2012年浙江省骨科學術(shù)年會論文集[C];2012年

9 楊陽;馬信龍;馬劍雄;王志彬;王志鋼;馬寶意;;防腐股骨與PMMA人工股骨近端標本的生物力學差異[A];第七屆全國創(chuàng)傷學術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年

10 付鑫;杜長嶺;馬信龍;徐桂軍;張_";盧晉;王樹俊;;利用有限元分析股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后前傾角變化對股骨近端力學的影響[A];第十九屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學術(shù)研討會論文匯編[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 曹振華;股骨近端形態(tài)學參數(shù)與股骨近端骨折風險的相關(guān)性及影響因素分析[D];南方醫(yī)科大學;2016年

2 吳偉;股骨頸骨折斷端骨缺損內(nèi)固定術(shù)后股骨近端生物力學有限元分析[D];武漢大學;2015年

3 呂林蔚;股骨近端結(jié)構(gòu)形態(tài)對其強度影響的生物力學數(shù)值仿真研究[D];吉林大學;2014年

4 周峰;股骨近端創(chuàng)傷的生物力學和臨床研究[D];蘇州大學;2003年

5 楊沛彥;股骨近端形態(tài)與錐形柄全髖生物學固定的相關(guān)研究[D];蘇州大學;2006年

6 閆飛;高脫位DDH全髖置換屈髖外展屈膝體位對坐骨神經(jīng)安全性的影響[D];第三軍醫(yī)大學;2015年

7 左建林;基于三維CT掃描的股骨近端髓腔形態(tài)學及全髖股骨側(cè)假體的優(yōu)化設(shè)計研究[D];吉林大學;2008年

8 張強;中國人股骨頭缺血性壞死人群股骨近端髓腔形態(tài)研究及其人工股骨柄的研制[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2009年

9 趙繼軍;高壓氧促進激素性股骨頭壞死多孔假體植入后骨整合的實驗研究[D];華中科技大學;2008年

10 劉宏偉;CroweⅣ型成人DDH股骨近端形態(tài)測量及（EBM RP）金屬3D打印個性化人工股骨柄假體研究[D];蘇州大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 肖捷成;基于三維重建的股骨近端解剖測量及臨床意義[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 嚴亮;成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患者股骨近端的解剖形態(tài)學特征[D];復旦大學;2013年

3 孫洋洋;骨盆三聯(lián)截骨聯(lián)合股骨近端截骨在Perthes病包容治療中的療效研究[D];蘇州大學;2015年

4 張志奮;不同治療方法對高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析[D];山西醫(yī)科大學;2015年

5 張曉輝;外科手術(shù)治療股骨近端腫瘤的療效分析[D];山西醫(yī)科大學;2016年

6 倪新宇;股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2016年

7 江藝;一項對466個中國漢族健康成人的回顧性分析：年齡對股骨近端幾何形態(tài)的影響[D];南方醫(yī)科大學;2016年

8 李建濤;股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）與內(nèi)側(cè)支撐髓內(nèi)釘（MSN）治療股骨粗隆間骨折的有限元分析研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2016年

9 關(guān)瑞盛;股骨近端髓腔形態(tài)測量和Tri-Lock短柄的臨床應用[D];第四軍醫(yī)大學;2016年

10 姜軒;基于有限元方法分析股骨頸短縮對股骨近端生物力學的影響[D];天津醫(yī)科大學;2016年

，

本文編號：1786754