復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔生長(zhǎng)性能、養(yǎng)分表觀消化率、免疫器官及肉品質(zhì)的影響
發(fā)布時(shí)間:2023-01-12 21:57
本試驗(yàn)旨在研究復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔生長(zhǎng)性能、養(yǎng)分表觀消化率、免疫器官及肉品質(zhì)的影響。選取300只體重相近、健康的35日齡斷奶伊拉肉兔,隨機(jī)分為5組,每組60只兔。試驗(yàn)設(shè)2個(gè)對(duì)照組,對(duì)照1組為空白對(duì)照組,對(duì)照2組為抗生素對(duì)照組;3個(gè)試驗(yàn)組分別飼喂在基礎(chǔ)飼糧中添加0.1%(Ⅰ組)、0.2%(Ⅱ組)、0.3%(Ⅲ組)復(fù)合酸的試驗(yàn)飼糧。預(yù)試期5 d,正試期22 d。結(jié)果表明:1)添加不同水平的復(fù)合酸化劑對(duì)各組試驗(yàn)?zāi)┲亍⑵骄赵鲋、平均日采食量、料重比及腹瀉頻率、死亡率均沒有顯著影響(P>0.05),但隨著復(fù)合酸化劑添加水平的增加,平均日增重有增加的趨勢(shì)(P=0.056 4);與對(duì)照1組相比,添加復(fù)合酸化劑有降低腹瀉頻率的趨勢(shì)(P=0.051 8)。2)Ⅱ組、Ⅲ組能量、中性洗滌纖維表觀消化率均顯著低于對(duì)照2組(P<0.05);干物質(zhì)表觀消化率以對(duì)照2組最高,顯著高于對(duì)照1組與Ⅱ組(P<0.05),與Ⅰ組、Ⅲ組差異不顯著(P>0.05);Ⅱ組、Ⅲ組酸性洗滌纖維表觀消化率極顯著低于對(duì)照2組與Ⅰ組(P<0.01),與對(duì)照1組差異不顯著(P>0.05);各試驗(yàn)組粗灰分表觀消化率均極顯著高于對(duì)照1組(P<...
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)飼糧
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與飼養(yǎng)管理
1.4 測(cè)定指標(biāo)
1.4.1 生長(zhǎng)性能
1.4.2 養(yǎng)分表觀消化率
1.4.3 屠宰性能及肉品質(zhì)
1.4.4 免疫器官
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
2 結(jié)果與分析
2.1 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔生長(zhǎng)性能的影響
2.2 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔養(yǎng)分表觀消化率的影響
2.3 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔屠宰性能的影響
2.4 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔肉品質(zhì)的影響
2.5 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔免疫器官的影響
3 討論
3.1 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔生長(zhǎng)性能的影響
3.2 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔養(yǎng)分表觀消化率的影響
3.3 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔屠宰性能及肉品質(zhì)的影響
3.4 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔免疫器官的影響
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]酸化劑與益生菌混合制劑對(duì)廣西三黃雞生長(zhǎng)性能、屠宰性能及肉品質(zhì)的影響[J]. 刁藍(lán)宇,劉文濤,馮棟梁,梁天柱,張倚劍,梁明振. 飼料研究. 2020(03)
[2]不同酸化劑對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能的影響[J]. 池仕紅,葉潤(rùn)全,何家豪,黃澤川,呂敏芝. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2019(20)
[3]復(fù)合酸化劑對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、免疫功能和血清生化指標(biāo)的影響[J]. 羅曦,羅輝,何健. 中國(guó)家禽. 2019(16)
[4]包被精油復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能、腸道免疫及盲腸微生物的影響[J]. 蔣志,付饒,鄭達(dá)文,周響艷,戰(zhàn)曉燕,董澤敏,馮定遠(yuǎn),左建軍. 飼料工業(yè). 2019(15)
[5]益生菌及有機(jī)酸復(fù)合制劑對(duì)大骨雞生產(chǎn)性能、免疫及肉品質(zhì)的影響[J]. 李萬軍,田玉民,張志剛. 飼料研究. 2019(07)
[6]丁酸鈉對(duì)彭縣黃雞生產(chǎn)性能、屠宰性能和腸道微生物菌的影響研究[J]. 李娟,雷春龍,邱時(shí)秀,張龍,吳永勝,梅秀麗,李叢艷,許禎瑩,徐麒麟,劉瀚揚(yáng). 畜牧與獸醫(yī). 2019(05)
[7]Influence of dietary carbohydrases, individually or in combination with phytase or an acidifier, on performance, gut morphology and microbial population in broiler chickens fed a wheat-based diet[J]. Amin Roofchaei,Vahid Rezaeipour,Safieh Vatandour,Faegheh Zaefarian. Animal Nutrition. 2019(01)
[8]緩釋包被酸化劑對(duì)黃羽肉雞生長(zhǎng)性能、微生物菌群數(shù)量和屠宰性能的影響[J]. 陳杰,王紅玉,黃金玉,賀強(qiáng),宋益貞. 飼料博覽. 2019(01)
[9]酸化劑在肉鵝養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 孔令武,黃正旺,吳詩(shī)樵,章士元. 中國(guó)家禽. 2018(21)
[10]微生態(tài)制劑和復(fù)合酸化劑對(duì)哺乳母豬生產(chǎn)性能、血清生化和免疫指標(biāo)以及乳成分的影響[J]. 汪晶晶,任紅立,董佳琦,金三俊,李彥芳,武洪志,刁新平. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào). 2018(02)
博士論文
[1]代乳品酸度及調(diào)控對(duì)哺乳期犢牛生長(zhǎng)性能、血?dú)庵笜?biāo)和胃腸道發(fā)育的影響[D]. 屠焰.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2011
[2]斷乳仔兔腹瀉發(fā)生機(jī)制及生物活性物質(zhì)的調(diào)控研究[D]. 谷子林.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
碩士論文
[1]復(fù)合酸化劑對(duì)藍(lán)狐鮮飼料防霉效果及生產(chǎn)性能的影響[D]. 苗芷若.東北林業(yè)大學(xué) 2018
[2]酸化飲水對(duì)斷奶幼兔生長(zhǎng)性能、消化酶活性及腸道環(huán)境的影響[D]. 朱克華.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[3]檸檬酸對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)、免疫、消化道及血液相關(guān)指標(biāo)的影響[D]. 王淑琴.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[4]中草藥、酸化劑和抗生素對(duì)廣西地方肉雞生長(zhǎng)性能和肉質(zhì)風(fēng)味影響的比較研究[D]. 鐘煒.廣西大學(xué) 2004
本文編號(hào):3730508
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)飼糧
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與飼養(yǎng)管理
1.4 測(cè)定指標(biāo)
1.4.1 生長(zhǎng)性能
1.4.2 養(yǎng)分表觀消化率
1.4.3 屠宰性能及肉品質(zhì)
1.4.4 免疫器官
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
2 結(jié)果與分析
2.1 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔生長(zhǎng)性能的影響
2.2 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔養(yǎng)分表觀消化率的影響
2.3 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔屠宰性能的影響
2.4 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔肉品質(zhì)的影響
2.5 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔免疫器官的影響
3 討論
3.1 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔生長(zhǎng)性能的影響
3.2 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔養(yǎng)分表觀消化率的影響
3.3 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔屠宰性能及肉品質(zhì)的影響
3.4 復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶幼兔免疫器官的影響
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]酸化劑與益生菌混合制劑對(duì)廣西三黃雞生長(zhǎng)性能、屠宰性能及肉品質(zhì)的影響[J]. 刁藍(lán)宇,劉文濤,馮棟梁,梁天柱,張倚劍,梁明振. 飼料研究. 2020(03)
[2]不同酸化劑對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能的影響[J]. 池仕紅,葉潤(rùn)全,何家豪,黃澤川,呂敏芝. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2019(20)
[3]復(fù)合酸化劑對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、免疫功能和血清生化指標(biāo)的影響[J]. 羅曦,羅輝,何健. 中國(guó)家禽. 2019(16)
[4]包被精油復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能、腸道免疫及盲腸微生物的影響[J]. 蔣志,付饒,鄭達(dá)文,周響艷,戰(zhàn)曉燕,董澤敏,馮定遠(yuǎn),左建軍. 飼料工業(yè). 2019(15)
[5]益生菌及有機(jī)酸復(fù)合制劑對(duì)大骨雞生產(chǎn)性能、免疫及肉品質(zhì)的影響[J]. 李萬軍,田玉民,張志剛. 飼料研究. 2019(07)
[6]丁酸鈉對(duì)彭縣黃雞生產(chǎn)性能、屠宰性能和腸道微生物菌的影響研究[J]. 李娟,雷春龍,邱時(shí)秀,張龍,吳永勝,梅秀麗,李叢艷,許禎瑩,徐麒麟,劉瀚揚(yáng). 畜牧與獸醫(yī). 2019(05)
[7]Influence of dietary carbohydrases, individually or in combination with phytase or an acidifier, on performance, gut morphology and microbial population in broiler chickens fed a wheat-based diet[J]. Amin Roofchaei,Vahid Rezaeipour,Safieh Vatandour,Faegheh Zaefarian. Animal Nutrition. 2019(01)
[8]緩釋包被酸化劑對(duì)黃羽肉雞生長(zhǎng)性能、微生物菌群數(shù)量和屠宰性能的影響[J]. 陳杰,王紅玉,黃金玉,賀強(qiáng),宋益貞. 飼料博覽. 2019(01)
[9]酸化劑在肉鵝養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 孔令武,黃正旺,吳詩(shī)樵,章士元. 中國(guó)家禽. 2018(21)
[10]微生態(tài)制劑和復(fù)合酸化劑對(duì)哺乳母豬生產(chǎn)性能、血清生化和免疫指標(biāo)以及乳成分的影響[J]. 汪晶晶,任紅立,董佳琦,金三俊,李彥芳,武洪志,刁新平. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào). 2018(02)
博士論文
[1]代乳品酸度及調(diào)控對(duì)哺乳期犢牛生長(zhǎng)性能、血?dú)庵笜?biāo)和胃腸道發(fā)育的影響[D]. 屠焰.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2011
[2]斷乳仔兔腹瀉發(fā)生機(jī)制及生物活性物質(zhì)的調(diào)控研究[D]. 谷子林.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
碩士論文
[1]復(fù)合酸化劑對(duì)藍(lán)狐鮮飼料防霉效果及生產(chǎn)性能的影響[D]. 苗芷若.東北林業(yè)大學(xué) 2018
[2]酸化飲水對(duì)斷奶幼兔生長(zhǎng)性能、消化酶活性及腸道環(huán)境的影響[D]. 朱克華.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[3]檸檬酸對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)、免疫、消化道及血液相關(guān)指標(biāo)的影響[D]. 王淑琴.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[4]中草藥、酸化劑和抗生素對(duì)廣西地方肉雞生長(zhǎng)性能和肉質(zhì)風(fēng)味影響的比較研究[D]. 鐘煒.廣西大學(xué) 2004
本文編號(hào):3730508
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3730508.html
最近更新
教材專著