在天津地區(qū),以13個飼用高粱屬作物為研究對象,將其劃分為4種類型（飼用甜高粱、蘇丹草、高丹草、飼草高粱）。利用近紅外光譜（NIRS）技術對比其營養(yǎng)價值。結果表明:4種高粱屬作物的粗蛋白（CP）和木質素含量無顯著差異（P>0.05）。飼草高粱的中性洗滌纖維（NDF）、酸性洗滌纖維（ADF）和灰分含量均顯著低于蘇丹草（P<0.05）。蘇丹草的醇溶糖（ESC）和淀粉含量顯著低于其他3種類型的飼用高粱屬作物（P<0.05）。飼草高粱的相對飼喂價值（RFV）、總可消化養(yǎng)分（TDN）、泌乳凈能（NE_L）、維持凈能（NE_m）、生長凈能（NE_g）均較高。不同類型飼用高粱屬作物K、Ca、Mg含量存在不同程度的差異性。其中,蘇丹草的4種礦物質元素的總含量較高。綜上,在引進和利用飼用高粱屬作物時,應充分考慮到不同飼用高粱屬作物的營養(yǎng)價值的差異性,選擇合適的類型及品種、適宜的收獲時期和合理的利用方式。 

【文章來源】：飼料研究. 2020,43(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗地概況
    1.2 供試材料
    1.3 試驗設計
    1.4 營養(yǎng)成分測定
    1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
2 結果與分析
    2.1 4種類型飼用高粱屬作物的常規(guī)營養(yǎng)品質比較（見表2)
    2.2 4種類型飼用高粱屬作物的RFV、TDN、NDFD和能值比較（見表3)
    2.3 4種類型飼用高粱屬作物的礦物質元素比較（見表4)
3 討論
4 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同品種飼用高粱農(nóng)藝性狀及草產(chǎn)量比較試驗[J]. 莫負濤,張萬祥,曹蕾,曹明崇,張林,馬彥彪,劉宗祥,張永輝.  中國草食動物科學. 2020(01)
[2]山西雁門關生態(tài)區(qū)甜高粱高產(chǎn)優(yōu)質栽培模式初探[J]. 邵榮峰,張陽,趙威軍,張偉,王官,劉鵬.  山西農(nóng)業(yè)科學. 2019(12)
[3]2017—2018年天津市全株玉米青貯品質分析[J]. 劉景喜,孟慶江,蘆娜,王麗學,鄭桂亮,王永穎,王文杰.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2019(22)
[4]寧夏黃灌區(qū)國外飼用高粱品種生產(chǎn)性能及飼用價值研究[J]. 朱鴻福,王麗慧,林語梵,張桂杰.  中國草地學報. 2019(05)
[5]不同收獲期對全株玉米青貯營養(yǎng)價值、發(fā)酵品質和瘤胃降解率的影響[J]. 姜富貴,成海建,劉棟,胡明,蘇文政,安文娟,孔淑慧,王亞芳,劉方圓,宋恩亮.  動物營養(yǎng)學報. 2019(06)
[6]寧夏黃灌區(qū)不同高丹草品種的生產(chǎn)性能和飼用價值研究[J]. 董文成,張桂杰,張歡,張澤婧.  中國草地學報. 2019(01)
[7]科爾沁沙地飼用高粱品種比較試驗[J]. 劉庭玉,成啟明,張玉霞,格根圖,侯美玲,朱愛民,王曉龍,賈玉山.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2018(24)
[8]不同苜蓿品種在雁門關地區(qū)的生產(chǎn)性能和營養(yǎng)價值研究[J]. 鄭敏娜,梁秀芝,韓志順,康佳惠,陳燕妮.  草業(yè)學報. 2018(05)
[9]近紅外光譜法預測紫花苜蓿草捆的營養(yǎng)品質和消化率[J]. 薛祝林,劉楠,張英俊.  草地學報. 2017(01)
[10]蘇丹草農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量、品質間的灰色關聯(lián)度分析[J]. 柯梅,朱昊,梁維維,李學森,任玉平.  草業(yè)科學. 2016(05)

博士論文
[1]刈割和放牧對呼倫貝爾草原“土—草—畜”礦物營養(yǎng)元素的影響[D]. 羅建川.中國農(nóng)業(yè)科學院 2018
[2]近紅外反射光譜快速評定玉米和小麥營養(yǎng)價值的研究[D]. 李軍濤.中國農(nóng)業(yè)大學 2014

碩士論文
[1]基于CNCPS和近紅外光譜技術評定油菜秸稈營養(yǎng)價值[D]. 王芳彬.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]日糧中NDF水平及粗飼料NDF降解率對奶牛采食量及生產(chǎn)性能的影響的研究[D]. 范鋌.山東農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]不同飼用高粱品種的營養(yǎng)價值及其人工瘤胃降解動態(tài)的研究[D]. 李建平.山西農(nóng)業(yè)大學 2004



本文編號：3603618