發(fā)布時(shí)間：2022-01-22 19:19

　　草地作為黃土高原寶貴的自然資源,面臨著極端氣候和放牧活動(dòng)的影響,草地退化加劇。退化草地實(shí)施封育措施有利于草地的自然恢復(fù)。本研究以黃土高原不同恢復(fù)年限的封育草地（10,25,35年）以及放牧草地為研究對(duì)象,測(cè)定分析樣地表層土壤的理化以及生物學(xué)性質(zhì),探究土壤性質(zhì)在植被恢復(fù)中的變化規(guī)律及其相關(guān)關(guān)系,為黃土高原退化草地的修復(fù)和管理提供一定的指導(dǎo)作用。結(jié)果表明:（1）長期封育顯著地改變了土壤理化性質(zhì),隨著封育年限的延長,土壤容重逐漸減小,土壤濕度逐漸增大,pH先升高后降低,硝態(tài)氮和速效磷含量都先降低后升高,而封育對(duì)銨態(tài)氮的影響不顯著。封育顯著影響土壤C、N、P含量,有機(jī)C、全N增加,而全P卻降低。封育也顯著增加土壤C:P、N:P,而對(duì)C:N無顯著影響。（2）土壤有機(jī)碳與土壤濕度和全氮存在顯著或極顯著正相關(guān),但與土壤容重存在極顯著的負(fù)相關(guān)。全氮與硝態(tài)氮存在顯著的負(fù)相關(guān)。全磷與土壤濕度存在顯著負(fù)相關(guān),而與土壤容重存在極顯著正相關(guān)。土壤容重與土壤濕度存在極顯著的負(fù)相關(guān)。土壤C:P與N:P、土壤濕度存在極顯著的正相關(guān),與全氮存在顯著的正相關(guān),與土壤容重存在極顯著的負(fù)相關(guān)。土壤N:P與有機(jī)碳存在顯著的正相... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究樣地的位置

西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文e-way ANOVA）分析封育對(duì)草地恢復(fù)的不同時(shí)期土壤的多種 法進(jìn)行多重比較。利用 Pearson 相關(guān)分析描述土壤理化指標(biāo)相關(guān)性。數(shù)據(jù)處理及作圖過程中所使用的 R 程序包有 psyc路線

圖 3-1 土壤容重和土壤濕度在演替中的動(dòng)態(tài)變化Fig. 3-1 Dynamic changes of soil bulk density and moisture in succession不同的小寫字母表示不同處理之間差異顯著（p<0.05），下同。te: Different lowercase letters indicate significant differences between treatments (p<0.05). The saelow.2 土壤化學(xué)指標(biāo)在演替中的動(dòng)態(tài)變化.1 土壤 pH 在演替中的動(dòng)態(tài)變化如圖 3-2 所示，封育措施對(duì)土壤 pH 值的變化有極其顯著的影響（p<0.01）。具有最低的 pH 值（8.31），實(shí)施封育措施后，土壤 pH 隨著封育年限的延長先明，在封育 10 年達(dá)到最高（8.53）后又顯著降低，植被恢復(fù)的中后期變化趨勢(shì)趨。封育 25 年（8.36）和 35 年（8.32）與放牧地的 pH 值（8.31）之間無顯著差樣地 pH 值的變化范圍在 8.31~8.53 之間，說明云霧山放牧地及各封育年限樣地偏堿性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南方紅壤侵蝕區(qū)不同恢復(fù)年限馬尾松人工林土壤和葉片氮磷養(yǎng)分含量及生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 劉政,田地,黃梓敬,傅仲豪,劉駿,胡亞林.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]黃土高原棄耕地植被演替及其對(duì)土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的影響[J]. 王春燕,燕霞,顧夢(mèng)鶴.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]不同封育措施下希拉穆仁荒漠草原土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 張曉娜,蒙仲舉,楊振奇.  土壤通報(bào). 2018(04)
[4]不同恢復(fù)年限人工草地土壤碳氮磷含量及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 歐延升,汪霞,李佳,賈海霞,趙云飛,黃政,洪苗苗.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]荒漠草地沙漠化對(duì)土壤養(yǎng)分和胞外酶活性的影響[J]. 吳秀芝,閻欣,王波,劉任濤,安慧.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]封育對(duì)荒漠草地生態(tài)系統(tǒng)C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 范燕敏,武紅旗,靳瑰麗,謝昀.  中國草地學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]菌草在黃土高原溝壑區(qū)生態(tài)建設(shè)中的作用及發(fā)展前景[J]. 閆曉玲,賈澤祥,宋靜.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2017(19)
[8]圍封年限對(duì)荒漠草原土壤有機(jī)碳、全氮、全磷與微生物量碳、氮等的影響[J]. 韓叢叢,楊陽,劉秉儒,謝應(yīng)忠,王利娟.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(16)
[9]退耕植茶對(duì)川西低山丘陵區(qū)土壤活性有機(jī)碳組分的影響[J]. 朱仁歡,鄭子成,李廷軒,李瑋.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[10]封育和水平溝生態(tài)恢復(fù)措施對(duì)寧夏黃土丘陵區(qū)典型草原土壤生物學(xué)特性的影響[J]. 周瑤,馬紅彬,賈希洋,沈艷,周靜靜,閆鵬科,陸琪,王建偉.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)



本文編號(hào)：3602756