在規(guī)�；膛ｐB(yǎng)殖方式逐漸成為主導(dǎo)的背景下,提升規(guī)�；膛�(chǎng)技術(shù)效率對(duì)于提升我國(guó)整體奶牛場(chǎng)技術(shù)效率、推動(dòng)奶牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展意義重大。筆者應(yīng)用DEA模型,以2017年黑龍江省105家全群存欄量在100頭以上的奶牛場(chǎng)數(shù)據(jù)為支撐,對(duì)其技術(shù)效率進(jìn)行測(cè)定,發(fā)現(xiàn)奶牛場(chǎng)技術(shù)效率差異明顯,然后使用Tobit模型測(cè)定奶牛場(chǎng)技術(shù)效率水平差異的影響因素。結(jié)果表明:合理配置要素投入及改變生產(chǎn)規(guī)模,技術(shù)效率可以提升29.30%。技術(shù)與管理人員受教育水平、使用進(jìn)口粗飼料、泌乳牛存欄量以及補(bǔ)貼金額對(duì)奶牛場(chǎng)技術(shù)效率產(chǎn)生顯著正向影響,而全群存欄量對(duì)技術(shù)效率產(chǎn)生顯著負(fù)向影響。根據(jù)研究結(jié)果在奶牛場(chǎng)自身經(jīng)營(yíng)和政府政策制定上給出了相應(yīng)的對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：黑龍江畜牧獸醫(yī). 2020,(22)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

CRS和VRS DEA的生產(chǎn)前沿面

不同規(guī)模奶牛場(chǎng)技術(shù)效率存在差異,養(yǎng)殖規(guī)模在500 頭以下的奶牛場(chǎng)技術(shù)效率分布在0.4～0.7之間,養(yǎng)殖規(guī)模在≥500～<1 000頭的奶牛場(chǎng)技術(shù)效率分布于0.7～1之間,而養(yǎng)殖規(guī)模≥1 000 頭以上的奶牛場(chǎng)技術(shù)效率變動(dòng)范圍較大,從0.57到1不等。同一規(guī)模奶牛場(chǎng)技術(shù)效率同樣存在差異,樣本中養(yǎng)殖規(guī)模為300頭的4個(gè)奶牛場(chǎng)中,有1個(gè)技術(shù)效率值為1,其余3個(gè)約為0.50;養(yǎng)殖規(guī)模為400 頭的4個(gè)奶牛場(chǎng)技術(shù)效率值在0.55～0.69之間;養(yǎng)殖規(guī)模為510 頭的4個(gè)奶牛場(chǎng)技術(shù)效率從0.50到0.81不等,差異較大(見(jiàn)圖2 A,B)。由以上分析可知,不同奶牛場(chǎng)的技術(shù)效率存在著差異,那么是什么因素導(dǎo)致其技術(shù)效率水平的差異呢?下面通過(guò)Tobit模型做進(jìn)一步分析。4.2 技術(shù)效率影響因素實(shí)證分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]情景與品質(zhì)視角下的乳制品質(zhì)量安全信任評(píng)價(jià)——基于12個(gè)省份消費(fèi)者乳制品消費(fèi)調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 李翠霞,姜冰.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2015(03)
[2]不同養(yǎng)殖方式下奶農(nóng)的技術(shù)效率及其影響因素分析——基于呼和浩特市的調(diào)查和SFA方法應(yīng)用[J]. 房風(fēng)文,孔祥智.  江漢論壇. 2011(06)
[3]隨機(jī)前沿分析與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的評(píng)析與比較[J]. 李雙杰,范超.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2009(07)
[4]農(nóng)戶奶牛生產(chǎn)技術(shù)效率及影響因素分析[J]. 曹暕,孫頂強(qiáng),譚向勇.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2005(10)
[5]技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率增長(zhǎng):基于DEA的實(shí)證分析[J]. 顏鵬飛,王兵.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(12)



本文編號(hào)：3584912