人工補(bǔ)播對(duì)退化高寒草甸土壤真菌群落特征的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-01-07 05:40
為明確退化高寒草甸土壤真菌物種組成、群落多樣性及功能結(jié)構(gòu)等對(duì)補(bǔ)播的響應(yīng)變化規(guī)律,本研究采用高通量基因檢測(cè)技術(shù)對(duì)青藏高原中度退化及人工補(bǔ)播草地土壤真菌群落特征及其調(diào)控因子等進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示:退化草地補(bǔ)播后土壤真菌特有OTUs增加,子囊菌門(mén)真菌豐度升高,被孢霉菌門(mén)和擔(dān)子菌門(mén)真菌豐度降低;補(bǔ)播提高了退化草地土壤真菌Chao1指數(shù),而對(duì)真菌Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù)無(wú)明顯影響;退化草地與補(bǔ)播草地間土壤真菌群落結(jié)構(gòu)差異顯著,補(bǔ)播后土壤病理型、病理-腐生型及共生型真菌豐度降低,土壤真菌群落及功能結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯改變;土壤pH、總有機(jī)碳含量、銨態(tài)氮含量、硝態(tài)氮含量、全磷含量、全鉀含量和碳氮比對(duì)土壤真菌起主要調(diào)控作用。
【文章來(lái)源】:草地學(xué)報(bào). 2020,28(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
草地土壤真菌序列OTU Venn分析
采用Bray距離對(duì)草地土壤真菌種水平群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行主坐標(biāo)分析(PCoA),Pco1對(duì)土壤真菌群落結(jié)構(gòu)差異的解釋率為44.73%,Pco2的解釋率為20.71%,兩軸解釋率總和超65%(圖3)。在退化及補(bǔ)播草地,兩土層間土壤真菌群落結(jié)構(gòu)均無(wú)顯著差異(P <0.05)。在0~10 cm和10~20 cm土層,退化草地與補(bǔ)播草地土壤真菌群落結(jié)構(gòu)均表現(xiàn)顯著差異(P =0.04,P =0.0001),表明補(bǔ)播改變了退化草地土壤真菌群落結(jié)構(gòu)(圖3)。表1 補(bǔ)播對(duì)退化草地土壤真菌α-多樣性的影響Table 1 Effects of replanting on soil fungal α-diversidy in degraded alpine meadow 多樣性指數(shù)Species diversity index 0~10 cm 10~20 cm 退化草地 MD 補(bǔ)播草地 RS 退化草地 MD 補(bǔ)播草地 RS 香濃維納指數(shù) Shannon 4.89±0.65a 4.43±0.38a 4.72±0.45a 4.55±0.19a 辛普森指數(shù) Simpson 0.88±0.06a 0.87±0.03a 0.87±0.05a 0.89±0.02a Chao1指數(shù) Chao1 836.06±113.92b 1030.83±108.74a 679.43±69.35b 990.32±116.22a 注:同行不同字母表示差異顯著(P<0.05),下同Note:Different letters in the same row indicate significant at the 0.05 level,the same as below
表1 補(bǔ)播對(duì)退化草地土壤真菌α-多樣性的影響Table 1 Effects of replanting on soil fungal α-diversidy in degraded alpine meadow 多樣性指數(shù)Species diversity index 0~10 cm 10~20 cm 退化草地 MD 補(bǔ)播草地 RS 退化草地 MD 補(bǔ)播草地 RS 香濃維納指數(shù) Shannon 4.89±0.65a 4.43±0.38a 4.72±0.45a 4.55±0.19a 辛普森指數(shù) Simpson 0.88±0.06a 0.87±0.03a 0.87±0.05a 0.89±0.02a Chao1指數(shù) Chao1 836.06±113.92b 1030.83±108.74a 679.43±69.35b 990.32±116.22a 注:同行不同字母表示差異顯著(P<0.05),下同Note:Different letters in the same row indicate significant at the 0.05 level,the same as below2.5 補(bǔ)播對(duì)草地土壤真菌功能結(jié)構(gòu)的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高寒區(qū)不同地域燕麥根際土壤微生物多樣性研究[J]. 汪焱,張英,蘇貝貝,張志英,道日娜. 草地學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]補(bǔ)播對(duì)中度退化高寒草地群落特征和多樣性的影響[J]. 楊增增,張春平,董全民,楊曉霞,褚暉,李小安,魏琳娜,張艷芬. 草地學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]種子補(bǔ)播恢復(fù)退化草地研究進(jìn)展[J]. 李以康,杜巖功,張正芝,林麗,郭小偉,張法偉,李茜,周華坤,曹廣民. 草地學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]1982~2013年青藏高原高寒草地覆蓋變化及與氣候之間的關(guān)系[J]. 陸晴,吳紹洪,趙東升. 地理科學(xué). 2017(02)
[5]補(bǔ)播對(duì)天祝高寒退化草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 姬萬(wàn)忠,王慶華. 草業(yè)科學(xué). 2016(05)
[6]中國(guó)土壤微生物學(xué)研究10年回顧[J]. 宋長(zhǎng)青,吳金水,陸雅海,沈其榮,賀紀(jì)正,黃巧云,賈仲君,冷疏影,朱永官. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2013(10)
[7]補(bǔ)播對(duì)高寒草甸生產(chǎn)力和植物多樣性的影響[J]. 張永超,牛得草,韓潼,陳鴻洋,傅華. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2012(02)
[8]不同措施對(duì)退化草地土壤和植被的影響[J]. 劉艷萍,榮浩,邢恩德. 水土保持研究. 2007(06)
[9]東祁連山亞高山草地土壤微生物功能群數(shù)量動(dòng)態(tài)及其與土壤環(huán)境關(guān)系[J]. 丁玲玲,祁彪,尚占環(huán),龍瑞軍,陳秀蓉,徐長(zhǎng)林,周啟星. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2007(02)
[10]江河源區(qū)退化高寒草地土壤微生物與地上植被及土壤環(huán)境的關(guān)系[J]. 尚占環(huán),丁玲玲,龍瑞軍,馬玉壽. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2007(01)
碩士論文
[1]施肥補(bǔ)播對(duì)退化苜蓿草地生產(chǎn)性能及牧草品質(zhì)的影響[D]. 畢盛楠.寧夏大學(xué) 2019
[2]三江源區(qū)高寒草甸土壤微生物季節(jié)動(dòng)態(tài)及對(duì)草地退化的響應(yīng)[D]. 曾智科.青海師范大學(xué) 2009
本文編號(hào):3573927
【文章來(lái)源】:草地學(xué)報(bào). 2020,28(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
草地土壤真菌序列OTU Venn分析
采用Bray距離對(duì)草地土壤真菌種水平群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行主坐標(biāo)分析(PCoA),Pco1對(duì)土壤真菌群落結(jié)構(gòu)差異的解釋率為44.73%,Pco2的解釋率為20.71%,兩軸解釋率總和超65%(圖3)。在退化及補(bǔ)播草地,兩土層間土壤真菌群落結(jié)構(gòu)均無(wú)顯著差異(P <0.05)。在0~10 cm和10~20 cm土層,退化草地與補(bǔ)播草地土壤真菌群落結(jié)構(gòu)均表現(xiàn)顯著差異(P =0.04,P =0.0001),表明補(bǔ)播改變了退化草地土壤真菌群落結(jié)構(gòu)(圖3)。表1 補(bǔ)播對(duì)退化草地土壤真菌α-多樣性的影響Table 1 Effects of replanting on soil fungal α-diversidy in degraded alpine meadow 多樣性指數(shù)Species diversity index 0~10 cm 10~20 cm 退化草地 MD 補(bǔ)播草地 RS 退化草地 MD 補(bǔ)播草地 RS 香濃維納指數(shù) Shannon 4.89±0.65a 4.43±0.38a 4.72±0.45a 4.55±0.19a 辛普森指數(shù) Simpson 0.88±0.06a 0.87±0.03a 0.87±0.05a 0.89±0.02a Chao1指數(shù) Chao1 836.06±113.92b 1030.83±108.74a 679.43±69.35b 990.32±116.22a 注:同行不同字母表示差異顯著(P<0.05),下同Note:Different letters in the same row indicate significant at the 0.05 level,the same as below
表1 補(bǔ)播對(duì)退化草地土壤真菌α-多樣性的影響Table 1 Effects of replanting on soil fungal α-diversidy in degraded alpine meadow 多樣性指數(shù)Species diversity index 0~10 cm 10~20 cm 退化草地 MD 補(bǔ)播草地 RS 退化草地 MD 補(bǔ)播草地 RS 香濃維納指數(shù) Shannon 4.89±0.65a 4.43±0.38a 4.72±0.45a 4.55±0.19a 辛普森指數(shù) Simpson 0.88±0.06a 0.87±0.03a 0.87±0.05a 0.89±0.02a Chao1指數(shù) Chao1 836.06±113.92b 1030.83±108.74a 679.43±69.35b 990.32±116.22a 注:同行不同字母表示差異顯著(P<0.05),下同Note:Different letters in the same row indicate significant at the 0.05 level,the same as below2.5 補(bǔ)播對(duì)草地土壤真菌功能結(jié)構(gòu)的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高寒區(qū)不同地域燕麥根際土壤微生物多樣性研究[J]. 汪焱,張英,蘇貝貝,張志英,道日娜. 草地學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]補(bǔ)播對(duì)中度退化高寒草地群落特征和多樣性的影響[J]. 楊增增,張春平,董全民,楊曉霞,褚暉,李小安,魏琳娜,張艷芬. 草地學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]種子補(bǔ)播恢復(fù)退化草地研究進(jìn)展[J]. 李以康,杜巖功,張正芝,林麗,郭小偉,張法偉,李茜,周華坤,曹廣民. 草地學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]1982~2013年青藏高原高寒草地覆蓋變化及與氣候之間的關(guān)系[J]. 陸晴,吳紹洪,趙東升. 地理科學(xué). 2017(02)
[5]補(bǔ)播對(duì)天祝高寒退化草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 姬萬(wàn)忠,王慶華. 草業(yè)科學(xué). 2016(05)
[6]中國(guó)土壤微生物學(xué)研究10年回顧[J]. 宋長(zhǎng)青,吳金水,陸雅海,沈其榮,賀紀(jì)正,黃巧云,賈仲君,冷疏影,朱永官. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2013(10)
[7]補(bǔ)播對(duì)高寒草甸生產(chǎn)力和植物多樣性的影響[J]. 張永超,牛得草,韓潼,陳鴻洋,傅華. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2012(02)
[8]不同措施對(duì)退化草地土壤和植被的影響[J]. 劉艷萍,榮浩,邢恩德. 水土保持研究. 2007(06)
[9]東祁連山亞高山草地土壤微生物功能群數(shù)量動(dòng)態(tài)及其與土壤環(huán)境關(guān)系[J]. 丁玲玲,祁彪,尚占環(huán),龍瑞軍,陳秀蓉,徐長(zhǎng)林,周啟星. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2007(02)
[10]江河源區(qū)退化高寒草地土壤微生物與地上植被及土壤環(huán)境的關(guān)系[J]. 尚占環(huán),丁玲玲,龍瑞軍,馬玉壽. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2007(01)
碩士論文
[1]施肥補(bǔ)播對(duì)退化苜蓿草地生產(chǎn)性能及牧草品質(zhì)的影響[D]. 畢盛楠.寧夏大學(xué) 2019
[2]三江源區(qū)高寒草甸土壤微生物季節(jié)動(dòng)態(tài)及對(duì)草地退化的響應(yīng)[D]. 曾智科.青海師范大學(xué) 2009
本文編號(hào):3573927
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3573927.html
最近更新
教材專(zhuān)著