由于人類活動干擾的不斷加劇,越來越多的草地生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)出明顯的退化趨勢。當(dāng)草地放牧利用強(qiáng)度超過其承載力時,優(yōu)良牧草迅速減少,優(yōu)勢植物被一些不能被放牧家畜食用的有毒植物所取代,草地生態(tài)系統(tǒng)也隨之逐漸轉(zhuǎn)變成以有毒植物為優(yōu)勢種的退化草地。有毒植物種群的擴(kuò)增及優(yōu)良牧草種群的縮小成為了草地退化的重要標(biāo)志之一。有毒植物由于其植物體組織內(nèi)含有或能夠分泌引起人類或其它生物中毒的化學(xué)成分而被人為定義為“有毒植物”。以往人們更多關(guān)注的是“退化草地有毒植物如何防治?”、“如何利用這些能夠產(chǎn)生次生代謝物質(zhì)的植物其藥用成分?”等等問題。長期以來,人們由于有毒植物體內(nèi)“有毒”化學(xué)物質(zhì)對草食動物的致毒作用,而一直將其看作是草原上的毒害草。很少有研究從生物多樣性維持及退化草地恢復(fù)的角度,探討有毒植物在退化草地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)過程中所發(fā)揮的作用及功能。因此,本研究以探討有毒植物對鄰近植物及土壤環(huán)境的影響作為切入點(diǎn),采用野外原位群落調(diào)查實(shí)驗(yàn)探究在退化草地恢復(fù)過程中不同密度瑞香狼毒對植物群落多樣性及土壤理化性質(zhì)的作用。在施氮和狼毒根系水提液交互處理的盆栽控制實(shí)驗(yàn)中,利用15N穩(wěn)定同位素標(biāo)記技術(shù),追蹤氮素添加背景下瑞香狼毒根系水... 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同密度瑞香狼毒植物群落中狼毒生物量Fig.2-1ThebiomassofS.chamaejasmeindifferentdensitycommunities

東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文12方差分析結(jié)果表明，瑞香狼毒的存在對植物群落Shannon-Weiner指數(shù)（P=0.029*）、Patrick豐富度指數(shù)（P=0.011*）影響顯著，對Pielou均勻度指數(shù)（P=0.130）無顯著影響。由圖2-2可知，不同密度瑞香狼毒的植物群落的物種多樣性存在顯著差異。相對于無瑞香狼毒植物群落來看，高密度瑞香狼毒植物群落的Patrick豐富度指數(shù)和Shannon-Weiner多樣性指數(shù)顯著升高，低密度瑞香狼毒植物群落多樣性雖有升高趨勢，但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著水平（圖2-2a,b）�？傮w來看，不同密度瑞香狼毒植物群落的均勻度無顯著差異（圖2-2c）。由此可知，瑞香狼毒能夠改變物種多樣性，而且作用效果與其種群密度大小有關(guān)。在不同密度瑞香狼毒的植物群落中，物種在種水平和科水平均有所差別。對本研究調(diào)查中不同密度瑞香狼毒植物群落的樣方的統(tǒng)計(jì)分析得出：光沙蒿（Artemisiaoxycephala）、苣荬菜（Sonchusarvensis）、木地膚（Kochiaprostrata）、庭薺（Alyssumdesertorum）、細(xì)葉藜（Chenopodiumstenophyllum）、克氏針茅（Stipakrylovii）為高密度瑞香狼毒植物群落特有植物；蒙古糖芥（Erysimumflavum）、黃芩（Scutellariabaicalensis）、華北藍(lán)盆花（Scabiosatschiliensis）、長尾婆婆納（Veronicalongifolia）、叉分蓼（Polygonumdivaricatum）、細(xì)葉菊（Dendranthemamaximowiczii）為低密度瑞香狼毒植物群落特有植物；細(xì)葉鳶尾（Iristenuifolia）為無瑞香狼毒植物群落特有植物。2.3.2群落不同功能群重要值的變化本研究中根據(jù)植物的內(nèi)部生理特征、形態(tài)特征及保護(hù)區(qū)內(nèi)植物的實(shí)際分布情況，對群落調(diào)查得到的結(jié)果進(jìn)行植物功能群的劃分，主要分為禾本科、豆科、菊科、薔薇科及雜類草。對不同密度瑞香狼毒植物群落中各功能群的統(tǒng)計(jì)分析表明，不同植物功?

東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文15重要值是計(jì)算、評估物種多樣性的重要指標(biāo)，以綜合數(shù)值表示植物物種在群落中的相對重要性。對不同植物功能群的重要值進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)：在不同密度瑞香狼毒植物群落中，禾本科重要值無顯著差異。相對于無瑞香狼毒植物群落來看，高密度瑞香狼毒植物群落中豆科、薔薇科的重要值顯著升高，菊科的重要值顯著降低，這與上表（表2-2）中三種功能群相對密度和相對生物量的變化趨勢相符。由此可見，瑞香狼毒通過改變各科植物的相對密度和相對生物量來改變其在群落中的相對重要性。2.3.3瑞香狼毒與不同功能群內(nèi)優(yōu)勢植物種間聯(lián)結(jié)關(guān)系的變化植物種間聯(lián)結(jié)的性質(zhì)和程度反映了植物對環(huán)境的適應(yīng)及種間關(guān)系。若為正聯(lián)結(jié)，則可能是一個種依賴另一個種存在，或者受生物和非生物因素影響而共同生活在一起；若為負(fù)聯(lián)結(jié)，則兩個種間可能存在空間、資源的競爭，他感作用。本研究主要關(guān)注瑞香狼毒對各功能群中優(yōu)勢植物的影響。圖2-3不同密度瑞香狼毒植物群落中不同功能群植物的重要值Fig.2-3ImportantvaluesofdifferentfunctionalgroupsinS.chamaejasmecommunitieswithdifferentdensitiesH:高密度狼毒植物群落（狼毒枝條數(shù)為40及40以上）；L：低密度狼毒植物群落（狼毒枝條數(shù)為1-20）；N:無狼毒植物群落（狼毒枝條數(shù)0）。柱狀圖上不同小寫字母表示所有處理在P<0.05水平差異顯著。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]草地土壤生態(tài)系統(tǒng)對氮沉降響應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 王肖已,姚槐應(yīng),李杏.  武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]圍封和放牧草地植物多樣性對氮添加的響應(yīng)差異[J]. 劉思洋,李雪華,駱永明,徐錳瑤,馬曉彤.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(12)
[3]放牧對溫帶典型草原植物物種多樣性及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 宋潔,王鳳歌,溫璐,王立新,李金雷,武勝男,徐智超.  草地學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]新疆草地群落譜系多樣性變化特征及影響因素[J]. 李敏菲,馬煜成,劉耘華,盛建東,程軍回.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(07)
[5]青海高寒區(qū)典型人工林植物多樣性、地上生物量特征及其相關(guān)性[J]. 劉若莎,王冬梅,李平,靳永慶,梁士楚.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(02)
[6]半干旱黃土區(qū)檸條林土壤水分和養(yǎng)分與群落多樣性關(guān)系[J]. 梁香寒,張克斌,喬廈.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(09)
[7]不同放牧強(qiáng)度對拉薩河谷溫性草原植物群落和物種多樣性的影響[J]. 向明學(xué),郭應(yīng)杰,古桑群宗,張曉慶,潘影,武俊喜,拉多.  草地學(xué)報(bào). 2019(03)
[8]瑞香狼毒研究進(jìn)展[J]. 李曉惠,項(xiàng)勛,唐曉萍,江華超,段綱,常華.  動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2019(04)
[9]狼毒斑塊對狼毒型退化草地植被和土壤理化性質(zhì)影響的研究[J]. 鮑根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亞麗,劉生財(cái),楊有武,楊銘.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(03)
[10]狼毒種子不同密度對6種草地植物種子發(fā)芽及幼苗生長的化感影響[J]. 劉秀艷,郭麗珠,劉麗,黃頂.  草原與草坪. 2019(01)

博士論文
[1]增溫和氮素添加對松嫩草原羊草群落結(jié)構(gòu)和功能的影響[D]. 高嵩.東北師范大學(xué) 2012

碩士論文
[1]杜蒙縣草甸草原三種常見有毒植物多樣性及空間分布格局研究[D]. 彭芳華.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[2]利用13C、15N同位素標(biāo)記技術(shù)研究羊草碳、氮動態(tài)對刈割的響應(yīng)[D]. 董雪.東北師范大學(xué) 2018
[3]草地瑞香狼毒種群擴(kuò)散對土壤養(yǎng)分有效性的影響[D]. 孫天舒.東北大學(xué) 2013
[4]草地狼毒化感作用途徑與強(qiáng)度的研究[D]. 王慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[5]科爾沁草地瑞香狼毒化感作用研究[D]. 富瑤.東北大學(xué) 2008



本文編號：3490176