狼毒防除對高寒草地群落植物養(yǎng)分重吸收的影響
發(fā)布時間:2021-10-04 23:59
狼毒防除是青藏高原狼毒型退化草地恢復的主要措施之一,在此過程中高寒草地群落的養(yǎng)分重吸收的變化未見報道。本研究從物種水平、功能群水平和群落水平比較狼毒防除以后高寒退化草地植物的氮(N)、磷(P)養(yǎng)分含量和重吸收效率的變化,結(jié)果如下:從物種水平來說,狼毒防除造成高原早熟禾和羊茅N重吸收效率的降低,也引起了高原早熟禾和異針茅P重吸收效率的降低,以及芒洽草、線葉蒿草和矮蒿草P重吸收效率的升高;從功能群水平來說,狼毒防除升高了雜類草綠色葉片和枯黃葉片中的N含量,但降低了其中的P含量,同時,狼毒防除降低了禾本科、豆科植物和雜類草對N和P的重吸收效率,但是提高了莎草科植物的P重吸收效率;從整個群落水平來說,狼毒防除以后,綠色葉片中的N含量和枯黃葉片中的P含量顯著低于對照,對P的重吸收效率則顯著高于對照(P<0.05)。因此,狼毒防除對不同物種和不同功能群植物的養(yǎng)分重吸收的影響不同,但是提高了該草地生態(tài)系統(tǒng)群落的P的利用效率。此研究結(jié)果可以為揭示狼毒型退化草地恢復過程中的養(yǎng)分利用機制提供基礎數(shù)據(jù),為提高高寒草地毒雜草治理的有效性與持續(xù)性提供理論依據(jù)。
【文章來源】:草業(yè)學報. 2020,29(10)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
狼毒防除對高寒草地不同物種綠色葉片和枯黃葉片全N(a,b)和全P(c,d)含量的影響
表1 不同處理和物種對高寒草地綠色葉片和枯黃葉片N與P含量影響的雙因素方差分析Table 1 Two-way ANOVA analysis for the effects of species and treatments on the N and P contents of green leaves and senesced leaves in alpine grassland 葉片Leaves 項目 Items df 全N含量 Total N contents 全P含量 Total P contents F P F P 綠色葉片Green leaves 物種 Species (S) 7 5.15 <0.001 3.61 0.002 處理 Treatments (T) 1 22.17 <0.001 0.36 0.550 物種×處理 S×T 7 0.83 0.563 2.03 0.061 枯黃葉片Senesced leaves 物種 Species (S) 7 8.54 <0.001 28.78 <0.001 處理 Treatments (T) 1 0.20 0.655 2.51 0.117 物種×處理 S×T 7 0.61 0.746 13.43 <0.001從整個群落水平來說,SR顯著降低了綠色葉片中的N含量(P<0.05),但對枯黃葉片中的N含量未造成顯著影響(P>0.05,圖3a)。而全P含量的變化則與之相反,SR處理對綠色葉片中的P含量無顯著影響(P>0.05),卻顯著降低了枯黃葉片中的P含量(P<0.05,圖3b)。
表2 不同處理和功能群對高寒草地綠色葉片和枯黃葉片N與P含量影響的雙因素方差分析Table 2 Two-way ANOVA analysis for the effects of functional groups (G) and treatments (T) on the N and P contents of green leaves and senesced leaves in alpine grassland 葉片Leaves 項目 Items df 全N含量 Total N contents 全P含量 Total P contents F P F P 綠色葉片Green leaves 功能群 Groups (G) 3 49.15 <0.001 28.96 <0.001 處理 Treatments (T) 1 0.10 0.751 5.15 0.031 功能群×處理 G×T 3 4.15 0.015 6.74 0.001 枯黃葉片Senesced leaves 功能群 Groups (G) 3 48.17 <0.001 64.26 <0.001 處理 Treatments (T) 1 5.78 0.023 0.09 0.771 功能群×處理 G×T 3 2.19 0.112 12.85 <0.001圖4 狼毒防除對高寒草地不同物種N重吸收效率(a)和P重吸收效率(b)的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]苜蓿葉片氮、磷和鉀養(yǎng)分重吸收與化學計量比的偶聯(lián)關(guān)系[J]. 王振南,趙梅,楊燕,李富寬,王慧,呂慎金. 草業(yè)學報. 2019(11)
[2]狼毒斑塊對狼毒型退化草地植被和土壤理化性質(zhì)影響的研究[J]. 鮑根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘. 草業(yè)學報. 2019(03)
[3]不同草地管理措施對狼毒型退化草地群落結(jié)構(gòu)及牧草品質(zhì)的影響[J]. 宋梅玲,王玉琴,鮑根生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘,王宏生. 草業(yè)科學. 2018(10)
[4]不同功能群草類植物葉片氮磷重吸收對施肥的響應[J]. 尤菲菲,曾令強,喬子楣,劉敏國,楊惠敏. 中國草地學報. 2018(03)
[5]植物葉片氮磷養(yǎng)分重吸收規(guī)律及其調(diào)控機制研究進展[J]. 陸姣云,段兵紅,楊梅,楊晗,楊惠敏. 草業(yè)學報. 2018(04)
[6]干熱河谷草本植物葉片養(yǎng)分含量與養(yǎng)分再吸收效率的種間差異[J]. 樊博,何光熊,史亮濤,方海東,潘志賢,岳學文,王春雪,李建查,閆幫國. 西南農(nóng)業(yè)學報. 2017(09)
[7]天然草地瑞香狼毒研究進展[J]. 王歡,馬青成,耿朋帥,馮柯,吳晨晨,王建國,趙寶玉. 動物醫(yī)學進展. 2015(12)
[8]基于Ripley的K(r)函數(shù)的"毒雜草"型退化草地狼毒與西北針茅種群空間分布格局[J]. 任珩,趙成章,安麗涓. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(01)
[9]氮添加對興安落葉松養(yǎng)分分配和再吸收效率的影響[J]. 趙瓊,劉興宇,胡亞林,曾德慧. 林業(yè)科學. 2010(05)
[10]青藏高原“黑土灘”次生毒雜草群落成體植株與幼苗空間異質(zhì)性及相似性分析[J]. 尚占環(huán),龍瑞軍,馬玉壽,丁路明. 植物生態(tài)學報. 2008(05)
碩士論文
[1]施肥對青藏高原高寒草甸植物葉片氮磷重吸收的影響[D]. 張晶然.蘭州大學 2016
[2]兩種不同生態(tài)系統(tǒng)中植物葉片功能性狀及養(yǎng)分再吸收比較研究[D]. 劉宏偉.西南大學 2014
[3]科爾沁草地瑞香狼毒化感作用研究[D]. 富瑤.東北大學 2008
本文編號:3418591
【文章來源】:草業(yè)學報. 2020,29(10)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
狼毒防除對高寒草地不同物種綠色葉片和枯黃葉片全N(a,b)和全P(c,d)含量的影響
表1 不同處理和物種對高寒草地綠色葉片和枯黃葉片N與P含量影響的雙因素方差分析Table 1 Two-way ANOVA analysis for the effects of species and treatments on the N and P contents of green leaves and senesced leaves in alpine grassland 葉片Leaves 項目 Items df 全N含量 Total N contents 全P含量 Total P contents F P F P 綠色葉片Green leaves 物種 Species (S) 7 5.15 <0.001 3.61 0.002 處理 Treatments (T) 1 22.17 <0.001 0.36 0.550 物種×處理 S×T 7 0.83 0.563 2.03 0.061 枯黃葉片Senesced leaves 物種 Species (S) 7 8.54 <0.001 28.78 <0.001 處理 Treatments (T) 1 0.20 0.655 2.51 0.117 物種×處理 S×T 7 0.61 0.746 13.43 <0.001從整個群落水平來說,SR顯著降低了綠色葉片中的N含量(P<0.05),但對枯黃葉片中的N含量未造成顯著影響(P>0.05,圖3a)。而全P含量的變化則與之相反,SR處理對綠色葉片中的P含量無顯著影響(P>0.05),卻顯著降低了枯黃葉片中的P含量(P<0.05,圖3b)。
表2 不同處理和功能群對高寒草地綠色葉片和枯黃葉片N與P含量影響的雙因素方差分析Table 2 Two-way ANOVA analysis for the effects of functional groups (G) and treatments (T) on the N and P contents of green leaves and senesced leaves in alpine grassland 葉片Leaves 項目 Items df 全N含量 Total N contents 全P含量 Total P contents F P F P 綠色葉片Green leaves 功能群 Groups (G) 3 49.15 <0.001 28.96 <0.001 處理 Treatments (T) 1 0.10 0.751 5.15 0.031 功能群×處理 G×T 3 4.15 0.015 6.74 0.001 枯黃葉片Senesced leaves 功能群 Groups (G) 3 48.17 <0.001 64.26 <0.001 處理 Treatments (T) 1 5.78 0.023 0.09 0.771 功能群×處理 G×T 3 2.19 0.112 12.85 <0.001圖4 狼毒防除對高寒草地不同物種N重吸收效率(a)和P重吸收效率(b)的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]苜蓿葉片氮、磷和鉀養(yǎng)分重吸收與化學計量比的偶聯(lián)關(guān)系[J]. 王振南,趙梅,楊燕,李富寬,王慧,呂慎金. 草業(yè)學報. 2019(11)
[2]狼毒斑塊對狼毒型退化草地植被和土壤理化性質(zhì)影響的研究[J]. 鮑根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘. 草業(yè)學報. 2019(03)
[3]不同草地管理措施對狼毒型退化草地群落結(jié)構(gòu)及牧草品質(zhì)的影響[J]. 宋梅玲,王玉琴,鮑根生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘,王宏生. 草業(yè)科學. 2018(10)
[4]不同功能群草類植物葉片氮磷重吸收對施肥的響應[J]. 尤菲菲,曾令強,喬子楣,劉敏國,楊惠敏. 中國草地學報. 2018(03)
[5]植物葉片氮磷養(yǎng)分重吸收規(guī)律及其調(diào)控機制研究進展[J]. 陸姣云,段兵紅,楊梅,楊晗,楊惠敏. 草業(yè)學報. 2018(04)
[6]干熱河谷草本植物葉片養(yǎng)分含量與養(yǎng)分再吸收效率的種間差異[J]. 樊博,何光熊,史亮濤,方海東,潘志賢,岳學文,王春雪,李建查,閆幫國. 西南農(nóng)業(yè)學報. 2017(09)
[7]天然草地瑞香狼毒研究進展[J]. 王歡,馬青成,耿朋帥,馮柯,吳晨晨,王建國,趙寶玉. 動物醫(yī)學進展. 2015(12)
[8]基于Ripley的K(r)函數(shù)的"毒雜草"型退化草地狼毒與西北針茅種群空間分布格局[J]. 任珩,趙成章,安麗涓. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(01)
[9]氮添加對興安落葉松養(yǎng)分分配和再吸收效率的影響[J]. 趙瓊,劉興宇,胡亞林,曾德慧. 林業(yè)科學. 2010(05)
[10]青藏高原“黑土灘”次生毒雜草群落成體植株與幼苗空間異質(zhì)性及相似性分析[J]. 尚占環(huán),龍瑞軍,馬玉壽,丁路明. 植物生態(tài)學報. 2008(05)
碩士論文
[1]施肥對青藏高原高寒草甸植物葉片氮磷重吸收的影響[D]. 張晶然.蘭州大學 2016
[2]兩種不同生態(tài)系統(tǒng)中植物葉片功能性狀及養(yǎng)分再吸收比較研究[D]. 劉宏偉.西南大學 2014
[3]科爾沁草地瑞香狼毒化感作用研究[D]. 富瑤.東北大學 2008
本文編號:3418591
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3418591.html
最近更新
教材專著