狼毒（Stellera chamaejasme）是我國退化草原上常見的一種毒害草,在一些退化嚴重的草原上可能形成以狼毒為優(yōu)勢種的群落,嚴重影響我國天然草原畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文根據(jù)狼毒的枝條數(shù)將狼毒種群劃分成10個齡級（Ⅰ～Ⅹ）,研究了壩上地區(qū)退化典型草原狼毒種群的年齡結(jié)構(gòu)、種群結(jié)構(gòu)動態(tài)指數(shù)、種群靜態(tài)生命表、存活曲線及生存分析,量化狼毒種群的生存狀況。結(jié)果表明:研究區(qū)內(nèi)狼毒種群年齡結(jié)構(gòu)呈增長型,狼毒幼苗充足但存活率不高;狼毒種群結(jié)構(gòu)呈增長型,但種群發(fā)展過程存在波動性,特別是在第Ⅱ、Ⅷ齡級時個體數(shù)量會發(fā)生驟降,是狼毒種群自身發(fā)展的瓶頸時期;狼毒種群的存活曲線為Deevey-Ⅱ型,但生存分析表明狼毒種群具有前期銳減、后期穩(wěn)定的特點,主要因為Ⅰ或Ⅱ齡級狼毒的死亡密度函數(shù)（f_x）和危險率（λ_x）最大。Ⅰ齡級個體充足是狼毒種群在退化典型草原擴張的基礎(chǔ),但幼齡個體的轉(zhuǎn)化率低可能是狼毒種群在草原退化早期無法快速擴張的原因之一。建議在草原退化早期狼毒數(shù)量有限時及早介入進行防除。 

【文章來源】：應用生態(tài)學報. 2020,31(09)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

調(diào)查樣地圖片

狼毒種群相鄰齡級的Vn隨著齡級增加在不同樣地中表現(xiàn)出不同的變化規(guī)律(表4)。3個樣地的Vn值在I齡級都大于0,表明狼毒種群幼苗數(shù)量充足;但2/3樣地在Ⅱ齡級的Vn值小于0,說明狼毒種群在第Ⅱ齡級時生長受到阻礙的概率較大,可能導致幼株個體數(shù)量偏低。除Ⅷ外,其余齡級的Vn值都大于0,說明狼毒持續(xù)生長。Ⅷ齡級也出現(xiàn)2/3樣地的Vn是負值的情況,說明狼毒種群在這個齡級的生長也受到明顯阻礙。此外,3個樣地中Vpi′相較Vpi都更趨近于0,說明各齡級狼毒個體數(shù)量和狼毒種群齡級數(shù)量在很大程度上影響了狼毒種群年齡結(jié)構(gòu)動態(tài)。狼毒種群在所有樣地的Vpi和Vpi′均大于0,說明狼毒種群總體表現(xiàn)為增長型,而Ⅱ、Ⅷ 2個齡級階段個體的缺乏可能會成為狼毒種群自然更新的阻礙。表4 狼毒種群齡級結(jié)構(gòu)動態(tài)變化指數(shù)Table 4 Age structure dynamic index of Stellera chamaejasme population 齡級Age class 枝條數(shù)Number of branches 種群動態(tài)指數(shù)級Population dynamic index level 動態(tài)指數(shù)值Dynamic index value (Vn) A B C Ⅰ 1 V1 0.5185 0.7857 0.7404 Ⅱ 1～ 2 V2 0.7143 -0.8867 -0.7216 Ⅲ 3～ 10 V3 0.2692 0.1778 0.1856 Ⅳ 11～ 20 V4 0.2632 0.4054 0.4937 Ⅴ 21～ 30 V5 0.0714 0.2727 0.3500 Ⅵ 31～ 40 V6 0.2308 0.3750 0.5000 Ⅶ 41～ 50 V7 0.2000 0.6000 0.4615 Ⅷ 51～ 60 V8 -0.6190 0 -0.7308 Ⅸ 61～ 100 V9 0.5714 0.7500 0.5769 X >100 V10 1 1 1 Vpi 0.4926 0.3572 0.3916 Vpi′ 0.0062 0.0357 0.0056

表5 狼毒種群靜態(tài)生命表Table 5 Static life table of Stellera chamaejasme population 齡級Age class 枝條數(shù)Number of branches ax′ lx lglx dx qx Lx Tx Kx ex Ⅰ 1 321 1000 3.000 206 0.21 897 3051 0.100 3.051 Ⅱ 1～ 2 255 794 2.900 212 0.27 688 2154 0.135 2.712 Ⅲ 3～ 10 187 583 2.765 206 0.35 480 1466 0.189 2.516 Ⅳ 11～ 20 121 377 2.576 140 0.37 307 986 0.202 2.616 Ⅴ 21～ 30 76 237 2.374 69 0.29 202 679 0.148 2.868 Ⅵ 31～ 40 54 168 2.226 28 0.17 154 477 0.079 2.833 Ⅶ 41～ 50 45 140 2.147 28 0.20 126 322 0.097 2.300 Ⅷ 51～ 60 36 112 2.050 28 0.25 98 196 0.125 1.750 Ⅸ 61～ 100 27 84 1.925 28 0.33 70 98 0.176 1.167 X >100 18 56 1.749 56 1.00 28 28 1.749 0.500 ax′: 3個樣地x齡級存活個體數(shù)之和的修正值Correction value of the total number of survivors of x age class in 3 plots; lx: x齡級開始時標準化存活個體數(shù)Standardized number of survivors at the beginning of x age class; dx: 從x齡級到x+1齡級間隔期內(nèi)標準化死亡數(shù)Standardized number of mortality from x to x+1 age class; qx: 從x齡級到x+1齡級間隔期間死亡率Mortality from x to x+1 age class; Lx: 從x齡級到x+1齡級間隔期間存活的個體數(shù)Number of survivors from x to x+1 age class; Tx: ≥x齡級的個體總數(shù)Individual number ≥x age class; Kx: 致死率Lethal rate; ex: 進入x齡級個體的生命期望或平均期望壽命Life expectation of individual in x age class.2.4 狼毒種群存活曲線分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]退化典型草原狼毒生物量分配及異速生長分析[J]. 郭麗珠,黃頂,張叢,李佳歡,趙歡,王堃.  中國草地學報. 2019(06)
[2]放牧對草地土壤氮素循環(huán)關(guān)鍵過程的影響與機制研究進展[J]. 王芳芳,徐歡,李婷,伍星.  應用生態(tài)學報. 2019(10)
[3]長白山區(qū)瀕危植物朝鮮崖柏種群數(shù)量特征及動態(tài)[J]. 金慧,趙瑩,劉麗杰,賈翔,代玉紅,秦立武,王超,尹航.  應用生態(tài)學報. 2019(05)
[4]松嫩平原異質(zhì)生境光稃茅香種群構(gòu)件結(jié)構(gòu)的比較[J]. 盛軍,朱瑤,李海燕,楊允菲.  中國草地學報. 2018(05)
[5]瑞香狼毒生物學生態(tài)學研究進展[J]. 郭麗珠,王堃.  草地學報. 2018(03)
[6]瀕危植物羽葉丁香種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)特征[J]. 姜在民,和子森,宿昊,趙涵,蔡靖.  生態(tài)學報. 2018(07)
[7]新疆野核桃自然保護區(qū)不同坡向野核桃幼苗種群年齡結(jié)構(gòu)及生長特征[J]. 張維,李海燕,崔東,楊允菲.  應用生態(tài)學報. 2017(02)
[8]庫姆塔格沙漠典型植物種群年齡結(jié)構(gòu)特征[J]. 袁宏波,張錦春,褚建民,劉淑娟,唐進年,丁峰.  西北植物學報. 2011(11)
[9]植物種群更新限制——從種子生產(chǎn)到幼樹建成[J]. 李寧,白冰,魯長虎.  生態(tài)學報. 2011(21)
[10]退化草地阿爾泰針茅與狼毒種群的小尺度種間空間關(guān)聯(lián)[J]. 趙成章,任珩.  生態(tài)學報. 2011(20)



本文編號：3401043