于2010年6月—2012年8月，以內(nèi)蒙古錫林郭勒盟白音錫勒牧場(chǎng)為研究地區(qū)，選擇禁牧和放牧草場(chǎng)為研究樣地，采用凋落物袋法，研究了內(nèi)蒙古典型草原優(yōu)勢(shì)植物大針茅凋落物分解過(guò)程中土壤動(dòng)物群落組成、多樣性特征隨分解的變化。研究結(jié)果如下：1.與禁牧草地比較，放牧草地凋落物袋中土壤動(dòng)物群落以及螨類群落的優(yōu)勢(shì)類群組成與禁牧草地基本一致，個(gè)體數(shù)顯著降低（P<0.05）。這種變化特征同時(shí)體現(xiàn)在不同草地相同網(wǎng)袋之間。2.兩種草地凋落物袋中土壤動(dòng)物群落和主要類群以及螨類群落和主要類群密度隨分解時(shí)間延長(zhǎng)的變化趨勢(shì)基本一致；在所有采樣時(shí)間，放牧草地凋落物袋中土壤動(dòng)物群落和主要類群以及螨類群落和主要類群密度均低于禁牧草地。3.與禁牧草地相比，放牧草地6目和30目凋落物袋中土壤動(dòng)物多樣性指數(shù)（H′）、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（D）和均勻度指數(shù)（J）均低于禁牧草地，但260目凋落物袋中高于禁牧草地。物種豐富度指數(shù)（DMa）表明的結(jié)果為，放牧草地6目和260目凋落物網(wǎng)袋處理均高于禁牧草地。4.冗余分析表明，殘留凋落物中土壤動(dòng)物以及螨類受凋落物含水量的影響較大。殘留凋落物含水量是影響其中土壤動(dòng)物群落的重要因素。 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

禁牧草地3種凋落物袋中土壤動(dòng)物與凋落物理化性質(zhì)之間的RDA二維排序圖

氮、硝態(tài)氮、全磷和無(wú)機(jī)磷呈顯著正相關(guān)，與凋落物含水量呈顯著負(fù)相關(guān)；即，第1 排序軸主要反映了以上 7 項(xiàng)凋落物性質(zhì)的梯度變化。凋落物殘留率、有機(jī)質(zhì)、硝態(tài)氮、全磷和無(wú)機(jī)磷與排序軸 2 呈顯著負(fù)相關(guān)，凋落物含水量與排序軸 2 呈顯著正相關(guān)；則第 2 排序軸則主要反映了以上 6 項(xiàng)凋落物性質(zhì)的梯度變化。從圖還可以看出，土壤動(dòng)物群落與排序軸 1 呈負(fù)相關(guān)，并且相關(guān)性較高，因此，30 目凋落物網(wǎng)袋中土壤動(dòng)物群落受凋落物含水量的影響較大。主要類群彈尾類受含水量影響較大，其他類群相關(guān)性均不明顯。從 260 目凋落物網(wǎng)袋排序圖可以看出，排序軸 1 與凋落物殘留率、有機(jī)質(zhì)和硝態(tài)氮呈顯著正相關(guān)，與凋落物含水量呈顯著負(fù)相關(guān)；即，排序軸 1 主要反映了凋落物殘留率、有機(jī)質(zhì)、含水量和硝態(tài)氮的梯度變化。凋落物無(wú)機(jī)磷與排序軸 2 相關(guān)性顯著；則排序軸 2 主要反映了凋落物無(wú)機(jī)磷的梯度變化。土壤動(dòng)物群落與排序軸 1呈負(fù)相關(guān)，說(shuō)明，260 目凋落物網(wǎng)袋中土壤動(dòng)物群落受凋落物含水量影響較大。主要類群線蟲(chóng)和彈尾類受凋落物 pH 值得影響較為明顯。

所以水分是影響土壤動(dòng)物生存的關(guān)鍵因素。3.5.2 螨類群落禁牧草地 3 種凋落物袋中螨類類群與凋落物理化性質(zhì)之間的 RDA 排序圖(圖24)。從 6 目凋落物網(wǎng)袋排序圖可以看出，與排序軸 1 呈顯著正相關(guān)的是殘留凋落物含水量，凋落物殘留率和硝態(tài)氮與排序軸 1 呈顯著負(fù)相關(guān)；排序軸 1 主要反映了凋落物殘留率、含水量和硝態(tài)氮的梯度變化。排序軸 2 與凋落物全磷和無(wú)機(jī)磷呈顯著正相關(guān)；即，排序軸 2 主要反映了全磷和無(wú)機(jī)磷的梯度變化。螨類群落和主要類群均與排序軸 1 呈正相關(guān)；且，螨類群落與排序軸 1 相關(guān)性最大；可以看出，螨類群落主要受凋落物含水量的影響較大。從圖還可以看出，螨類主要類群尖棱甲螨科、

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青藏東緣若爾蓋高寒草甸中小型土壤動(dòng)物群落特征及季節(jié)變化[J]. 張洪芝,吳鵬飛,楊大星,崔麗巍,何先進(jìn),熊遠(yuǎn)清.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(15)
[2]雙波長(zhǎng)分光光度法測(cè)定土壤硝態(tài)氮的可行性研究[J]. 黃玉芳,葉優(yōu)良,楊素勤.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2009(02)
[3]松嫩草原中度退化草地不同植被恢復(fù)方式下土壤螨類群落特征的差異[J]. 吳東輝,尹文英,楊振明.  動(dòng)物學(xué)報(bào). 2007(04)
[4]濕地草本植物枯落物分解的影響因素[J]. 武海濤,呂憲國(guó),楊青.  生態(tài)學(xué)雜志. 2006(11)
[5]內(nèi)蒙古溫帶典型草原植物凋落物和根系的分解及養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的研究[J]. 劉忠寬,汪詩(shī)平,韓建國(guó),陳佐忠.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2005(01)
[6]松嫩草原中南部退化羊草草地生態(tài)恢復(fù)與重建中大型土壤動(dòng)物群落生態(tài)特征[J]. 吳東輝,胡克,殷秀琴.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2004(05)
[7]刈割對(duì)苜蓿人工草地昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)的影響[J]. 劉長(zhǎng)仲,周淑榮.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2004(03)
[8]大針茅草原蠐螬群落主要種群空間分布特征研究[J]. 劉新民,郭礪.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2004(01)
[9]東北松嫩草地羊草群落環(huán)境因素與凋落物分解季節(jié)動(dòng)態(tài)[J]. 王娓,郭繼勛,張保田.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2003(01)
[10]內(nèi)蒙古典型草原蠐螬群落對(duì)放牧強(qiáng)度變化的響應(yīng)研究[J]. 劉新民,烏寧,郭礪,劉永江.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2003(01)

博士論文
[1]松嫩沙地固定沙丘土壤動(dòng)物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D]. 辛未冬.東北師范大學(xué) 2011
[2]松嫩平原羊草草甸凋落物分解中土壤動(dòng)物群落特征及其作用研究[D]. 宋博.東北師范大學(xué) 2008
[3]克氏針茅（Stipa krylovii Roshev.）草原植物凋落物分解特性及其對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)[D]. 劉蘋(píng).中國(guó)科學(xué)院研究生院（植物研究所） 2006

碩士論文
[1]羊草草原主要凋落物分解過(guò)程中土壤動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)及作用[D]. 王星麗.東北師范大學(xué) 2011
[2]吉林省羊草草原不同鹽堿生境土壤動(dòng)物多樣性動(dòng)態(tài)與生態(tài)因子關(guān)系研究[D]. 付關(guān)強(qiáng).東北師范大學(xué) 2007
[3]松嫩草地植被不同演替階段大型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)特征研究[D]. 劉靜.東北師范大學(xué) 2007
[4]松嫩草地植被不同演替階段中小型土壤動(dòng)物的群落動(dòng)態(tài)變化[D]. 鄭艷苗.東北師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3400340