本文以西烏珠穆沁旗羊草（Leymus chinensis）草甸草原為研究對(duì)象,于2011-2013年通過(guò)野外實(shí)地調(diào)查測(cè)定、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理等步驟研究了不同放牧強(qiáng)度下羊草種群菌根侵染率以及主要植物種群特征、羊草種群與群落地上生物量、養(yǎng)分吸收對(duì)菌根效應(yīng)的響應(yīng)。主要研究結(jié)果如下：1.羊草種群菌根侵染率隨放牧強(qiáng)度的增加而顯著降低。2.菌根處理下羊草等主要種群的高度、蓋度和密度高于無(wú)菌根處理。羊草和貝加爾針茅（Stipa baicalensis）重要值的菌根效應(yīng)中度區(qū)最高,糙隱子草（Cleistogenes squarrosa）重要值的菌根效應(yīng)對(duì)照區(qū)最高。3. Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)的菌根效應(yīng)對(duì)照區(qū)最高,Pielou均勻度指數(shù)的菌根效應(yīng)重度區(qū)最高,Margarlef豐富度指數(shù)的菌根效應(yīng)中度區(qū)最高。Shannon-Wiener多樣性指數(shù)的菌根效應(yīng)與Simpson多樣性指數(shù)的菌根效應(yīng)呈正相關(guān),Shannon-Wiener多樣性指數(shù)的菌根效應(yīng)輕度與重度區(qū)呈極顯著的正相關(guān)。4.羊草種群地上生物量的菌根效應(yīng)中度區(qū)最高,群落地上生物量的菌根效應(yīng)輕度區(qū)最高。5.羊草... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖I西烏珠稚沁旗行政區(qū)劃

Figures Mycorrhizal effect of Simpson diversity under different grazing intensity注：圖中AB和abc含義同圖4。不同放牧強(qiáng)度下Pielou均勻度指數(shù)對(duì)菌根效應(yīng)的響應(yīng)如圖6。在不同放牧強(qiáng)度條件下，Pielou均勻度指數(shù)的菌根效應(yīng)在對(duì)照區(qū)和重度放牧區(qū)高于輕度和中度放牧區(qū)，輕度和中度放牧區(qū)與重度放牧區(qū)有顯著差異（p<0.05)。到第二年6月份時(shí)，各放牧強(qiáng)度下Pielou均勻度指數(shù)對(duì)菌根效應(yīng)的響應(yīng)都明顯的降低（p<0.05)。

對(duì)照區(qū)和中度放牧區(qū)的菌根效應(yīng)降低程度比較明顯，有年度差異（p<0.05)。不同放牧強(qiáng)度下Simpson多樣性指數(shù)對(duì)菌根效應(yīng)的響應(yīng)如圖5。在不同放牧強(qiáng)度條件下，Simpson多樣性指數(shù)的菌根效應(yīng)大小依次為CK〉HG>MG>LG。對(duì)照區(qū)與輕度、中度、重度放牧區(qū)有顯著差異（p<0.05)，其余各放牧區(qū)之間無(wú)顯著差異（P>0.05)。到第二年6月份時(shí)，各放牧強(qiáng)度下Simpson多樣性指數(shù)對(duì)菌根效應(yīng)的響應(yīng)都有所降低。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]叢枝菌根真菌對(duì)羊草生物量和氮磷吸收及土壤碳的影響[J]. 石偉琦,丁效東,張士榮.  西北植物學(xué)報(bào). 2011(02)
[2]叢枝菌根真菌對(duì)植物營(yíng)養(yǎng)代謝與生長(zhǎng)影響的研究進(jìn)展[J]. 吉春龍,田萌萌,馬繼芳,金海如.  浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(03)
[3]叢枝菌根真菌對(duì)內(nèi)蒙古草原大針茅群落的影響[J]. 石偉琦.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2010(02)
[4]叢枝菌根真菌物種多樣性研究進(jìn)展[J]. 劉潤(rùn)進(jìn),焦惠,李巖,李敏,朱新產(chǎn).  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2009(09)
[5]模擬放牧強(qiáng)度對(duì)針茅再生性能的影響[J]. 張榮華,安沙舟,楊海寬,李海,李軍保.  草業(yè)科學(xué). 2008(04)
[6]AM真菌對(duì)彩葉草生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 馬穎,郭紹霞,李想,張玉剛.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(11)
[7]伊犁絹蒿在放牧干擾下再生性的變化[J]. 陶夢(mèng),趙軍,安沙舟,孫宗玖,靳發(fā)蘭.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(01)
[8]不同放牧方式下荒漠草原植物補(bǔ)償性生長(zhǎng)研究[J]. 馬紅彬,謝應(yīng)忠.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2008(01)
[9]草地生態(tài)系統(tǒng)叢枝菌根真菌多樣性研究進(jìn)展[J]. 代艷,鄧波,楊富裕,張?zhí)N薇.  草原與草坪. 2007(06)
[10]放牧因子與VA菌根的相互作用對(duì)鴨茅養(yǎng)分吸收和生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 烏恩,菅原和夫,云錦鳳.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2007(11)

博士論文
[1]VA菌根真菌提高玉米耐鹽性機(jī)制與農(nóng)田土壤微生物多樣性研究[D]. 盛敏.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008
[2]內(nèi)蒙古草原和荒漠叢枝菌根共生多樣性及其生態(tài)分布[D]. 包玉英.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004

碩士論文
[1]鹽堿土壤接種菌根對(duì)紫花苜蓿的綜合效應(yīng)[D]. 張瑞.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[2]幾種紫花苜蓿高效AM真菌的初步篩選[D]. 李雪松.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[3]AM真菌和施氮量對(duì)白術(shù)生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[D]. 盧彥琦.河北大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3389468