圍封和防除狼毒對狼毒斑塊土壤理化性質和微生物量影響的研究
發(fā)布時間:2021-08-31 07:20
狼毒是青藏高原高寒退化草地主要滋生的毒害草種類,采用化學除草劑和草地圍封方法能有效遏制狼毒種群擴張的現(xiàn)狀。然而,針對狼毒形成微斑塊對使用除草劑和草地圍封措施后植被群落結構、土壤理化性質和土壤微生物量響應變化的研究較少;诖,狼毒型退化草地采用短期圍欄封育(1年),以圍封地未防除和除草劑處理的狼毒微斑塊為研究對象,比較和分析狼毒斑塊內外物種多樣性指數(shù)、土壤養(yǎng)分和土壤微生物量變化。結果表明:1)圍封地未防除狼毒斑塊內生物量和多樣性指數(shù)高于狼毒斑塊外,而防除狼毒斑塊外生物量高于狼毒斑塊內。2)圍封地未防除狼毒斑塊內表層土壤的全氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、速效磷、有機質和土壤含水量高于狼毒斑塊外,而防除狼毒斑塊外表層土壤的有機質和全鉀含量高于狼毒斑塊內;圍封地未防除狼毒斑塊內深層土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量高于斑塊外,防除狼毒斑塊外深層土壤速效磷、銨態(tài)氮和有機質含量高于斑塊內。3)防除狼毒和圍封地未防除狼毒斑塊外土壤微生物量碳高于狼毒斑塊內,防除狼毒斑塊外土壤微生物量氮增加而微生物量磷卻快速降低。由此可見,狼毒型退化草地治理需采用"狼毒凈"化學除草劑快速降低狼毒種群并輔以長期圍封(禁牧)措施,可提高禾本科...
【文章來源】:草業(yè)學報. 2020,29(09)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
圍封條件下未防除和防除狼毒斑塊內外地上生物量變化
草地圍封條件下,防除狼毒處理斑塊外生物量顯著高于狼毒斑塊內,而未防除狼毒斑塊內生物量顯著高于狼毒斑塊外(P<0.05,圖1)。同時,圍封區(qū)未防除狼毒斑塊多樣性指數(shù)(包括香農威納指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)和豐富度指數(shù))顯著高于防除狼毒斑塊(P<0.05,圖2)。其中,未防除狼毒斑塊內多樣性指數(shù)顯著高于狼毒斑塊外和防除狼毒斑塊內外(P<0.05,圖2);防除狼毒斑塊內外香農威納指數(shù)和優(yōu)勢度指數(shù)差異不顯著(P>0.05,圖2a, b),而防除狼毒斑塊內豐富度指數(shù)顯著高于防除狼毒斑塊外(P<0.05,圖2c)。2.2 圍封條件下未防除和防除狼毒斑塊土壤理化性質變化
草地圍封條件下,防除狼毒能顯著影響狼毒斑塊內外土壤理化性質(圖3和圖4)。其中,未防除和防除狼毒斑塊內表層土壤(0~10 cm)含水量顯著高于狼毒斑塊外,防除狼毒斑塊內土壤含水量顯著高于未防除狼毒斑塊內和斑塊外(圖3a);而狼毒斑塊內外深層土壤(10~20 cm)含水量無差異(圖4a)。狼毒斑塊內表層土壤全氮、硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量顯著高于斑塊外(圖3c, h, i),防除狼毒斑塊外土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮顯著高于未防除狼毒斑塊外(圖3h, i)。防除狼毒斑塊內深層土壤全氮含量高于狼毒斑塊外,而未防除狼毒斑塊內深層土壤全氮含量顯著低于斑塊外(圖4c)。未防除狼毒斑塊內深層土壤硝態(tài)氮含量高于斑塊外,而防除狼毒斑塊外硝態(tài)氮含量顯著高于狼毒斑塊內(圖4h),未防除狼毒斑塊內深層土壤銨態(tài)氮含量最高(圖4i)。狼毒斑塊外土壤全鉀含量顯著高于斑塊內,而狼毒斑塊內0~10 cm土壤速效鉀含量顯著高于斑塊外(圖3e和圖4e)。狼毒斑塊內外土壤全磷含量無差異(圖3d和圖4d),狼毒斑塊內表層土壤速效磷含量顯著高于狼毒斑塊外(圖3f),而狼毒斑塊外深層土壤速效磷含量顯著高于狼毒斑塊內(圖4f)。未防除狼毒斑塊內表層土壤有機質含量顯著高于狼毒斑塊外(圖3j),而防除狼毒斑塊外深層土壤有機質含量顯著高于防除狼毒斑塊內(圖4j)。2.3 圍封條件下未防除和防除狼毒斑塊土壤微生物量碳、氮和磷含量變化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]狼毒斑塊對狼毒型退化草地植被和土壤理化性質影響的研究[J]. 鮑根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘. 草業(yè)學報. 2019(03)
[2]兩種措施下施氮肥對狼毒型退化草地群落及營養(yǎng)品質的影響[J]. 王玉琴,鮑根生,宋梅玲,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘,王宏生. 草業(yè)學報. 2018(12)
[3]不同草地管理措施對狼毒型退化草地植物生產力的影響[J]. 王宏生,鮑根生,王玉琴,尹亞麗,楊有武,劉生財,朱秀蓮,宋梅玲. 草業(yè)科學. 2018(11)
[4]不同草地管理措施對狼毒型退化草地群落結構及牧草品質的影響[J]. 宋梅玲,王玉琴,鮑根生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘,王宏生. 草業(yè)科學. 2018(10)
[5]若爾蓋草甸退化對土壤碳、氮和碳穩(wěn)定同位素的影響[J]. 趙云飛,汪霞,歐延升,洪苗苗,黃政,李佳,賈海霞. 應用生態(tài)學報. 2018(05)
[6]“狼毒凈”對狼毒的防效[J]. 景美玲,馬玉壽,王宏生,李世雄,李苗,王彥龍,張金旭. 草業(yè)科學. 2016(07)
[7]草地有害生物生物防治研究進展[J]. 涂雄兵,杜桂林,李春杰,尉亞輝,張衛(wèi)國,贠旭江,洪軍,李彥忠,王保海,趙莉,張蓉,龐保平,段廷玉,劉玉升,劉長仲,劉曉輝,李志紅,楊定,叢斌,紀明山,王小奇,王貴強,張澤華,南志標. 中國生物防治學報. 2015(05)
[8]高寒退化草地不同海拔狼毒種群花大小與葉大小、葉數(shù)量的關系[J]. 張茜,趙成章,董小剛,馬小麗,侯兆疆,李鈺. 生態(tài)學雜志. 2015(01)
[9]黑河上游高寒退化草地狼毒種群小尺度點格局分析[J]. 趙成章,高福元,王小鵬,盛亞萍,石福習. 植物生態(tài)學報. 2010(11)
[10]“狼毒凈”對高寒草甸狼毒防效及對牧草產量的影響[J]. 剛存武,王宏生,李寧,曾輝,周青平. 草業(yè)科學. 2008(11)
本文編號:3374463
【文章來源】:草業(yè)學報. 2020,29(09)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
圍封條件下未防除和防除狼毒斑塊內外地上生物量變化
草地圍封條件下,防除狼毒處理斑塊外生物量顯著高于狼毒斑塊內,而未防除狼毒斑塊內生物量顯著高于狼毒斑塊外(P<0.05,圖1)。同時,圍封區(qū)未防除狼毒斑塊多樣性指數(shù)(包括香農威納指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)和豐富度指數(shù))顯著高于防除狼毒斑塊(P<0.05,圖2)。其中,未防除狼毒斑塊內多樣性指數(shù)顯著高于狼毒斑塊外和防除狼毒斑塊內外(P<0.05,圖2);防除狼毒斑塊內外香農威納指數(shù)和優(yōu)勢度指數(shù)差異不顯著(P>0.05,圖2a, b),而防除狼毒斑塊內豐富度指數(shù)顯著高于防除狼毒斑塊外(P<0.05,圖2c)。2.2 圍封條件下未防除和防除狼毒斑塊土壤理化性質變化
草地圍封條件下,防除狼毒能顯著影響狼毒斑塊內外土壤理化性質(圖3和圖4)。其中,未防除和防除狼毒斑塊內表層土壤(0~10 cm)含水量顯著高于狼毒斑塊外,防除狼毒斑塊內土壤含水量顯著高于未防除狼毒斑塊內和斑塊外(圖3a);而狼毒斑塊內外深層土壤(10~20 cm)含水量無差異(圖4a)。狼毒斑塊內表層土壤全氮、硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量顯著高于斑塊外(圖3c, h, i),防除狼毒斑塊外土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮顯著高于未防除狼毒斑塊外(圖3h, i)。防除狼毒斑塊內深層土壤全氮含量高于狼毒斑塊外,而未防除狼毒斑塊內深層土壤全氮含量顯著低于斑塊外(圖4c)。未防除狼毒斑塊內深層土壤硝態(tài)氮含量高于斑塊外,而防除狼毒斑塊外硝態(tài)氮含量顯著高于狼毒斑塊內(圖4h),未防除狼毒斑塊內深層土壤銨態(tài)氮含量最高(圖4i)。狼毒斑塊外土壤全鉀含量顯著高于斑塊內,而狼毒斑塊內0~10 cm土壤速效鉀含量顯著高于斑塊外(圖3e和圖4e)。狼毒斑塊內外土壤全磷含量無差異(圖3d和圖4d),狼毒斑塊內表層土壤速效磷含量顯著高于狼毒斑塊外(圖3f),而狼毒斑塊外深層土壤速效磷含量顯著高于狼毒斑塊內(圖4f)。未防除狼毒斑塊內表層土壤有機質含量顯著高于狼毒斑塊外(圖3j),而防除狼毒斑塊外深層土壤有機質含量顯著高于防除狼毒斑塊內(圖4j)。2.3 圍封條件下未防除和防除狼毒斑塊土壤微生物量碳、氮和磷含量變化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]狼毒斑塊對狼毒型退化草地植被和土壤理化性質影響的研究[J]. 鮑根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘. 草業(yè)學報. 2019(03)
[2]兩種措施下施氮肥對狼毒型退化草地群落及營養(yǎng)品質的影響[J]. 王玉琴,鮑根生,宋梅玲,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘,王宏生. 草業(yè)學報. 2018(12)
[3]不同草地管理措施對狼毒型退化草地植物生產力的影響[J]. 王宏生,鮑根生,王玉琴,尹亞麗,楊有武,劉生財,朱秀蓮,宋梅玲. 草業(yè)科學. 2018(11)
[4]不同草地管理措施對狼毒型退化草地群落結構及牧草品質的影響[J]. 宋梅玲,王玉琴,鮑根生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘,王宏生. 草業(yè)科學. 2018(10)
[5]若爾蓋草甸退化對土壤碳、氮和碳穩(wěn)定同位素的影響[J]. 趙云飛,汪霞,歐延升,洪苗苗,黃政,李佳,賈海霞. 應用生態(tài)學報. 2018(05)
[6]“狼毒凈”對狼毒的防效[J]. 景美玲,馬玉壽,王宏生,李世雄,李苗,王彥龍,張金旭. 草業(yè)科學. 2016(07)
[7]草地有害生物生物防治研究進展[J]. 涂雄兵,杜桂林,李春杰,尉亞輝,張衛(wèi)國,贠旭江,洪軍,李彥忠,王保海,趙莉,張蓉,龐保平,段廷玉,劉玉升,劉長仲,劉曉輝,李志紅,楊定,叢斌,紀明山,王小奇,王貴強,張澤華,南志標. 中國生物防治學報. 2015(05)
[8]高寒退化草地不同海拔狼毒種群花大小與葉大小、葉數(shù)量的關系[J]. 張茜,趙成章,董小剛,馬小麗,侯兆疆,李鈺. 生態(tài)學雜志. 2015(01)
[9]黑河上游高寒退化草地狼毒種群小尺度點格局分析[J]. 趙成章,高福元,王小鵬,盛亞萍,石福習. 植物生態(tài)學報. 2010(11)
[10]“狼毒凈”對高寒草甸狼毒防效及對牧草產量的影響[J]. 剛存武,王宏生,李寧,曾輝,周青平. 草業(yè)科學. 2008(11)
本文編號:3374463
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3374463.html
最近更新
教材專著