中國草原牧區(qū)作為重要生態(tài)安全屏障和草地畜牧業(yè)生產(chǎn)基地,其草畜平衡狀態(tài)直接影響草地退化與恢復(fù),進(jìn)而影響草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力的強(qiáng)弱。本文分析了2000—2015年主要草原牧區(qū)草地植被覆蓋、牧草供給、草畜平衡狀態(tài)的時空變化特征,深入探討草地退化與恢復(fù)及載畜壓力下草地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與恢復(fù)空間格局。結(jié)果表明:過去16年主要草原牧區(qū)草地面積凈減少約163萬hm²,6.7%的草地出現(xiàn)植被覆蓋退化,而5.4%的草地呈現(xiàn)植被覆蓋明顯恢復(fù)。天然草地牧草供給量以增加為主,年增率約0.3 kg/hm²,然而其載畜壓力亦持續(xù)增加,不考慮補(bǔ)飼的載畜壓力指數(shù)高達(dá)3.8,除內(nèi)蒙古東北部、青藏高原中部仍有載畜潛力,其余多處于超載狀態(tài);考慮實際冷季補(bǔ)飼的載畜壓力指數(shù)約3.1,內(nèi)蒙古中東部有所緩解;假設(shè)冷季全額補(bǔ)飼則載畜壓力指數(shù)減至1.9,內(nèi)蒙古、青藏高原等區(qū)域明顯緩解。疊加上述數(shù)據(jù),本文針對自然保護(hù)地、牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)和農(nóng)區(qū)等不同區(qū)域的草地生態(tài)保護(hù)格局,提出了平衡草地生態(tài)保護(hù)與畜牧生產(chǎn)利用的不同發(fā)展策略。 

【文章來源】：地理學(xué)報. 2020,75(11)北大核心CSSCIEICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

中國主要草原牧區(qū)草地利用變化、草地退化與恢復(fù)空間分布

2000—2015年，主要草原牧區(qū)天然草地多年平均牧草供給量約334 kg/hm2，其中高寒草甸類最高，約500 kg/hm2，溫性荒漠類最低，約148 kg/hm2（表5）。青海牧草供給量最高，約460 kg/hm2，其中高寒草甸類約577 kg/hm2。新疆最低，約239 kg/hm2，其中天山、阿爾泰山的溫性草甸類約354 kg/hm2（圖2a）。天然草地牧草供給量年增加約3 kg/hm2，其中溫性草原類、溫性草甸類、高寒草原類年增4.3 kg/hm2、3.7 kg/hm2和3.3 kg/hm2，而天山山脈、拉薩河流域則有所減少（圖2b）。內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶、新疆西部、甘肅和青海東部的縣域?qū)嶋H載畜量最高，超過10個羊單位/hm2，而青藏高原中部、內(nèi)蒙古西部，則低于1個羊單位/hm2（圖3a）。草地實際載畜量以增加為主（圖3b）。圖3 中國主要草原牧區(qū)草畜平衡狀態(tài)評估輸入?yún)?shù)

圖2 2000—2015年中國主要草原牧區(qū)天然草地牧草供給多年平均與年際變化趨勢僅考慮天然草地牧草供給（圖4a），載畜壓力指數(shù)平均約3.8，內(nèi)蒙古西部、河西走廊、新疆準(zhǔn)噶爾盆地和塔里木盆地周邊等區(qū)域的天然草地載畜壓力多處于極度超載狀態(tài)，而內(nèi)蒙古東北部、青藏高原中部的草地則仍有載畜潛力。實際冷季補(bǔ)飼情況下（圖4b），載畜壓力指數(shù)平均約3.1，天然草地載畜壓力在內(nèi)蒙古中東部由于較高的補(bǔ)飼率而明顯緩解，而在其他區(qū)域因補(bǔ)飼率低而變化不大。假設(shè)冷季全額補(bǔ)飼情景下（圖4c），載畜壓力指數(shù)平均約1.9，內(nèi)蒙古、青藏高原等大部分天然草地將轉(zhuǎn)變?yōu)檩d畜不足狀態(tài)，但中、重度超載區(qū)由于暖季載畜壓力因而難以緩解。2000—2015年天然草地載畜壓力持續(xù)增加，僅錫林郭勒等地載畜壓力有所緩解（圖4d）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北緯18°以北中國陸地生態(tài)系統(tǒng)逐月凈初級生產(chǎn)力1公里柵格數(shù)據(jù)集（1985-2015）[J]. 陳鵬飛.  全球變化數(shù)據(jù)學(xué)報(中英文). 2019(01)
[2]瑪多縣大型野生食草動物種群數(shù)量對草畜平衡的影響研究[J]. 楊帆,邵全琴,郭興健,李愈哲,王東亮,張雅嫻,汪陽春,劉紀(jì)遠(yuǎn),樊江文.  草業(yè)學(xué)報. 2018(07)
[3]關(guān)于季節(jié)放牧地月適宜載畜量計算方法的探討——以青海省荷日恒村為例[J]. 張雅嫻,樊江文,張海燕,王穗子.  草業(yè)科學(xué). 2018(05)
[4]2010-2015年中國土地利用變化的時空格局與新特征[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),寧佳,匡文慧,徐新良,張樹文,顏長珍,李仁東,吳世新,胡云鋒,杜國明,遲文峰,潘濤,寧靜.  地理學(xué)報. 2018(05)
[5]三江源生態(tài)工程實施以來草地恢復(fù)態(tài)勢及現(xiàn)狀分析[J]. 徐新良,王靚,李靜,蔡紅艷.  地球信息科學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[6]三江源區(qū)退化高寒生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)技術(shù)與示范[J]. 馬玉壽,周華坤,邵新慶,趙之重,趙亮,董世魁,王曉麗.  生態(tài)學(xué)報. 2016(22)
[7]高寒嵩草草甸不同退化梯度下生態(tài)系統(tǒng)光合和呼吸響應(yīng)特征[J]. 張法偉,王軍邦,李以康,林麗,曹廣民.  中國草地學(xué)報. 2016(01)
[8]中國草地資源的現(xiàn)狀分析[J]. 沈�；�,朱言坤,趙霞,耿曉慶,高樹琴,方精云.  科學(xué)通報. 2016(02)
[9]阿爾金山自然保護(hù)區(qū)基于野牦牛、藏野驢、藏羚羊適宜棲息地的生態(tài)容量估測[J]. 董世魁,武曉宇,劉世梁,蘇旭坤,吳娛,石建斌,李曉文,張翔,許東華,翁晉.  生態(tài)學(xué)報. 2015(23)
[10]近45年長江黃河源區(qū)高寒草地退化特征及成因分析[J]. 杜際增,王根緒,李元壽.  草業(yè)學(xué)報. 2015(06)



本文編號：3323614