本研究旨在應(yīng)用康奈爾綿羊凈碳水化合物和蛋白質(zhì)體系（Cornell sheep net carbohydrate and protein system,CNCPS-S）的瘤胃降解預(yù)測模型預(yù)測日糧碳水化合物（CHO）瘤胃有效降解率,并實測驗證CNCPS-S模型預(yù)測值的準(zhǔn)確性。選取3只安裝瘤胃瘺管、體重分別為（38.03±1.56）kg的哈薩克公羊作為試驗動物,配制3種精粗比分別為30∶70、35∶65、40∶60的全混合日糧（TMR）,利用瘤胃灌注試驗和尼龍袋試驗實測3種日糧CHO的瘤胃外流速度（Kp）和降解率,同時利用CNCPS-S模型預(yù)測3種日糧CHO的Kp與降解率,對CHO的降解率預(yù)測值和實測值進(jìn)行線性回歸分析,評價模型預(yù)測的準(zhǔn)確性。結(jié)果表明:3種TMR的瘤胃食糜Kp隨精料比例增加而依次升高（P<0.01）,分別為3.58%/h、3.83%/h、4.05%/h,據(jù)此計算而得的CHO的降解率分別為42.7%、43.1%、42.3%（P>0.05）;隨精料比例的增加,3種TMR的瘤胃食糜Kp的模型預(yù)測值依次升高（P>0.05）,分別為1.62%/h、1.63%/h、1.... 

【文章來源】：中國畜牧獸醫(yī). 2020,47(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

3種TMR的DM和CHO各時間點降解率

由表3可知,CNCPS-S模型預(yù)測的外流速度值隨TMR精料水平的增加有上升趨勢(P>0.05)。隨TMR精料水平的增加,TMR1和TMR2的CA組分的a部分極顯著低于TMR3(P<0.01),TMR1的CB1組分a部分極顯著低于TMR2和TMR3(P<0.01),TMR1的CB2組分的a組分顯著低于TMR3(P<0.05);TMR1組的CA與CB2組分的b部分均顯著高于TMR3組(P<0.05),TMR1組CA組分的Kd顯著高于TMR3 (P<0.05),TMR1的CB2組分的Kd顯著低于TMR3組(P<0.05),各TMR CB1組分的b部分含量和Kd值差異不顯著(P>0.05);3組TMR的CA和CB1組分的有效降解率差異均不顯著(P>0.05),TMR1和TMR2的CB2的ED顯著高于TMR3(P<0.05);3組TMR的CHO有效降解率的預(yù)測值變化不大(P>0.05)。表3 3種TMR的瘤胃食糜Kp與CHO有效降解率的CNCPS-S預(yù)測值Table 3 CNCPS-S predictive value of Kp of rumen digesta and ED of CHO for three kinds of TMR 時間Time/h 組別Groups P值P-value TMR1 TMR2 TMR3 外流速度 Kp/(%/h) 1.62±0.01 1.63±0.01 1.64±0.01 0.408 快速降解碳水化合物 CA a/% 18.67±0.15Bb 18.83±0.25Bb 23.13±1.77Aa 0.002 b/% 64.97±1.82ab 65.93±2.12a 60.93±2.74b 0.035 Kd/(%/h) 17.37±0.61a 15.70±1.31ab 14.83±0.71b 0.015 ED/% 72.99±1.20 72.21±1.72 71.14±0.81 0.311 中速降解碳水化合物 CB1 a/% 20.10±1.67Bb 25.33±1.20Aa 24.57±0.32Aa 0.002 b/% 34.17±2.43 46.40±1.08 42.90±4.4 0.472 Kd/(%/h) 9.23±2.45 8.50±2.65 10.70±1.22 0.502 ED/% 54.33±2.47 57.58±2.25 55.82±1.01 0.276

綿羊尼龍袋試驗實測的CHO瘤胃有效降解率(X,變量)與CNCPS-S預(yù)測的CHO瘤胃有效降解率(Y,變量)之間的線性回歸分析見表4。3種TMR的CHO有效降解率模型預(yù)測值和實測值接近,平均偏差分別為-3.23、-4、-2.68 g/100 g CHO,各處理組CHO有效降解率的實測值和預(yù)測值有較高的相關(guān)系數(shù)且數(shù)值接近(0.93、0.99和0.97),這說明對3種日糧CHO有效降解率的實測值和預(yù)測值進(jìn)行的相關(guān)分析是較為可信的。R2依次為0.86、0.99、0.95,試驗各組的RMSE都很小,分別為0.62、1.93、0.59 g/100 g CHO。表4 CNCPS-S公式預(yù)測和實測CHO有效降解率的比較Table 4 Comparison of ED predicted by CHO component CNCPS-S formula and measured ruminal effective degradabilityg/100g CHO 項目 TMR1 TMR2 TMR3 預(yù)測值 Predicted value 39.45±2.40 39.07±1.73 39.58±0.37 實測值 Measured value 42.68±1.68 43.07±1.61 42.26±1.38 平均偏差Mean deviation -3.23 -4 -2.68 相關(guān)系數(shù)Correlation coefficent 0.93 0.99 0.97 斜率Slope 0.65 -0.93* 3.66 截距Intercept 17.24 79.53* -102.69 決定系數(shù)R2 0.86 0.99 0.95 均方根誤差RMSE 0.62 1.93 0.59 (1)平均偏差，預(yù)測值減去實測值的平均值．(2)*，差異顯著（P<0.05)(1)Mean deviation,The predicted value minus the average of the observed value.(2)*,Significant difference(P<0.05)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于近紅外光譜的北京市全株玉米原料康奈爾凈碳水化合物-蛋白質(zhì)體系組分分析與預(yù)測[J]. 劉娜,屠焰,刁其玉,郭江鵬,齊志國,司丙文,王俊,吳萬成,陳國順.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2019(05)
[2]不同葡萄籽釀酒殘渣水平全混合日糧在育肥羊瘤胃內(nèi)的有效降解率[J]. 高新梅,張帆,唐福,賈春云,楊振華,高巍.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2018(04)
[3]育肥羊飼喂全混合日糧條件下瘤胃固相食糜外流速度及其有效降解率的評定[J]. 高新梅,鄭猛,牛露,尹華,陳道富,劉晨黎,高巍.  中國畜牧獸醫(yī). 2017(02)
[4]基于康奈爾凈碳水化合物與蛋白質(zhì)體系的瘤胃非降解蛋白質(zhì)小腸可吸收氨基酸流量的簡化評定技術(shù)[J]. 胡志勇,陶鯤,李延濤,劉曉蓮,林雪彥,王中華.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2016(11)
[5]不同NDF與淀粉比例飼糧在奶牛瘤胃的降解特性[J]. 朱丹,張佩華,趙勐,劉士杰,張開展,WILLIAM P.Weiss,卜登攀.  草業(yè)科學(xué). 2015(12)
[6]反芻動物碳水化合物高效利用的綜合調(diào)控[J]. 姚軍虎.  飼料工業(yè). 2013(17)
[7]應(yīng)用康奈爾凈碳水化合物-蛋白質(zhì)體系評定我國北方奶牛常用粗飼料的營養(yǎng)價值[J]. 靳玲品,李艷玲,屠焰,姜成鋼,聶明非,刁其玉.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2013(03)
[8]日糧精粗比對羊瘤胃微生物、環(huán)境及飼料消化率的影響[J]. 徐曉娜,李文立.  糧食與飼料工業(yè). 2013(01)
[9]不同精粗比全混合飼料在綿羊瘤胃內(nèi)的降解動態(tài)[J]. 趙祥,董寬虎,王永新,許慶方,朱慧森.  草業(yè)學(xué)報. 2005(03)
[10]日糧不同碳水化合物比例對綿羊瘤胃內(nèi)纖維物質(zhì)降解率的影響[J]. 霍鮮鮮,侯先志,趙志恭.  甘肅畜牧獸醫(yī). 2004(01)

碩士論文
[1]驗證反芻動物常用飼料小腸可吸收氨基酸流量簡化模型[D]. 劉曉蓮.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017



本文編號：3313429