本文利用尼龍袋技術(shù)評價不同品種燕麥、全株玉米和高粱青貯前后的飼用價值,探討適合河北省種植的燕麥、全株玉米和高粱青貯品種,并通過體外產(chǎn)氣法篩選出不同精粗比條件下燕麥青貯代替燕麥草的最佳組合比例,為粗飼料的利用提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和理論支撐。第一部分為不同粗飼料青貯前后的瘤胃降解特性研究。試驗采用尼龍袋法評定3個品種燕麥草、3個品種全株玉米、2個品種甜高粱青貯前和青貯后（60d）的DM、CP、NDF、ADF的瘤胃降解特性,探討適合河北省種植的燕麥、全株玉米和高粱青貯品種。結(jié)果表明:1)燕麥、全株玉米及甜高粱的常規(guī)營養(yǎng)成分有顯著差異（P<0.05）。青貯處理能顯著提高燕麥草、全株玉米和甜高粱的CP、NPN、EE含量（P<0.05）顯著降低NDF和ADF含量（P<0.05）。在同類型飼料中,壩莜3號青貯的CP、NPN和EE含量最高（P<0.05）,ADF含量最低（P<0.05）,張莜13號青貯的NDF含量最低（P<0.05）;玉米7377青貯的CP含量最高,玉米7367青貯的NPN含量最高,玉米7367青貯和玉米7377青貯的NDF和ADF顯著低于玉米7387;巨能... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 常用優(yōu)質(zhì)飼草利用研究進(jìn)展
        1.1.1 燕麥草
        1.1.2 全株玉米
        1.1.3 甜高粱
    1.2 飼草瘤胃降解特性的測定技術(shù)
    1.3 飼料組合效應(yīng)研宄
        1.3.1 組合效應(yīng)的研究方法
        1.3.2 組合效應(yīng)發(fā)生機制
    1.4 存在的問題及本研究的目的和意義
        1.4.1 存在的問題
        1.4.2 本研究的目的及意義
2 材料與方法
    2.1 試驗一 不同飼草青貯前后的飼用價值評定
        2.1.1 試驗材料
        2.1.2 試驗設(shè)計
        2.1.3 測定指標(biāo)
        2.1.4 統(tǒng)計分析
    2.2 試驗二 不同精粗比條件下,不同玉米干秸稈: (燕麥青貯:燕麥草)的組合效應(yīng)研究
        2.2.1 試驗材料
        2.2.2 瘤胃液供體動物及日糧組成
        2.2.3 試驗設(shè)計
        2.2.4 人工瘤胃
        2.2.5 產(chǎn)氣量的測定
        2.2.6 體外發(fā)酵指標(biāo)的測定
    2.3 數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果與分析
    3.1 試驗一不同品種飼草青貯前后的飼用價值評定
        3.1.1 青貯對不同品種飼草常規(guī)營養(yǎng)成分含量的影響
        3.1.2 青貯對不同品種飼草DM降解特性的影響
        3.1.3 青貯對不同品種飼草CP降解特性的影響
        3.1.4 青貯對不同品種飼草NDF降解特性的影響
        3.1.5 青貯對不同品種飼草ADF降解特性的影響
    3.2 試驗二不同飼草組合效應(yīng)研究
        3.2.1 不同飼料組合對體外發(fā)酵指標(biāo)的影響
        3.2.2 不同飼料組合對產(chǎn)氣量的影響
        3.2.3 不同飼料組合對會揮發(fā)性脂肪酸含量的影響
        3.2.4 不同飼料組合對飼料組合效應(yīng)指數(shù)的影響
4 討論
    4.1 試驗一: 青貯對不同飼草瘤胃降解特性的影響
        4.1.1 青貯對不同品種飼草常規(guī)營養(yǎng)成分含量的影響
        4.1.2 青貯對不同品種飼草DM瘤胃降解特性的影響
        4.1.3 青貯不同品種飼草CP瘤胃降解特性的影響
        4.1.4 青貯對不同飼草NDF瘤胃降解特性的影響
        4.1.5 青貯對不同飼草ADF瘤胃降解特性的影響
    4.2 試驗二: 不同飼草組合效應(yīng)研究
        4.2.1 不同飼草組合對體外發(fā)酵指標(biāo)的影響
        4.2.2 不同飼草組合對體外產(chǎn)氣量的影響
        4.2.3 不同飼草組合對體外揮發(fā)性脂肪酸的影響
        4.2.4 不同飼草組合對組合效應(yīng)指數(shù)的影響
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
作者簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]體外產(chǎn)氣法和尼龍袋法評價5種全株玉米青貯的飼用價值[J]. 張元慶,靳光,王棟才,李博,徐芳,程景,張丹丹.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2019(12)
[2]不同燕麥品種在甘肅中部的營養(yǎng)價值及青貯發(fā)酵品質(zhì)綜合評價[J]. 琚澤亮,趙桂琴,柴繼寬,賈志峰,梁國玲.  草業(yè)學(xué)報. 2019(09)
[3]細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)對粗飼料纖維降解的因素分析[J]. 曹升旭,吳曉輝,鄭飛,劉大森.  飼料工業(yè). 2019(17)
[4]青貯全株玉米與全株甜高粱飼喂肉羊效果對比[J]. 李曉燕,魏曉燕,許開云,趙詠中.  畜牧獸醫(yī)雜志. 2019(03)
[5]熱帶地區(qū)作物秸稈類青貯飼料的調(diào)制與發(fā)酵品質(zhì)[J]. 蔡義民,杜珠梅.  西華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(01)
[6]薰衣草秸稈和薰衣草秸稈青貯的瘤胃降解規(guī)律比較[J]. 魏晨,游偉,譚秀文,靳青,張相倫,劉桂芬,趙紅波,張辰,萬發(fā)春.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2018(07)
[7]常規(guī)與非常規(guī)粗飼料在奶牛瘤胃中的降解特性[J]. 劉艷芳,馬健,都文,王雅晶,曹志軍,李勝利,余雄.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2018(04)
[8]不同成熟階段及品種對全株小麥營養(yǎng)成分和瘤胃降解特性的影響[J]. 胡志勇,張?zhí)?王金新,董旭晟,林雪彥,王中華.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2018(04)
[9]燕麥青貯研究進(jìn)展[J]. 李志強,馮富.  西南民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(01)
[10]不同品系青貯甜高粱的營養(yǎng)價值比較分析[J]. 蔣濤,宣晶晶,馬雙,馬帥,顏欣超,李偉,王立克,胡忠澤,任清長,王福,史文玉,趙克勤.  安徽科技學(xué)院學(xué)報. 2018(01)

博士論文
[1]全株小麥對荷斯坦公牛養(yǎng)分消化、瘤胃發(fā)酵及微生物的影響[D]. 牛文靜.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]飼料果膠對瘤胃微生物菌群結(jié)構(gòu)和微生物蛋白合成影響的研究[D]. 劉晶.浙江大學(xué) 2014

碩士論文
[1]葦草的營養(yǎng)價值評定及組合效應(yīng)研究[D]. 張一帆.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]甜高粱營養(yǎng)價值評定及其在奶牛生產(chǎn)中的應(yīng)用研究[D]. 李珊珊.蘭州大學(xué) 2018
[3]不同品種玉米生物學(xué)產(chǎn)量及飼用價值的研究[D]. 王英楠.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]不同粗飼料降解特性及對奶牛生產(chǎn)性能和血液生化指標(biāo)的影響[D]. 侯玉潔.揚州大學(xué) 2014
[5]不同飼料山羊瘤胃降解率及其對瘤胃內(nèi)環(huán)境影響研究[D]. 吳仙.貴州大學(xué) 2009
[6]反芻動物日糧中桑葉與餅粕類飼料間組合效應(yīng)的研究[D]. 蘇海涯.浙江大學(xué) 2002



本文編號：3303841