不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)和營養(yǎng)成分的影響
發(fā)布時間:2021-07-20 18:08
試驗(yàn)旨在探討不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)和營養(yǎng)成分的影響。試驗(yàn)設(shè)置6組,乳酸菌(LAB)組(1×105CFU/g的鮮重)、糖蜜(M)組(3%的鮮重)、酶制劑(E)組(22.3U/g的0.1%鮮重)、M+LAB組、E+乳酸菌組和對照組(蒸餾水)。(25±2.3)℃儲存60d。結(jié)果顯示:E+LAB組pH值顯著低于其他各組(P<0.05)。E+LAB組構(gòu)樹葉青貯中乳酸(LA)含量顯著高于其他各組(P<0.05)。M+LAB組乙酸(AA)含量顯著高于其他各組(P<0.05)。E+LAB組構(gòu)樹青貯葉的異丁酸(ISO-BA)含量顯著高于其他各組(P<0.05)。不同處理組構(gòu)樹葉青貯的干物質(zhì)(DM)、粗蛋白(CP)和可溶性碳水化合物(WSC)含量無顯著差異(P>0.05)。M+LAB組構(gòu)樹葉青貯DM損失顯著高于其他各組(P<0.05)。M組構(gòu)樹葉青貯氨氮(AN)含量顯著高于其他各組(P<0.05)。研究表明,在構(gòu)樹葉青貯中添加酶制劑和菌制劑的混合物,對構(gòu)樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)和營養(yǎng)成分的改善效果最佳。
【文章來源】:飼料研究. 2020,43(12)北大核心
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 測定指標(biāo)及方法
1.2.1 發(fā)酵品質(zhì)
1.2.2 營養(yǎng)成分
1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
2 結(jié)果與分析
2.1 不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響(見表1)
2.2 不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉營養(yǎng)成分的影響(見表2)
3 討論
3.1 不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響
3.2 不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉青貯營養(yǎng)成分的影響
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]山東省雜交構(gòu)樹生產(chǎn)與應(yīng)用現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J]. 姜富貴,成海建,劉棟,安文娟,王亞芳,王永軍,站翔,李原,宋華民,周濤,宋恩亮. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[2]構(gòu)樹不同無性系間葉片營養(yǎng)成分及葉形的變化[J]. 翟曉巧,曾輝,劉艷萍,劉飛. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(11)
[3]雜交構(gòu)樹葉的飼用營養(yǎng)價值分析[J]. 屠焰,刁其玉,張蓉,閆貴龍,熊偉. 草業(yè)科學(xué). 2009(06)
本文編號:3293324
【文章來源】:飼料研究. 2020,43(12)北大核心
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 測定指標(biāo)及方法
1.2.1 發(fā)酵品質(zhì)
1.2.2 營養(yǎng)成分
1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
2 結(jié)果與分析
2.1 不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響(見表1)
2.2 不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉營養(yǎng)成分的影響(見表2)
3 討論
3.1 不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響
3.2 不同青貯添加劑對構(gòu)樹葉青貯營養(yǎng)成分的影響
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]山東省雜交構(gòu)樹生產(chǎn)與應(yīng)用現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J]. 姜富貴,成海建,劉棟,安文娟,王亞芳,王永軍,站翔,李原,宋華民,周濤,宋恩亮. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[2]構(gòu)樹不同無性系間葉片營養(yǎng)成分及葉形的變化[J]. 翟曉巧,曾輝,劉艷萍,劉飛. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(11)
[3]雜交構(gòu)樹葉的飼用營養(yǎng)價值分析[J]. 屠焰,刁其玉,張蓉,閆貴龍,熊偉. 草業(yè)科學(xué). 2009(06)
本文編號:3293324
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3293324.html
最近更新
教材專著