本研究旨在探究在聯(lián)合遺傳評估中,場間關(guān)聯(lián)率（Connectedness rating,CR）達(dá)到一定程度,相同個體分別通過聯(lián)合群體或單場群體估計育種值（EBV）的差異。利用DMU軟件和動物模型估計了處于聯(lián)合評估及單場遺傳評估條件下的相同個體的育種值,并評估其EBV準(zhǔn)確性差異;利用后代數(shù)較多的個體的后裔信息,計算其與不同群體來源EBV的秩相關(guān)。結(jié)果表明:在本研究兩家遺傳關(guān)聯(lián)率大于3%的群體中,聯(lián)合群體能夠顯著提高單場群體育種值估計的準(zhǔn)確性且介于2.94%～22.77%;在CR為3%左右時,聯(lián)合群體和單場群體EBV與個體后裔均值的秩相關(guān)較為接近;且聯(lián)合群體的性狀遺傳力估計值高于單一群體;分析個體自身表型及其后裔信息與EBV之間的相關(guān)性可知,即使是中高遺傳力性狀,EBV較表型選種具有更高的準(zhǔn)確性�？梢�,通過提高CR,開展聯(lián)合遺傳評估,能夠加快遺傳進(jìn)展,但如何最大限度發(fā)揮跨群體聯(lián)合遺傳評估的價值,還需進(jìn)一步研究。 

【文章來源】：中國畜牧雜志. 2020,56(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源和校正
    1.2 CR計算方法
    1.3 EBV準(zhǔn)確性（r）計算方法
    1.4 方差組分估計模型
2 結(jié)果與分析
    2.1 基本統(tǒng)計量
    2.2 方差組分估計結(jié)果
    2.3 聯(lián)合育種與單場EBV值估計的準(zhǔn)確性比較
    2.4 聯(lián)合育種與單場EBV值估計的精確性比較
3 討論
    3.1 表型和遺傳分析
    3.2 聯(lián)合群體育種值評價
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國杜洛克、長白和大白豬場間遺傳聯(lián)系分析[J]. 張金鑫,張鎖宇,邱小田,高虹,王長存,王源,張勤,王志剛,楊紅杰,丁向東.  畜牧獸醫(yī)學(xué)報. 2017(09)
[2]安徽省豬育種核心群場間聯(lián)系性和遺傳參數(shù)估計[J]. 葉健,傅金鑾,張鎖宇,葉道武,李慶崗,陳景明,金娉婷,張士媛,王愛國.  中國畜牧雜志. 2015(18)
[3]種豬遺傳評估技術(shù)研發(fā)與評估系統(tǒng)應(yīng)用[J]. 張勤,丁向東,陳瑤生.  中國畜牧雜志. 2015(08)
[4]場間“關(guān)聯(lián)”在場間遺傳評估中的作用[J]. P. K. MATHUR,張豪.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2005(S1)



本文編號：3199370