2011²012年在內(nèi)蒙古呼和浩特市和林格爾縣西溝門(mén)實(shí)驗(yàn)基地，以草原3號(hào)雜花苜蓿（MedicagovariaMartin.cv.CaoyuanNo.3）和錫林郭勒緣毛雀麥（BromusciliatusL.cv.Xilinguole）為材料、休閑地為對(duì)照，建立單播、間行混播及同行混播人工草地，對(duì)其土壤微生物量碳、氮含量及牧草生物量進(jìn)行了研究，結(jié)果如下：（1）不同種植方式明顯影響土壤微生物量碳、氮含量，其中草原3號(hào)雜花苜蓿與緣毛雀麥混播地土壤微生物量碳、氮含量顯著高于單播和休閑地；隨著土層的加深，不同種植方式土壤微生物量碳、氮含量逐漸減少。（2）不同種植方式影響草原3號(hào)雜花苜蓿地上生物量，混播時(shí)地上生物量顯著高于單播，而緣毛雀麥單播時(shí)較混播高，草原3號(hào)雜花苜蓿與緣毛雀麥地下生物量變化趨勢(shì)與地上生物量相似；土壤微生物量碳、氮與牧草地下生物量、總生物量呈正相關(guān)，與牧草地上生物量呈負(fù)相關(guān)。（3）在混播方式中，草原3號(hào)雜花苜蓿CRa值大于1，其競(jìng)爭(zhēng)力大于緣毛雀麥。 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 國(guó)內(nèi)外研究背景
        1.1.1 種植方式的研究
        1.1.2 土壤微生物量的研究
        1.1.3 牧草生物量的研究
        1.1.4 牧草種間競(jìng)爭(zhēng)的研究
    1.2 研究目的及意義
2 材料與方法
    2.1 供試材料與試驗(yàn)設(shè)計(jì)
        2.1.1 試驗(yàn)地概況
        2.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法
        2.2.1 土壤含水量的測(cè)定
        2.2.2 土壤微生物量碳（C）氮（N）的測(cè)定
        2.2.3 牧草生物量的測(cè)定
        2.2.4 牧草種間競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)定
        2.2.5 牧草種間競(jìng)爭(zhēng)率的測(cè)定
    2.3 數(shù)據(jù)處理與分析方法
3 結(jié)果與分析
    3.1 不同種植方式對(duì)土壤微生物量碳的影響
        3.1.1 不同月土壤微生物量碳的變化
        3.1.2 休閑處理土壤微生物量碳的變化
        3.1.3 單播苜蓿土壤微生物量碳的變化
        3.1.4 單播雀麥土壤微生物量碳的變化
        3.1.5 間行混播處理土壤微生物量碳的變化
        3.1.6 同行混播處理土壤微生物量碳的變化
        3.1.7 小結(jié)
    3.2 不同種植方式對(duì)土壤微生物量氮的影響
        3.2.1 不同月土壤微生物量氮的變化
        3.2.2 休閑處理土壤微生物量氮的變化
        3.2.3 單播苜蓿土壤微生物量氮的變化
        3.2.4 單播雀麥土壤微生物量氮的變化
        3.2.5 間行混播處理土壤微生物量氮的變化
        3.2.6 同行混播處理不同月土壤微生物量氮的變化
        3.2.7 小結(jié)
    3.3 不同種植方式對(duì)牧草生物量及種間競(jìng)爭(zhēng)的影響
        3.3.1 不同種植方式對(duì)苜蓿地上生物量的影響
        3.3.2 不同種植方式對(duì)雀麥地上生物量的影響
        3.3.3 不同種植方式對(duì)不同月苜蓿地上生物量的影響
        3.3.4 不同種植方式對(duì)不同月雀麥地上生物量的影響
        3.3.5 不同種植方式對(duì)苜蓿地下生物量的影響
        3.3.6 不同種植方式對(duì)雀麥地下生物量的影響
        3.3.7 不同種植方式對(duì)不同月苜蓿地下生物量的影響
        3.3.8 不同種植方式對(duì)不同月雀麥地下生物量的影響
        3.3.9 不同種植方式對(duì)牧草種間競(jìng)爭(zhēng)力與競(jìng)爭(zhēng)率的影響
        3.3.10 小結(jié)
    3.4 土壤微生物量與牧草生物量的關(guān)系
        3.4.1 單播處理土壤微生物量碳、氮與牧草總生物量的關(guān)系
        3.4.2 間行混播處理土壤微生物量碳、氮與牧草總生物量的關(guān)系
        3.4.3 同行混播處理土壤微生物量碳、氮與牧草總生物量的關(guān)系
        3.4.4 單播處理土壤微生物量碳、氮與牧草地上生物量的關(guān)系
        3.4.6 同行混播處理土壤微生物量碳、氮與牧草地上生物量的關(guān)系
        3.4.7 單播處理土壤微生物量碳、氮與牧草地下生物量的關(guān)系
        3.4.8 間行混播處理土壤微生物量碳、氮與牧草地下生物量的關(guān)系
        3.4.9 同行混播處理土壤微生物量碳、氮與牧草地下生物量的關(guān)系
        3.4.10 小結(jié)
4 討論
    4.1 不同種植方式對(duì)土壤微生物量碳的影響
    4.2 不同種植方式對(duì)土壤微生物量氮的影響
    4.3 不同種植方式對(duì)牧草生物量及種間競(jìng)爭(zhēng)的影響
    4.4 土壤微生物量碳、氮與牧草生物量的關(guān)系
5 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工草地種內(nèi)種間競(jìng)爭(zhēng)與生產(chǎn)穩(wěn)定性[J]. 好斯巴特,魏紹成.  草原與草坪. 2011(06)
[2]黃河源區(qū)高寒草甸不同植被生物量及土壤養(yǎng)分狀況研究[J]. 王彥龍,馬玉壽,施建軍,董全民,吳海艷,盛利,楊時(shí)海,李世雄.  草地學(xué)報(bào). 2011(01)
[3]不同耕作方式對(duì)坡耕旱地土壤環(huán)境及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 呂軍杰,姚宇卿,張潔,王育紅,李俊紅,丁志強(qiáng),吳劍峰,于新峰.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(01)
[4]土壤微生物生物量的研究進(jìn)展[J]. 張成霞,南志標(biāo).  草業(yè)科學(xué). 2010(06)
[5]不同種植方式對(duì)北疆綠洲土壤養(yǎng)分和生物學(xué)性狀的影響[J]. 劉瑜,褚貴新,梁永超,李俊華,王飛.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2010(03)
[6]山西旱地農(nóng)業(yè)發(fā)展的水問(wèn)題分析[J]. 池寶亮.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(01)
[7]不同耕作方式對(duì)內(nèi)蒙古旱作農(nóng)田土壤微生物量和作物指標(biāo)的影響[J]. 孫建,劉苗,李立軍,劉景輝,KENNETH Dean Sayre.  生態(tài)學(xué)雜志. 2009(11)
[8]不同耕作措施對(duì)麥—豆輪作條件下土壤有機(jī)碳庫(kù)與微生物商的影響[J]. 畢冬梅,張仁陟,汪娟,王新建,蔡立群.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2009(06)
[9]長(zhǎng)期不同施肥條件下土壤微生物量及土壤酶活性的季節(jié)變化特征[J]. 李娟,趙秉強(qiáng),李秀英,So Hwat Bing.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2009(05)
[10]耕作方式對(duì)土壤微生物和土壤肥力的影響[J]. 李升東,王法宏,司紀(jì)升,孔令安,劉建軍,馮波,張賓.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2009(05)

博士論文
[1]半干旱地區(qū)禾—豆混播草地生產(chǎn)力及種間關(guān)系研究[D]. 王平.東北師范大學(xué) 2006

碩士論文
[1]蒜棉、麥棉套作對(duì)棉田土壤微生物及相關(guān)酶活性的影響[D]. 趙慶龍.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]種植方式與施氮量對(duì)冬小麥水、氮利用及產(chǎn)量的影響[D]. 高會(huì)軍.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3187038