本文以內(nèi)蒙古正鑲白旗退化典型草原封育區(qū)內(nèi)不同封育年限（2、4、6、8、10、12年）草原樣地為研究對象，以未封育草原為對照，通過空間序列代替時間序列、野外調(diào)查與室內(nèi)測試相結(jié)合等方法，研究不同封育年限退化典型草原的物種組成、數(shù)量特征、植物多樣性、生物量及土壤物理與化學(xué)特性隨圍封年限的變化，探討植被恢復(fù)與土壤改良效應(yīng)，并運用層次分析法對24項指標進行綜合評價，找出生態(tài)、經(jīng)濟效益上的最佳圍封年限。主要研究結(jié)果：（1）一年或越年生植被種類的持續(xù)減少與多年生植被種類的持續(xù)增加在圍封后的12年內(nèi)同時反向進行，圍封4～8a間植物種可飼用性較好，圍封12a后多年生禾草及小半灌木植物在群落中占有絕對優(yōu)勢。圍封后草原樣地的植被平均高度、蓋度、密度、總生物量較未封育樣地顯著（p<0.01）增加，且在整個圍封系列中存在2a和8～10a兩個明顯增長期。各類優(yōu)中等飼草植物生物量呈階段性增長，圍封10年后生物量接近零增長。（2）植物種重要值呈先分散再集中的趨勢，樣地絕對優(yōu)勢種演替順序為：銀灰旋花-短花針茅-糙隱子草-短花針茅-克氏針茅。植被群落均勻度指數(shù)呈具有一個峰值的下降趨勢，豐富度指數(shù)呈具有兩個峰值的增長... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
符號及縮略詞說明表
目錄
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究目的與意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)外草原退化現(xiàn)狀
        1.2.2 封育對草原植被恢復(fù)效應(yīng)的影響
        1.2.3 封育對草原土壤理化性質(zhì)的影響
        1.2.4 退化草原綜合評價方法
        1.2.5 研究現(xiàn)狀小結(jié)
2 材料與方法
    2.1 研究區(qū)概況
        2.1.1 地理位置
        2.1.2 地質(zhì)地貌
        2.1.3 氣候
        2.1.4 水文
        2.1.5 土壤
        2.1.6 植被
    2.2 研究內(nèi)容
        2.2.1 封育條件下退化典型草原的植被恢復(fù)效應(yīng)
        2.2.2 封育條件下退化典型草原的土壤改良效應(yīng)
        2.2.3 封育條件下退化典型草原恢復(fù)效果評價
    2.3 研究方法
        2.3.1 樣地選擇
        2.3.2 植被恢復(fù)效應(yīng)調(diào)查及數(shù)據(jù)處理
        2.3.3 土壤調(diào)查取樣與分析測試
        2.3.4 統(tǒng)計分析方法
    2.4 技術(shù)線路
3 結(jié)果分析
    3.1 不同封育年限植物群落種類組成與多樣性變化
        3.1.1 不同封育年限植被群落種類組成
        3.1.2 不同封育年限植被群落多樣性
    3.2 不同封育年限土壤理化性質(zhì)變化
        3.2.1 不同封育年限土壤物理性質(zhì)及持水性能
        3.2.2 不同封育年限土壤化學(xué)性質(zhì)及養(yǎng)分含量
    3.3 不同封育年限退化典型草原圍封效應(yīng)的綜合評價
        3.3.1 層次分析法確定權(quán)重
        3.3.2 退化典型草原封育效應(yīng)的綜合評價
4 討論
    4.1 封育對草原植被地上生物量的影響
    4.2 封育對草原植被演替及多樣性的影響
    4.3 封育對草原土壤理化性質(zhì)的影響
    4.4 層次分析法在退化典型草原封育效應(yīng)評價上的應(yīng)用
    4.5 退化典型草原圍欄封育的最佳圍封年限
5 結(jié)論
    5.1 不同封育年限退化典型草原植被群落結(jié)構(gòu)性質(zhì)及數(shù)量特征
    5.2 不同封育年限退化典型草原植被類型演替過程及多樣性變化機制
    5.3 不同封育年限退化典型草原土壤理化性質(zhì)變化特征
    5.4 圍封措施下退化典型草原最佳圍封年限
參考文獻
附錄
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]沙柳方格沙障對庫布齊沙漠沙丘粒度分布的影響[J]. 萬玲玲,董智,李紅麗,王麗英,劉鳳嬋.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2013(01)
[2]封育對退化草原植被恢復(fù)及土壤理化性質(zhì)影響的研究進展[J]. 劉鳳嬋,李紅麗,董智,張昊.  中國水土保持科學(xué). 2012(05)
[3]鎮(zhèn)江市應(yīng)急水源地規(guī)劃評價[J]. 王凌芬,李洪文,胡伏生,殷昊.  水資源保護. 2011(01)
[4]壩上地區(qū)退耕還林地土壤水文生態(tài)特征[J]. 王富,甄寶艷,董智,李紅麗,賈志軍.  中國水土保持科學(xué). 2010(04)
[5]不同放牧方式對中蒙荒漠草原植被和土壤特性的影響[J]. 薩娜斯琴,易津,包秀霞.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2010(14)
[6]不同圍封年限對典型草原群落及大針茅種群特征的影響[J]. 吳建波,包曉影,李潔,趙念席,高玉葆.  草地學(xué)報. 2010(04)
[7]不同改良措施對草原土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 耿玉輝,盧文喜,姜亦梅.  吉林農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(06)
[8]圍封對草地的影響研究進展[J]. 閆玉春,唐海萍,辛?xí)云?王旭.  生態(tài)學(xué)報. 2009(09)
[9]不同封育年限對鹽池縣植被多樣性及生物量的影響研究[J]. 曹永翔,張克斌,王海星,楊秀蓮.  林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2009(04)
[10]圍欄封育措施對退化羊草草原植物群落特征影響研究[J]. 左萬慶,王玉輝,王風(fēng)玉,師廣旭.  草業(yè)學(xué)報. 2009(03)

博士論文
[1]不同放牧制度對短花針茅荒漠草原植被與土壤影響的研究[D]. 閆瑞瑞.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[2]呼倫貝爾沙化草地系統(tǒng)退化特征及圍封效應(yīng)研究[D]. 呂世海.北京林業(yè)大學(xué) 2005

碩士論文
[1]圍欄封育下蒿類草地群落的變化及其適應(yīng)性的研究[D]. 張勇娟.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[2]圍封和放牧對遼西北沙化草地植被恢復(fù)與土壤肥力提高的影響[D]. 孔玉華.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[3]黃泛平原風(fēng)沙區(qū)引種牧草的適應(yīng)性及其生態(tài)經(jīng)濟效益評價[D]. 劉剛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[4]封育對典型草原牧草及土壤養(yǎng)分的恢復(fù)效應(yīng)[D]. 鄭云玲.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[5]圍封對昭蘇馬場春秋草場植被和土壤的影響[D]. 李軍保.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[6]圍封對多倫縣退化草地土壤及植被的影響[D]. 薛博.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[7]封育對退化典型草原土壤理化性質(zhì)與土壤種子庫的影響研究[D]. 董杰.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號：3148785