內(nèi)蒙古草地植物多樣性喪失嚴(yán)重威脅草原生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和可持續(xù)性。圍封和水氮添加是促進(jìn)草地植被恢復(fù)和提高植物多樣性的重要管理措施,但有關(guān)物種多樣性和功能多樣性對(duì)圍封和水氮添加的響應(yīng)差異以及二者之間是否存在協(xié)同效應(yīng)還不明確。文章以重度退化草地為研究對(duì)象,主要分析圍封和水氮添加對(duì)草地植被生長(zhǎng)和植物多樣性的影響,探討物種多樣性和功能多樣性指數(shù)間的協(xié)同關(guān)系及多樣性與生物量關(guān)系。結(jié)果表明,短期圍封使草地植被生長(zhǎng)指標(biāo)、群落功能性狀和多樣性指數(shù)顯著高于放牧樣地（P<0.05）。氮添加和中高施水量（68 mm和100 mm）使植被多度、高度和蓋度顯著高于圍封樣地,但對(duì)生物量沒有影響;氮添加顯著提高比葉面積CWM卻顯著降低比根長(zhǎng)CWM,而水添加使比葉面積和根系CWM下降。圍封后水氮添加使物種多樣性下降,特別是高氮(20 g·m^-2)使Shannon-Wiener和Simpson指數(shù)分別下降到0.90和0.51,明顯低于放牧樣地物種多樣性指數(shù)（Shannon-Wiener指數(shù)為1.00;Simpson指數(shù)為0.57）。水氮添加使功能豐富度FAD略有增加,但高氮(20 g·m

【文章來源】：生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2020,29(09)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

植物多樣性指數(shù)與生物量以及指數(shù)之間的相關(guān)性分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于整合分析的氮添加對(duì)草地植被多樣性、生物量及凈初級(jí)生產(chǎn)力影響[J]. 張祥林,胡玉福,舒向陽,申屠瑜程,楊乃瑞,何佳,費(fèi)凱.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]氮添加和干旱對(duì)呼倫貝爾草原5種植物性狀的影響[J]. 周一平,張玉革,馬望,梁瀟灑,馬欣雨,王正文.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]圍欄封育和放牧對(duì)鹽池荒漠草原植物群落特征的影響[J]. 吳婷,宋乃平,陳曉瑩,李敏嵐,陳娟.  草地學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]圍封和放牧對(duì)科爾沁沙地群落物種多樣性與地上生物量的影響[J]. 趙麗婭,鐘韓珊,趙美玉,張勁.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(10)
[5]氮素和水分添加對(duì)毛烏素沙地油蒿群落優(yōu)勢(shì)植物葉片性狀的影響[J]. 鄭婧,佘維維,白宇軒,張宇清,秦樹高,吳斌.  林業(yè)科學(xué). 2018(10)
[6]草地生態(tài)系統(tǒng)生物和功能多樣性及其優(yōu)化管理[J]. 宋明華,劉麗萍,陳錦,張憲洲.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]氮添加對(duì)內(nèi)蒙古退化草地植物群落多樣性和生物量的影響[J]. 楊倩,王娓,曾輝.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]圍封對(duì)荒漠草原沙蘆草種群構(gòu)件生物量分配特性的影響[J]. 趙盼盼,邵文山,靳長(zhǎng)青,宋立肖,龔詩佩,李國(guó)旗.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(12)
[9]氮素與水分添加對(duì)內(nèi)蒙古溫帶典型草原生物量的影響[J]. 薄正熙,游成銘,胡中民,郭群,何利元,杜勇明,李勝功,干友民.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]基于地形因素的高寒草甸土壤溫濕度和物種多樣性與初級(jí)生產(chǎn)力關(guān)系研究[J]. 牛鈺杰,周建偉,楊思維,王貴珍,劉麗,杜國(guó)禎,花立民.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(24)

碩士論文
[1]模擬增溫和施氮對(duì)羊草群落地下生物量的影響[D]. 王超.東北師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3144920