為探究長期放牧對(duì)短花針茅（Stipa breviflora）荒漠草原植物功能群結(jié)構(gòu)特征的影響,以內(nèi)蒙古四子王旗短花針茅荒漠草原為研究對(duì)象,于2018年5月至9月對(duì)圍封14年（2004～2018年）、不同放牧處理樣地的物種組成、植物高度、蓋度、密度進(jìn)行測定,并對(duì)植物群落重要值進(jìn)行分析。結(jié)果表明:5月、6月和9月對(duì)照區(qū)和放牧區(qū)多年生叢生禾草重要值明顯大于其他功能群植物;5月至9月放牧區(qū)優(yōu)勢功能群多年生叢生禾草重要值呈增加-降低-增加的變化趨勢,而對(duì)照區(qū)則是呈先降低后升高的變化趨勢;除多年生雜類草外,其他功能群植物重要值與載畜率存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系,其中多年生叢生禾草重要值隨放牧強(qiáng)度的增加而增加,其他功能群植物重要值均隨放牧強(qiáng)度的增加而降低。研究認(rèn)為,短花針茅荒漠草原隨著放牧強(qiáng)度的增加多年生叢生禾草的優(yōu)勢度逐漸增強(qiáng),而其他功能群的植物優(yōu)勢度逐漸被削弱,尤其是多年生根莖禾草、灌木和半灌木功能群。灌木和半灌木功能群植物特征對(duì)于衡量草地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性具有重要指導(dǎo)意義,擬合方程得出短花針茅荒漠草原實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用的最佳載畜率為1.268 4羊單位/（hm²·a）。 

【文章來源】：草原與草坪. 2020,40(05)CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

降水量和溫度的動(dòng)態(tài)變化

5月,試驗(yàn)地不同功能群植物重要值變化差異明顯(圖2)。隨著放牧強(qiáng)度的增加,多年生叢生禾草重要值呈增加的趨勢,在重度放牧區(qū)多年生叢生禾草重要值達(dá)80.9%。對(duì)照區(qū)和輕度放牧區(qū)多年生雜類草和一、二年生植物重要值差異不明顯,但遠(yuǎn)高于中度放牧區(qū)和重度放牧區(qū)。灌木和半灌木重要值對(duì)照區(qū)和輕度放牧區(qū)分別為6.3%和3.4%,在中度放牧區(qū)和重度放牧區(qū)僅為0.7%、1.8%。多年生根莖禾草在對(duì)照區(qū)、輕度放牧區(qū)和中度放牧區(qū)均分布較少,而重度放牧區(qū)重要值為0。6月,多年生叢生禾草重要值在中度放牧區(qū)達(dá)到84.3%,而在對(duì)照區(qū)和輕度放牧區(qū)則分別為46.5%和66.3%。多年生雜類草重要值在輕度放牧區(qū)最高,在中度放牧區(qū)最低。一、二年生植物、灌木和半灌木兩大功能群重要值均為對(duì)照區(qū)較大,分別為12.8%、11.6%,在中度放牧區(qū)和重度放牧區(qū)重要值較小,而中度放牧區(qū)多年生根莖禾草重要值為0(圖3)。

6月,多年生叢生禾草重要值在中度放牧區(qū)達(dá)到84.3%,而在對(duì)照區(qū)和輕度放牧區(qū)則分別為46.5%和66.3%。多年生雜類草重要值在輕度放牧區(qū)最高,在中度放牧區(qū)最低。一、二年生植物、灌木和半灌木兩大功能群重要值均為對(duì)照區(qū)較大,分別為12.8%、11.6%,在中度放牧區(qū)和重度放牧區(qū)重要值較小,而中度放牧區(qū)多年生根莖禾草重要值為0(圖3)。7月,多年生叢生禾草重要值在輕度放牧區(qū)最高,但較對(duì)照區(qū)、中度放牧區(qū)和重度放牧區(qū)差異較小。一、二年生植物在輕度放牧區(qū)的重要值最小,但多年生雜類草重要值較大,而這兩個(gè)功能群重要值在對(duì)照區(qū)、MG區(qū)和HG區(qū)差異較小。灌木和半灌木重要值在對(duì)照區(qū)較大,而在放牧區(qū)則較小。多年生根莖禾草重要值在輕度放牧區(qū)為1.2%,而在中度放牧區(qū)和重度放牧區(qū)較小(圖4)。


本文編號(hào)：3144794