研究放牧利用與降水條件對(duì)植物群落特征的影響,有助于揭示植物群落對(duì)放牧利用與水熱變化的響應(yīng)機(jī)制。以內(nèi)蒙古四子王旗短花針茅荒漠草原放牧樣地為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)2005～2015年降水條件和草地植物群落特征的長(zhǎng)期連續(xù)監(jiān)測(cè)與量化分析,探討植物群落特征對(duì)放牧利用和降水條件的響應(yīng)。結(jié)果表明:降水波動(dòng)對(duì)地上現(xiàn)存量、群落蓋度、群落高度與Margalef豐富度指數(shù)的影響不受重度放牧利用的干擾,而且重度放牧利用對(duì)植物群落地上現(xiàn)存量、群落蓋度、群落高度與Shannon-wiener多樣性指數(shù)的消極影響與降水年份類(lèi)型（干旱年、正常年和濕潤(rùn)年）無(wú)關(guān)。但是,重度放牧利用對(duì)Margalef豐富度指數(shù)的影響與降水年份類(lèi)型有關(guān),在干旱年和濕潤(rùn)年Margalef豐富度指數(shù)在禁牧控制區(qū)大于重牧利用區(qū),在正常年Margalef豐富度指數(shù)在禁牧控制區(qū)與重牧利用區(qū)之間不存在顯著差異。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2020,42(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

放牧利用和降水年份類(lèi)型對(duì)植物群落特征的方差解釋

為了深入理解植物群落特征對(duì)不同放牧利用和降水條件表現(xiàn)出的響應(yīng)差異,將植物群落特征在不同放牧利用和降水條件下進(jìn)行多重比較,結(jié)果如圖2所示。植物群落特征在不同放牧利用下的多重比較結(jié)果表明,在同一種降水年份類(lèi)型下,群落地上現(xiàn)存量、群落蓋度與群落高度,在重牧利用區(qū)均顯著低于禁牧控制區(qū)。在正常年,禁牧控制區(qū)與重牧利用區(qū)之間的物種豐富度不存在顯著差異,在干旱年和濕潤(rùn)年,重牧利用區(qū)的物種豐富度顯著低于禁牧控制區(qū)(圖2)。

表3 基于雙因素方差分析的放牧利用和降水年份類(lèi)型對(duì)物種多樣性的影響Table 3 Effect of grazing utilization and precipitation yearly type on the species diversity based on two-way variance analysis 植物群落物種多樣性Plant community species diversity 放牧利用Grazing utilization 降水年份類(lèi)型Precipitation yearly type 放牧利用×降水年份類(lèi)型Grazing utilization×Precipitation yearly type F P F P F P Margalef豐富度指數(shù)(Ma) 12.86 <0.001 7.42 0.001 0.89 0.416 Shannon-wiener多樣性指數(shù)(H) 26.81 <0.001 1.32 0.274 0.01 0.994 Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(D) 10.42 0.002 1.29 0.282 0.36 0.699 Pielou均勻度指數(shù)(Jsw) 1.58 0.214 2.04 0.139 0.46 0.636植物群落物種多樣性指數(shù)在不同放牧利用下的多重比較結(jié)果表明,在濕潤(rùn)年和干旱年,重牧利用區(qū)的植物群落Margalef豐富度指數(shù)以及Shannon-wiener多樣性指數(shù)顯著低于禁牧控制區(qū)(P<0.05),但Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)與Pielou均勻度指數(shù)在禁牧控制區(qū)與重牧利用區(qū)之間不存在顯著差異。在正常年,Shannon-wiener多樣性指數(shù)以及Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)在禁牧控制區(qū)顯著高于在重牧利用區(qū)(P<0.05),但Margalef豐富度指數(shù)以及Pielou均勻度指數(shù)在禁牧控制區(qū)與重牧利用區(qū)之間不存在顯著差異(圖3)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]植物群落多樣性和生產(chǎn)力對(duì)不同載畜率的響應(yīng)[J]. 王悅驊,宋曉輝,王占文,康靜,韓國(guó)棟,王忠武.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]短花針茅荒漠草原不同退化程度的植被特征[J]. 王合云,郭建英,李紅麗,董智,李錦榮,陳新闖.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2015(03)
[3]氣候變化對(duì)內(nèi)蒙古中部草原優(yōu)勢(shì)牧草生長(zhǎng)季的影響[J]. 李夏子,韓國(guó)棟,郭春燕.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(13)
[4]物種多樣性和功能群多樣性與生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的關(guān)系——以內(nèi)蒙古短花針茅草原為例[J]. 馬文靜,張慶,牛建明,康薩如拉,劉朋濤,何欣,楊艷,張艷楠,鄔建國(guó).  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(07)
[5]載畜率對(duì)荒漠草原植物群落影響的研究[J]. 賈樂(lè),趙萌莉,韓國(guó)棟,董亭,阿穆拉.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2011(04)
[6]不同放牧強(qiáng)度下典型草原植物群落數(shù)量特征和家畜生產(chǎn)性能的比較研究[J]. 薩仁高娃,敖特根,韓國(guó)棟,王成杰,烏力吉.  內(nèi)蒙古草業(yè). 2010(04)
[7]不同放牧強(qiáng)度下羊草草甸草原群落特征及多樣性分析[J]. 蒙旭輝,李向林,辛?xí)云?周堯治.  草地學(xué)報(bào). 2009(02)
[8]呼倫貝爾草原物種多樣性與生物量、環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 鄭曉翾,靳甜甜,木麗芬,劉國(guó)華.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2008(06)
[9]基于數(shù)字相機(jī)、ASTER和MODIS影像綜合測(cè)量植被蓋度[J]. 張?jiān)葡?李曉兵,張?jiān)骑w.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(05)
[10]短花針茅草原不同載畜率對(duì)植物多樣性和草地生產(chǎn)力的影響[J]. 韓國(guó)棟,焦樹(shù)英,畢力格圖,敖登高娃.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(01)

博士論文
[1]放牧和水熱條件對(duì)短花針茅荒漠草原植物群落數(shù)量特征的影響[D]. 張軍.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]短花針茅荒漠草原群落特征和土壤對(duì)放牧強(qiáng)度季節(jié)調(diào)控的響應(yīng)[D]. 孫世賢.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3139082