亞急性瘤胃酸中毒對奶山羊瘤胃上皮屏障功能影響機(jī)制的研究
發(fā)布時間:2021-03-22 18:55
本研究采用光鏡和電鏡技術(shù)觀察瘤胃上皮組織形態(tài)及超微結(jié)構(gòu)的改變,采用Ussing chamber檢測瘤胃上皮生理特征參數(shù)及HRP的流速,通過RT-PCR和Western blot從轉(zhuǎn)錄和翻澤水平分析瘤胃上皮緊密連接蛋白的表達(dá),以期從形態(tài)學(xué)、上皮通透性和基因表達(dá)方面揭示SARA對瘤胃上皮屏障功能的影響及其機(jī)制。本研究包括四個部分:1、奶山羊SARA模型的建立選用6只安裝有永久性瘤胃瘺管的泌乳期薩能奶山羊,采用自身對照試驗設(shè)計,通過飼喂非纖維性碳水化合物與中性洗滌纖維(NFC/NDF)比分別為1.40、1.79、2.31、3.23的4種日糧進(jìn)行誘導(dǎo),每期15天,后3天采用動態(tài)pH值連續(xù)監(jiān)測記錄系統(tǒng)對瘤胃pH值進(jìn)行24h連續(xù)監(jiān)測。結(jié)果表明:當(dāng)目糧NFC/NDF=3.23, NFC攝入量為577.5g,NDF攝入量為178.7g時,瘤胃pH值介于5.2-5.5之間持續(xù)時間長達(dá)3.83h/d,表明成功建立奶山羊SARA模型。2、SARA對瘤胃上皮形態(tài)結(jié)構(gòu)的影響選用9只泌乳期薩能奶山羊,按體重相近原則隨機(jī)分為三組,即對照組(n=3),SARA組(n=3)和恢復(fù)組(n=3)。對照組:飼喂基礎(chǔ)日糧(NF...
【文章來源】:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
緊密連接的結(jié)構(gòu)和分布
2.1瘤胃pH值的動態(tài)變化誘導(dǎo)奶山羊發(fā)生SARA過程中瘤胃pH值的變化見表2。從表2和圖4可知隨著円糧NFC/NDF增大,瘤胃pH均值從6.2降至了 5.76;最大值從6.59降至5.98;最小值則從5.87降至5.51 (P<0.05),整體都呈下降趨勢,且瘤胃pH低于5.5、5.8所持續(xù)時間逐漸延長,瘤胃pH為5.8和5.5的持續(xù)時間分別由0.5h和Oh逐漸延長到11.3h和3.83h (P<0.05),瘤胃pH值低于5.8、5.5曲線面積隨著H糧NFC/NDF比增加而增加。這些數(shù)據(jù)說明不同F(xiàn)1糧結(jié)構(gòu)對奶山羊瘤胃pH產(chǎn)生影響。表2誘導(dǎo)奶山羊發(fā)生SARA過程中瘤胃pH值的動態(tài)變化Table.2 Effect of SARA induction protocol on ruminal pH variables in dairy goats 糧 NFC/NDF 水平項 H Item1 40 1.79 2.31 3.23痛胃pH平均值 6.20±0.18" 6.05±0.17b 5.88±0.丨6。 5.76±0.16'iS 人值 6.59±0.13" 6.32*0.05" 6.09±0.08'' 5.98±0.11'小值 5.87±0.ir 5.73±O.I2b 5.61^:0.22" 5,5040.20"持續(xù)時間(h/d)<5.8 0.50±0.27"* 2.33±0.36。 5.67±0.81*" 11.33±0.45'<5.5 0 0 0.33土 56b 3.83±91'Ittl線面積(pH?h)<5.8 0.09±0.02c 0.48±0.28^ 2.44±0.53'' 3.33±0.40?<5.5 0 0 0.11 進(jìn) Olb 1.73±0.23°注:Httf?均數(shù)肩相IH1字母表不?差異>1<顯_著(P>0.05). M行、K?均數(shù)肩注相鄰字母表4差異從+ 其(尸<0.05),下表M? In the same column, values with the same small letters mean no significant differences (/'>0.05), with the adjacentsmall letters mean significant difference (戶<0.05)
圖5 SARA對奶山羊瘤胃上皮乳頭形態(tài)學(xué)的影響Fig.5 Effects of subacute ruminal acidosis on the morphology of rumen epithelium papilla in dairy goats表3 SARA對奶山羊瘤胃上皮厚度的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]熱應(yīng)激對奶山羊瘤胃黏膜緊密連接蛋白表達(dá)的影響[J]. 馬燕芬,杜瑞平,高民. 動物營養(yǎng)學(xué)報. 2014(03)
[2]瘤胃上皮機(jī)械屏障的評定方法[J]. 楊淑青,胡紅蓮,歐陽效晴,謝天宇,高民. 中國畜牧獸醫(yī). 2014(01)
[3]熱應(yīng)激對奶山羊瘤胃上皮細(xì)胞屏障通透性的影響[J]. 馬燕芬,陳琦,杜瑞平,高民. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(21)
[4]緊密連接的分子結(jié)構(gòu)、生物學(xué)功能及其信號調(diào)控[J]. 馬燕芬,紅梅,格根塔娜,張春華. 畜牧與飼料科學(xué). 2013(Z1)
[5]亞急性瘤胃酸中毒產(chǎn)生機(jī)制及對瘤胃上皮屏障功能的影響[J]. 楊淑青,高民,胡紅蓮. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2013(15)
[6]腸道屏障功能及其評價指標(biāo)的研究進(jìn)展[J]. 胡紅蓮,高民. 中國畜牧雜志. 2012(17)
[7]奶牛瘤胃亞急性酸中毒的產(chǎn)生原因和營養(yǎng)學(xué)控制方法[J]. 周俊,章森,董國忠. 動物營養(yǎng)學(xué)報. 2012(03)
[8]尤斯灌流系統(tǒng)在動物胃腸道屏障及營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用[J]. 孫志洪,賀志雄,張慶麗,譚支良. 動物營養(yǎng)學(xué)報. 2010(03)
[9]α-酮戊二酸對脂多糖應(yīng)激斷奶仔豬空腸黏膜蛋白合成和抗氧化能力的影響[J]. 劉堅,侯永清,丁斌鷹,劉玉蘭,朱惠玲,王蕾,李永塘. 中國畜牧雜志. 2010(11)
[10]不同護(hù)理方法對術(shù)后瘺管羊恢復(fù)效果的影響[J]. 高建偉,王林楓,賀翠婷,嚴(yán)平,楊改青. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2009(12)
博士論文
[1]動物源抗菌肽的分子改良及其對豬腸道上皮屏障功能的保護(hù)作用研究[D]. 劉倚帆.浙江大學(xué) 2012
[2]奶山羊亞急性瘤胃酸中毒營養(yǎng)生理機(jī)制的研究[D]. 胡紅蓮.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
碩士論文
[1]亞急性瘤胃酸中毒對瘤胃、瓣胃上皮細(xì)胞增殖與凋亡的影響[D]. 鄔宇航.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]不同日糧模式對奶牛瘤胃內(nèi)毒素釋放和乳腺免疫活化狀態(tài)的影響[D]. 周俊.西南大學(xué) 2013
[3]不同精粗比日糧對奶牛和山羊瘤胃上皮屏障的影響[D]. 王娟.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]緊密連接蛋白在噪聲性聽力損傷中的作用及其調(diào)控機(jī)制[D]. 吳永翔.第四軍醫(yī)大學(xué) 2012
[5]不同精/粗比日糧對山羊前胃上皮生長的影響[D]. 郭奇.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[6]微生態(tài)制劑對大腸癌患者術(shù)后炎性反應(yīng)和腸道屏障功能的影響[D]. 楊振.上海交通大學(xué) 2007
本文編號:3094314
【文章來源】:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
緊密連接的結(jié)構(gòu)和分布
2.1瘤胃pH值的動態(tài)變化誘導(dǎo)奶山羊發(fā)生SARA過程中瘤胃pH值的變化見表2。從表2和圖4可知隨著円糧NFC/NDF增大,瘤胃pH均值從6.2降至了 5.76;最大值從6.59降至5.98;最小值則從5.87降至5.51 (P<0.05),整體都呈下降趨勢,且瘤胃pH低于5.5、5.8所持續(xù)時間逐漸延長,瘤胃pH為5.8和5.5的持續(xù)時間分別由0.5h和Oh逐漸延長到11.3h和3.83h (P<0.05),瘤胃pH值低于5.8、5.5曲線面積隨著H糧NFC/NDF比增加而增加。這些數(shù)據(jù)說明不同F(xiàn)1糧結(jié)構(gòu)對奶山羊瘤胃pH產(chǎn)生影響。表2誘導(dǎo)奶山羊發(fā)生SARA過程中瘤胃pH值的動態(tài)變化Table.2 Effect of SARA induction protocol on ruminal pH variables in dairy goats 糧 NFC/NDF 水平項 H Item1 40 1.79 2.31 3.23痛胃pH平均值 6.20±0.18" 6.05±0.17b 5.88±0.丨6。 5.76±0.16'iS 人值 6.59±0.13" 6.32*0.05" 6.09±0.08'' 5.98±0.11'小值 5.87±0.ir 5.73±O.I2b 5.61^:0.22" 5,5040.20"持續(xù)時間(h/d)<5.8 0.50±0.27"* 2.33±0.36。 5.67±0.81*" 11.33±0.45'<5.5 0 0 0.33土 56b 3.83±91'Ittl線面積(pH?h)<5.8 0.09±0.02c 0.48±0.28^ 2.44±0.53'' 3.33±0.40?<5.5 0 0 0.11 進(jìn) Olb 1.73±0.23°注:Httf?均數(shù)肩相IH1字母表不?差異>1<顯_著(P>0.05). M行、K?均數(shù)肩注相鄰字母表4差異從+ 其(尸<0.05),下表M? In the same column, values with the same small letters mean no significant differences (/'>0.05), with the adjacentsmall letters mean significant difference (戶<0.05)
圖5 SARA對奶山羊瘤胃上皮乳頭形態(tài)學(xué)的影響Fig.5 Effects of subacute ruminal acidosis on the morphology of rumen epithelium papilla in dairy goats表3 SARA對奶山羊瘤胃上皮厚度的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]熱應(yīng)激對奶山羊瘤胃黏膜緊密連接蛋白表達(dá)的影響[J]. 馬燕芬,杜瑞平,高民. 動物營養(yǎng)學(xué)報. 2014(03)
[2]瘤胃上皮機(jī)械屏障的評定方法[J]. 楊淑青,胡紅蓮,歐陽效晴,謝天宇,高民. 中國畜牧獸醫(yī). 2014(01)
[3]熱應(yīng)激對奶山羊瘤胃上皮細(xì)胞屏障通透性的影響[J]. 馬燕芬,陳琦,杜瑞平,高民. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(21)
[4]緊密連接的分子結(jié)構(gòu)、生物學(xué)功能及其信號調(diào)控[J]. 馬燕芬,紅梅,格根塔娜,張春華. 畜牧與飼料科學(xué). 2013(Z1)
[5]亞急性瘤胃酸中毒產(chǎn)生機(jī)制及對瘤胃上皮屏障功能的影響[J]. 楊淑青,高民,胡紅蓮. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2013(15)
[6]腸道屏障功能及其評價指標(biāo)的研究進(jìn)展[J]. 胡紅蓮,高民. 中國畜牧雜志. 2012(17)
[7]奶牛瘤胃亞急性酸中毒的產(chǎn)生原因和營養(yǎng)學(xué)控制方法[J]. 周俊,章森,董國忠. 動物營養(yǎng)學(xué)報. 2012(03)
[8]尤斯灌流系統(tǒng)在動物胃腸道屏障及營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用[J]. 孫志洪,賀志雄,張慶麗,譚支良. 動物營養(yǎng)學(xué)報. 2010(03)
[9]α-酮戊二酸對脂多糖應(yīng)激斷奶仔豬空腸黏膜蛋白合成和抗氧化能力的影響[J]. 劉堅,侯永清,丁斌鷹,劉玉蘭,朱惠玲,王蕾,李永塘. 中國畜牧雜志. 2010(11)
[10]不同護(hù)理方法對術(shù)后瘺管羊恢復(fù)效果的影響[J]. 高建偉,王林楓,賀翠婷,嚴(yán)平,楊改青. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2009(12)
博士論文
[1]動物源抗菌肽的分子改良及其對豬腸道上皮屏障功能的保護(hù)作用研究[D]. 劉倚帆.浙江大學(xué) 2012
[2]奶山羊亞急性瘤胃酸中毒營養(yǎng)生理機(jī)制的研究[D]. 胡紅蓮.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
碩士論文
[1]亞急性瘤胃酸中毒對瘤胃、瓣胃上皮細(xì)胞增殖與凋亡的影響[D]. 鄔宇航.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]不同日糧模式對奶牛瘤胃內(nèi)毒素釋放和乳腺免疫活化狀態(tài)的影響[D]. 周俊.西南大學(xué) 2013
[3]不同精粗比日糧對奶牛和山羊瘤胃上皮屏障的影響[D]. 王娟.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]緊密連接蛋白在噪聲性聽力損傷中的作用及其調(diào)控機(jī)制[D]. 吳永翔.第四軍醫(yī)大學(xué) 2012
[5]不同精/粗比日糧對山羊前胃上皮生長的影響[D]. 郭奇.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[6]微生態(tài)制劑對大腸癌患者術(shù)后炎性反應(yīng)和腸道屏障功能的影響[D]. 楊振.上海交通大學(xué) 2007
本文編號:3094314
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3094314.html
最近更新
教材專著