人工干預(yù)對(duì)寧夏荒漠草原土壤有機(jī)碳固存的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-03-20 17:30
以寧夏荒漠草原為研究對(duì)象,研究人工干預(yù)措施(深翻補(bǔ)播、淺翻補(bǔ)播、免耕補(bǔ)播、封育、放牧)對(duì)土壤有機(jī)碳固存的影響。結(jié)果表明:5種干預(yù)措施下,土壤有機(jī)碳含量在0-10cm、10-20cm、20-40和0-40cm土層的變化范圍為1.63g·kg-1-4.15g·kg-1、2.08g·kg-1-4.25g·kg-1、1.72g·kg-1-4.41g·kg-1和2.00g·kg-1-3.94g·kg-1。5種干預(yù)措施0-40cm土層總有機(jī)碳的固存表現(xiàn)為:深翻補(bǔ)播>放牧>封育>淺翻補(bǔ)播>免耕補(bǔ)播,深翻補(bǔ)播措施固存的有機(jī)碳分別較其他4種干預(yù)措施高42.07%、6.10%、54.48%和82.61%。從短期效果看,人工深翻耕補(bǔ)播措施,不僅可以提高植被蓋度,而且對(duì)土壤有機(jī)碳固存也有促進(jìn)作用。
【文章來源】:干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
不同措施下植被群落特征
從圖2可以看出,5種干預(yù)措施下土壤有機(jī)碳含量在各土層間表現(xiàn)均不一致,在0-10cm和10-20cm土層間,深翻補(bǔ)播措施下土壤有機(jī)碳含量最高,分別為4.15g·kg-1和4.25g·kg-1,顯著高于其他措施(P<0.05),最小的為封育措施和免耕補(bǔ)播措施,有機(jī)碳含量?jī)H為1.63g·kg-1和2.08g·kg-1;20-40cm土層,土壤有機(jī)碳含量最高為放牧措施,顯著高于其他4種干預(yù)措施(P<0.05),有機(jī)碳含量為4.41g·kg-1,最小的為免耕補(bǔ)播措施,有機(jī)碳含量為1.72g·kg-1。從整體0-40cm土層平均土壤有機(jī)碳含量看,平均土壤有機(jī)碳含量表現(xiàn)為:深翻補(bǔ)播>放牧>封育>淺翻補(bǔ)播>免耕補(bǔ)播。深翻補(bǔ)播措施土壤有機(jī)碳含量最高為3.94g·kg-1,顯著高于其他干預(yù)措施(P<0.05),分別比封育、放牧、淺翻補(bǔ)播和免耕補(bǔ)播高51.33 %、7.91%、66.01%和97.23%。圖3 不同干預(yù)措施土壤有機(jī)碳含量垂直變化
圖2 不同干預(yù)措施下土壤有機(jī)碳含量差異從同一干預(yù)措施0-40cm土層有機(jī)碳含量的垂直變化看出(圖3),各措施隨土層深度的加深變化趨勢(shì)也不一致。封育和放牧措施下,土壤有機(jī)碳含量呈現(xiàn)隨土層深度的加深而增加趨勢(shì);深翻補(bǔ)播和淺翻補(bǔ)播措施,土壤有機(jī)碳含量呈現(xiàn)先增大后減小,免耕補(bǔ)播措施呈現(xiàn)逐步減小趨勢(shì)。分析產(chǎn)生原因,可能主要與不同干預(yù)措施后,地上植被類型不同而產(chǎn)生的地表凋落物、地下植物的根系分布和不同植物群落形成群落微環(huán)境不同,以及放牧后人類活動(dòng)及動(dòng)物的糞便等因素影響有關(guān)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]荒漠草原區(qū)不同植被恢復(fù)模式下土壤可溶性氮組分特征[J]. 卞瑩瑩,陳林,柳博文,王建明,王家銳. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]補(bǔ)播對(duì)退化荒漠草原土壤有機(jī)碳及其分布的影響[J]. 郭艷菊,馬曉靜,于雙,許冬梅. 草地學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]中國(guó)北方自然生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳含量及其影響因素[J]. 陳心桐,徐天樂,李雪靜,趙愛花,馮海艷,陳保冬. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(04)
[4]內(nèi)蒙古荒漠草原人工草地固碳效應(yīng)分析[J]. 高翠萍,韓國(guó)棟,王忠武,李治國(guó),任海燕. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]寧南典型退耕模式對(duì)土壤有機(jī)碳固存的影響[J]. 季波,李娜,馬璠,蔡進(jìn)軍,董立國(guó),許浩,韓新生. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]不同改良措施對(duì)退化草原土壤碳、氮儲(chǔ)量的影響[J]. 李雅瓊,霍艷雙,趙一安,楊麗娜,寶音陶格濤. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2016(05)
[7]內(nèi)蒙古西部自然植被土壤碳庫及其影響因素[J]. 黃昕琦,李恩貴,張景慧,祁瑜,陳慧穎,周一飛,楊崇曜,黃永梅. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(08)
[8]賀蘭山主要森林類型土壤和根系有機(jī)碳研究[J]. 許浩,張?jiān)礉?rùn),季波,何建龍,蔡進(jìn)軍,李娜,李生寶. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2014(02)
[9]養(yǎng)分與水分添加對(duì)荒漠草地植物群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性的影響[J]. 趙新風(fēng),徐海量,張鵬,涂文霞,張青青. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(02)
[10]不同植被類型對(duì)毛烏素沙地土壤有機(jī)碳的影響[J]. 丁越巋,楊劼,宋炳煜,呼格吉勒?qǐng)D,張琳. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2012(02)
本文編號(hào):3091382
【文章來源】:干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
不同措施下植被群落特征
從圖2可以看出,5種干預(yù)措施下土壤有機(jī)碳含量在各土層間表現(xiàn)均不一致,在0-10cm和10-20cm土層間,深翻補(bǔ)播措施下土壤有機(jī)碳含量最高,分別為4.15g·kg-1和4.25g·kg-1,顯著高于其他措施(P<0.05),最小的為封育措施和免耕補(bǔ)播措施,有機(jī)碳含量?jī)H為1.63g·kg-1和2.08g·kg-1;20-40cm土層,土壤有機(jī)碳含量最高為放牧措施,顯著高于其他4種干預(yù)措施(P<0.05),有機(jī)碳含量為4.41g·kg-1,最小的為免耕補(bǔ)播措施,有機(jī)碳含量為1.72g·kg-1。從整體0-40cm土層平均土壤有機(jī)碳含量看,平均土壤有機(jī)碳含量表現(xiàn)為:深翻補(bǔ)播>放牧>封育>淺翻補(bǔ)播>免耕補(bǔ)播。深翻補(bǔ)播措施土壤有機(jī)碳含量最高為3.94g·kg-1,顯著高于其他干預(yù)措施(P<0.05),分別比封育、放牧、淺翻補(bǔ)播和免耕補(bǔ)播高51.33 %、7.91%、66.01%和97.23%。圖3 不同干預(yù)措施土壤有機(jī)碳含量垂直變化
圖2 不同干預(yù)措施下土壤有機(jī)碳含量差異從同一干預(yù)措施0-40cm土層有機(jī)碳含量的垂直變化看出(圖3),各措施隨土層深度的加深變化趨勢(shì)也不一致。封育和放牧措施下,土壤有機(jī)碳含量呈現(xiàn)隨土層深度的加深而增加趨勢(shì);深翻補(bǔ)播和淺翻補(bǔ)播措施,土壤有機(jī)碳含量呈現(xiàn)先增大后減小,免耕補(bǔ)播措施呈現(xiàn)逐步減小趨勢(shì)。分析產(chǎn)生原因,可能主要與不同干預(yù)措施后,地上植被類型不同而產(chǎn)生的地表凋落物、地下植物的根系分布和不同植物群落形成群落微環(huán)境不同,以及放牧后人類活動(dòng)及動(dòng)物的糞便等因素影響有關(guān)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]荒漠草原區(qū)不同植被恢復(fù)模式下土壤可溶性氮組分特征[J]. 卞瑩瑩,陳林,柳博文,王建明,王家銳. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]補(bǔ)播對(duì)退化荒漠草原土壤有機(jī)碳及其分布的影響[J]. 郭艷菊,馬曉靜,于雙,許冬梅. 草地學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]中國(guó)北方自然生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳含量及其影響因素[J]. 陳心桐,徐天樂,李雪靜,趙愛花,馮海艷,陳保冬. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(04)
[4]內(nèi)蒙古荒漠草原人工草地固碳效應(yīng)分析[J]. 高翠萍,韓國(guó)棟,王忠武,李治國(guó),任海燕. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]寧南典型退耕模式對(duì)土壤有機(jī)碳固存的影響[J]. 季波,李娜,馬璠,蔡進(jìn)軍,董立國(guó),許浩,韓新生. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]不同改良措施對(duì)退化草原土壤碳、氮儲(chǔ)量的影響[J]. 李雅瓊,霍艷雙,趙一安,楊麗娜,寶音陶格濤. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2016(05)
[7]內(nèi)蒙古西部自然植被土壤碳庫及其影響因素[J]. 黃昕琦,李恩貴,張景慧,祁瑜,陳慧穎,周一飛,楊崇曜,黃永梅. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(08)
[8]賀蘭山主要森林類型土壤和根系有機(jī)碳研究[J]. 許浩,張?jiān)礉?rùn),季波,何建龍,蔡進(jìn)軍,李娜,李生寶. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2014(02)
[9]養(yǎng)分與水分添加對(duì)荒漠草地植物群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性的影響[J]. 趙新風(fēng),徐海量,張鵬,涂文霞,張青青. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(02)
[10]不同植被類型對(duì)毛烏素沙地土壤有機(jī)碳的影響[J]. 丁越巋,楊劼,宋炳煜,呼格吉勒?qǐng)D,張琳. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2012(02)
本文編號(hào):3091382
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3091382.html
最近更新
教材專著