豬瘟、偽狂犬和豬口蹄疫不同方法免疫效果對比研究
發(fā)布時間:2021-03-18 20:11
口蹄疫(FMD),豬瘟(CSF)和偽狂犬。≒R)是豬的三種重大疾病,嚴重威脅著養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展。目前,防控這三種疾病主要采取免疫接種的方法。為了保證疫苗的使用效果,大部分豬場采用三種疫苗單獨多次注射的免疫程序,這樣會增加基層防疫人員的勞動強度,同時給豬群增加了一定的免疫壓力,更容易出現(xiàn)應激反應,因此三種疫苗能否能同步聯(lián)合注射,是整個養(yǎng)豬行業(yè)及眾多研究者關注的技術問題。為提高養(yǎng)殖場的生產效率,檢測三種疫苗聯(lián)合免疫仔豬后的免疫抗體效價并觀察副反應情況,本研究選擇某規(guī);i場28日齡左右的仔豬180頭,分為五個組,即A組(35d首次注射豬瘟弱毒疫苗;45d注射豬口蹄疫滅活疫苗(O型);55d注射豬偽狂犬基因缺失疫苗)、B組(45d不同部位同時注射豬瘟弱毒疫苗和豬口蹄疫滅活疫苗(O型);55d注射豬偽狂犬基因缺失疫苗)、C組(35d注射豬瘟弱毒疫苗;55d不同部位同時注射豬口蹄疫滅活疫苗(O型)和豬偽狂犬基因缺失疫苗)、D組(45d不同部位同時注射豬瘟弱毒疫苗和豬偽狂犬基因缺失疫苗;55d注射豬口蹄疫滅活疫苗(O型))、E組(45d不同部位同時注射豬瘟弱毒疫苗、豬偽狂犬基因缺失疫苗和豬口蹄疫滅活...
【文章來源】:甘肅農業(yè)大學甘肅省
【文章頁數】:47 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
實驗各組豬瘟抗體消長情況
圖 1 實驗各組豬瘟抗體消長情況Figure 1.The Antibody Situation Flowed of CSF at Different Stages注:豬瘟抗體水平隨 OD 值的減小而增大。由圖 1 可看出,A、B 兩組抗體水平上升較快,下降平穩(wěn)緩慢;D 組抗體水平上升快下降快,二免后 90 天抗體水平較低;E 組抗體水平上升慢下降快,二免后60 天到二免后 90 天抗體水平下降明顯。通過分析不同時間豬瘟抗體的抗體水平與消長規(guī)律,可得出豬瘟免疫效果最好的為 A 組,下來依次為 B 組、E、D 組?贵w水平不同免疫方式
甘肅農業(yè)大學碩士學位論文 第三章 豬口蹄疫、偽狂犬及豬瘟不同組合免疫抗體水平檢測Figure 2 .TheAntibody Situation Flowed of FMD at Different Stages注:口蹄疫抗體水平隨 OD 值的減小而增大。由圖 2 可以看出,A、C 兩組口蹄疫抗體上升較快,而下降速度 C 組明顯大于 A 組;B、E 兩組平穩(wěn)上升,而兩組的下降速度最快;通過分析不同時間豬瘟抗體的抗體水平與消長規(guī)律,可得出口蹄疫免疫效果最好的為 A 組,下來依次為 B 組、E、C 組。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]豬瘟診斷技術研究進展[J]. 陳江蓮. 韶關學院學報. 2012(08)
[2]福建省部分地區(qū)規(guī);i場偽狂犬病感染情況調查[J]. 陳如敬,王隆柏,魏宏,車勇良,莊向生,周倫江. 養(yǎng)豬. 2010(01)
[3]2006~2008年我國部分地區(qū)規(guī)模化豬場PRV血清流行病學調查[J]. 程晶,陳艷紅,蔭碩焱,蓋新娜,查振林,郭鑫,楊漢春. 中國動物傳染病學報. 2009(01)
[4]豬瘟流行的現(xiàn)狀及綜合防制[J]. 劉洪云. 國外畜牧學(豬與禽). 2009(01)
[5]豬口蹄疫特點及其防治[J]. 劉麗. 安徽農學通報. 2008(22)
[6]福建省規(guī)模豬場偽狂犬病流行病學調查與分析[J]. 王隆柏,莊向生,魏宏,車勇良,陳少鶯,周倫江. 中國畜牧獸醫(yī). 2008(11)
[7]近年來我國豬偽狂犬病的流行狀況和分析[J]. 趙東升,劉有昌,安福生. 今日養(yǎng)豬業(yè). 2008(06)
[8]2007年規(guī);i場偽狂犬病野毒血清流行病學系統(tǒng)監(jiān)測與分析[J]. 周緒斌,秦云,丹尼,李聰,栗娟,雷健良. 豬業(yè)科學. 2008(10)
[9]檢測豬偽狂犬病抗體的3種ELISA試劑盒的比較分析[J]. 陳偉杰,周彩琴,黃怡君,趙靈燕,吳赟竑,倪柏鋒,徐輝. 豬業(yè)科學. 2008(08)
[10]口蹄疫病毒VP1基因研究進展[J]. 朱晶晶,魏玉榮,符子華,易忠. 動物醫(yī)學進展. 2008(07)
碩士論文
[1]2012-2013年廣西豬瘟流行病學調查[D]. 歐瑩.廣西大學 2014
[2]豬瘟四種實驗室診斷方法的比較研究[D]. 張朝紅.西北農林科技大學 2007
[3]我國西北三省近年豬瘟分子流行病學分析[D]. 張玉德.甘肅農業(yè)大學 2006
本文編號:3088868
【文章來源】:甘肅農業(yè)大學甘肅省
【文章頁數】:47 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
實驗各組豬瘟抗體消長情況
圖 1 實驗各組豬瘟抗體消長情況Figure 1.The Antibody Situation Flowed of CSF at Different Stages注:豬瘟抗體水平隨 OD 值的減小而增大。由圖 1 可看出,A、B 兩組抗體水平上升較快,下降平穩(wěn)緩慢;D 組抗體水平上升快下降快,二免后 90 天抗體水平較低;E 組抗體水平上升慢下降快,二免后60 天到二免后 90 天抗體水平下降明顯。通過分析不同時間豬瘟抗體的抗體水平與消長規(guī)律,可得出豬瘟免疫效果最好的為 A 組,下來依次為 B 組、E、D 組?贵w水平不同免疫方式
甘肅農業(yè)大學碩士學位論文 第三章 豬口蹄疫、偽狂犬及豬瘟不同組合免疫抗體水平檢測Figure 2 .TheAntibody Situation Flowed of FMD at Different Stages注:口蹄疫抗體水平隨 OD 值的減小而增大。由圖 2 可以看出,A、C 兩組口蹄疫抗體上升較快,而下降速度 C 組明顯大于 A 組;B、E 兩組平穩(wěn)上升,而兩組的下降速度最快;通過分析不同時間豬瘟抗體的抗體水平與消長規(guī)律,可得出口蹄疫免疫效果最好的為 A 組,下來依次為 B 組、E、C 組。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]豬瘟診斷技術研究進展[J]. 陳江蓮. 韶關學院學報. 2012(08)
[2]福建省部分地區(qū)規(guī);i場偽狂犬病感染情況調查[J]. 陳如敬,王隆柏,魏宏,車勇良,莊向生,周倫江. 養(yǎng)豬. 2010(01)
[3]2006~2008年我國部分地區(qū)規(guī)模化豬場PRV血清流行病學調查[J]. 程晶,陳艷紅,蔭碩焱,蓋新娜,查振林,郭鑫,楊漢春. 中國動物傳染病學報. 2009(01)
[4]豬瘟流行的現(xiàn)狀及綜合防制[J]. 劉洪云. 國外畜牧學(豬與禽). 2009(01)
[5]豬口蹄疫特點及其防治[J]. 劉麗. 安徽農學通報. 2008(22)
[6]福建省規(guī)模豬場偽狂犬病流行病學調查與分析[J]. 王隆柏,莊向生,魏宏,車勇良,陳少鶯,周倫江. 中國畜牧獸醫(yī). 2008(11)
[7]近年來我國豬偽狂犬病的流行狀況和分析[J]. 趙東升,劉有昌,安福生. 今日養(yǎng)豬業(yè). 2008(06)
[8]2007年規(guī);i場偽狂犬病野毒血清流行病學系統(tǒng)監(jiān)測與分析[J]. 周緒斌,秦云,丹尼,李聰,栗娟,雷健良. 豬業(yè)科學. 2008(10)
[9]檢測豬偽狂犬病抗體的3種ELISA試劑盒的比較分析[J]. 陳偉杰,周彩琴,黃怡君,趙靈燕,吳赟竑,倪柏鋒,徐輝. 豬業(yè)科學. 2008(08)
[10]口蹄疫病毒VP1基因研究進展[J]. 朱晶晶,魏玉榮,符子華,易忠. 動物醫(yī)學進展. 2008(07)
碩士論文
[1]2012-2013年廣西豬瘟流行病學調查[D]. 歐瑩.廣西大學 2014
[2]豬瘟四種實驗室診斷方法的比較研究[D]. 張朝紅.西北農林科技大學 2007
[3]我國西北三省近年豬瘟分子流行病學分析[D]. 張玉德.甘肅農業(yè)大學 2006
本文編號:3088868
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3088868.html
最近更新
教材專著