青藏高原高寒草甸群落演替進(jìn)程中植物萌發(fā)特性的差異研究
【學(xué)位單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:S812
【部分圖文】:
蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文 青藏高原高寒草甸群落演替進(jìn)程中植物萌發(fā)特性的差異研究第四章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果4.1 群落演替對(duì)萌發(fā)策略的影響基于萌發(fā)特性變量的主成分分析結(jié)果顯示,隨著演替的推進(jìn)植物萌發(fā)的策略在群落水平上發(fā)生了較大改變(圖 4-1)。演替初期階段(1 年)群落水平上的萌發(fā)策略與其它演替階段差別非常明顯,頂級(jí)群落中的萌發(fā)策略與其它演替階段也有較大差異(圖 4-1)。而演替中期(5 年)與演替后期(15 年)群落水平上的萌發(fā)策略較為相似(圖 4-1)。
182a)種子萌發(fā)率,b)種子萌發(fā)速率在不同溫度下隨演替的變化。誤差線為±1SE,的字母表示在同一溫度下不同演替階段的顯著性差異(P<0.05)。re 4-2a) seed germination percentage, b) seed germination speed changes along succesifferent temperatures. The error bars are ±1SE, and the different letters indicate significdifferences at different succession stages at the same temperature (P<0.05).
19)種子萌發(fā)對(duì)變溫的響應(yīng),b)種子萌發(fā)對(duì)濕冷儲(chǔ)藏的響應(yīng)隨演替的變化,誤差線為±1SE,不同的字母表示顯著性差異(P<0.05)。-3 a) The response of seed germination to temperature alternation, b) the response tod storage along successional stage changes, the error barsare ±1 SE, and the differentletters indicate significant differences (P <0.05).
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 金翠霞;吳亞;;群落生態(tài)學(xué)與有害生物防治(四):群落演替與群落多樣性[J];生態(tài)學(xué)雜志;1987年03期
2 張大勇,王剛,杜國(guó)禎,李峰;亞高山草甸棄耕地植物群落演替的數(shù)量研究 Ⅰ.群落組成分析[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào);1988年04期
3 駱林川,熊文愈;瑯琊山森林群落演替預(yù)測(cè)[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1989年01期
4 熊文愈,駱林川;瑯琊山森林群落演替及其經(jīng)營(yíng)利用[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1989年03期
5 李維賢,董樹(shù)德,初景奎,劉建新;遼寧西北部野棲鼠類數(shù)量變動(dòng)與群落演替的研究[J];中國(guó)鼠類防制雜志;1989年02期
6 楊一川,李體俊;四川峨眉山珙桐群落的初步研究[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào);1989年03期
7 王昱生,潘介正;松嫩草原貝加爾針茅群落植被演替中優(yōu)勢(shì)種竟?fàn)幍难芯縖J];中國(guó)草地;1989年06期
8 石萬(wàn)成;謝輝;劉旭;何國(guó)錦;陳天清;李志明;;眉山臍橙園昆蟲(chóng)種群及防治措施與群落演替的關(guān)系[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1989年05期
9 王澤遠(yuǎn);;試論人工多群落耕作制[J];耕作與栽培;1989年04期
10 原顯利;陳英;;“群落的演替”教學(xué)設(shè)計(jì)[J];中學(xué)生物教學(xué);2018年22期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 付為國(guó);鎮(zhèn)江內(nèi)江濕地植物群落演替規(guī)律及植被修復(fù)策略[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
2 張高生;基于RS、GIS技術(shù)的現(xiàn)代黃河三角洲植物群落演替數(shù)量分析及近30年植被動(dòng)態(tài)研究[D];山東大學(xué);2008年
3 劉金根;香根草護(hù)坡地植物群落演替特征及其對(duì)人工干擾的響應(yīng)機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
4 張雪妮;荒漠植物群落演替及其營(yíng)養(yǎng)元素驅(qū)動(dòng)研究[D];新疆大學(xué);2014年
5 崔軍;河口濕地圍墾后長(zhǎng)期耕作下土壤理化性質(zhì)演變、碳固定機(jī)制及細(xì)菌群落演替的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
6 鄧文紅;黑沙蒿群落植物演替過(guò)程中的化感作用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年
7 竇娜莎;曝氣生物濾池處理城市污水的效能與微生物特性研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年
8 李慶康;遼東櫟林演替的生理生態(tài)學(xué)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(植物研究所);2002年
9 柳劍麗;刈割與放牧對(duì)錫林郭勒典型草原植被和土壤影響的研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年
10 劉麗君;飲用水處理系統(tǒng)中無(wú)脊椎動(dòng)物群落演替與控制技術(shù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 梁婷;青藏高原高寒草甸群落演替進(jìn)程中植物萌發(fā)特性的差異研究[D];蘭州大學(xué);2019年
2 李玖燃;添加秸稈后土壤有機(jī)質(zhì)積累與微生物群落演替的關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2018年
3 李小龍;芝麻香型白酒發(fā)酵過(guò)程微生物群落演替及其驅(qū)動(dòng)因素[D];江南大學(xué);2018年
4 徐鑫;生物電化學(xué)系統(tǒng)去除頭孢類抗生素的效果及生物群落演替分析[D];北京化工大學(xué);2018年
5 鄒天路;沈陽(yáng)地區(qū)土壤中嗜尸性昆蟲(chóng)群落演替研究[D];沈陽(yáng)大學(xué);2018年
6 孫強(qiáng);黃土丘陵區(qū)植物群落演替對(duì)土壤主要性狀的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年
7 張晨;鄱陽(yáng)湖水位波動(dòng)下植被群落演替土壤碳氮時(shí)空分布及有機(jī)質(zhì)的中紅外光譜研究[D];江西師范大學(xué);2017年
8 尹曉鈞;深圳地區(qū)嗜尸性昆蟲(chóng)在豬尸上群落演替規(guī)律的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年
9 范瑋熠;黃土高原馬欄林區(qū)植物群落演替的研究[D];陜西師范大學(xué);2006年
10 蘇峰峰;胞外酶對(duì)木質(zhì)素降解及微生物群落演替的影響研究[D];湖南大學(xué);2010年
本文編號(hào):2854278
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/2854278.html