發(fā)布時(shí)間：2020-09-16 13:29

　　 本文旨在研究飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝生長(zhǎng)性能和血清指標(biāo)的影響。試驗(yàn)選取20日齡健康三花肉鵝840只,隨機(jī)分為4組,分別為M2組(2只/m~2)、M3組(3只/m~2)、M4組(4只/m~2)和M5組(5只/m~2),每組6個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)期自20日齡開始,至70日齡結(jié)束。本文共分三部分,第一部分為文獻(xiàn)綜述。(第二部分):飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝生長(zhǎng)性能、血清指標(biāo)和相關(guān)基因表達(dá)的影響。結(jié)果顯示:1)M5組肉鵝的羽毛損傷程度及僵鵝發(fā)生比例均顯著高于M2組(P0.05);2)M5組肉鵝在飼養(yǎng)期間采食量顯著低于其他密度組(P0.05),但各組肉鵝試驗(yàn)全期死亡率無明顯差異(P0.05);3)M2組肉鵝50和70日齡的平均體重均顯著高于M5組(P0.05)。同時(shí),與M2組相比,50日齡時(shí)M5組肉鵝脾臟系數(shù)顯著升高(P0.05),肝臟重顯著降低(P0.05);4)70日齡時(shí),肉鵝血糖濃度隨飼養(yǎng)密度增加而下降,且M5組顯著低于M2組(P0.05),但其它血清生化指標(biāo)組間差異不顯著(P0.05);5)與M2組相比,70日齡時(shí)M4和M5組SOD水平顯著降低(P0.05),M5組TAOC水平顯著降低(P0.05);6)50日齡時(shí),M2(2只/m2)組SOD1在肝臟上的相對(duì)表達(dá)量顯著高于M5(5只/m2)組(P0.05),其他各組均無顯著差異(P0.05)。(第三部分):飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝血清代謝組學(xué)的影響。結(jié)果顯示:上調(diào)的纈氨酸、乙酰磷酸、L-谷酰胺、焦谷氨酸、乳酸、檸檬酸、龍膽酸、分支酸和乳清酸以及下調(diào)的尿酸、硬脂酸、膽堿磷酸、黃嘌呤、溶血磷脂酰膽堿可能與肉鵝飼養(yǎng)密度密切相關(guān)。試驗(yàn)結(jié)果表明,較高的飼養(yǎng)密度影響肉鵝生長(zhǎng)性能,造成羽毛損傷,并且,高密度養(yǎng)殖更容易導(dǎo)致肉鵝機(jī)體出現(xiàn)氧化應(yīng)激損傷和代謝紊亂等。
【學(xué)位單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S835
【部分圖文】：

大學(xué)碩士學(xué)位論文 第一部分 文獻(xiàn)綜著升高，但 IgG 水平顯著下降。說明了高密度條件下，家禽免疫器官發(fā)制，免疫細(xì)胞功能下降，抗體水平降低，不利于應(yīng)對(duì)外界病原的侵入。密度下加劇熱應(yīng)激、引起組織炎癥等激活下丘腦-垂體-腎上腺軸，高濃進(jìn)入血液循環(huán)后，與組織細(xì)胞和免疫細(xì)胞胞液糖皮質(zhì)激素受體（GR）活核轉(zhuǎn)錄調(diào)控，抑制多種細(xì)胞因子表達(dá)，減輕炎癥反應(yīng)（圖 1.1）[34]。iro-Filho et al[35].以肉雞熱應(yīng)激和腸炎建立模型，研究應(yīng)激狀態(tài)和炎癥狀脾臟非特異性免疫相關(guān)基因表達(dá)，表明高濃度皮質(zhì)酮也具加劇進(jìn)炎癥的果表明，脾臟、盲腸在單獨(dú)熱應(yīng)激下 TLR2 和 TLR4 相對(duì)表達(dá)量有所升高件下，TLR2 顯著升高；而當(dāng)熱應(yīng)激協(xié)同腸炎時(shí)，TLR2 表達(dá)量較之單顯著降低，回落至對(duì)照組水平；盲腸 AvBD-4 和 AvBD-6 表達(dá)量具有相

圖 1 飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝僵化比例及羽毛受損程度的影響Fig. 1 Effects of stocking density on the stunted geese ratio and feather damagedegree of geese2.3.2 飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝生長(zhǎng)性能的影響飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝生產(chǎn)性能的影響見圖 2。由圖 2 可知，高密度組肉鵝在飼養(yǎng)期間采食量顯著低于低密度組（P<0.05）；低密度 M2 組 50 日齡和 70 日齡的平均體重均顯著高于 M5 組（P<0.05），但 M3、M4 和 M5 組件比較無差異。此外，M5 組肉鵝在試驗(yàn)期間的死亡率較 M2 組略有上升，但未達(dá)到顯著水平（P>0.05）。

圖 1 飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝僵化比例及羽毛受損程度的影響Fig. 1 Effects of stocking density on the stunted geese ratio and feather damdegree of geese 飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝生長(zhǎng)性能的影響飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝生產(chǎn)性能的影響見圖 2。由圖 2 可知，高密度組肉鵝在采食量顯著低于低密度組（P<0.05）；低密度 M2 組 50 日齡和 70 日齡重均顯著高于 M5 組（P<0.05），但 M3、M4 和 M5 組件比較無差異。肉鵝在試驗(yàn)期間的死亡率較 M2 組略有上升，但未達(dá)到顯著水平（P>

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷驚濤;劉靈芝;;畜禽產(chǎn)業(yè)空間集聚研究——以肉鵝產(chǎn)業(yè)為例[J];家畜生態(tài)學(xué)報(bào);2018年12期

2 張穎;;肉鵝快速養(yǎng)殖的技術(shù)要點(diǎn)[J];當(dāng)代畜禽養(yǎng)殖業(yè);2019年01期

3 孫麗君;;淺析肉鵝的養(yǎng)殖與疾病防治[J];吉林畜牧獸醫(yī);2019年03期

4 丁丁;李百英;;肉鵝快速出欄的關(guān)鍵技術(shù)[J];吉林畜牧獸醫(yī);2019年09期

5 向光明;;優(yōu)質(zhì)肉鵝規(guī)�；B(yǎng)殖技術(shù)[J];吉林農(nóng)業(yè);2017年02期

6 許英民;;淺談林下生態(tài)飼養(yǎng)肉鵝技術(shù)要點(diǎn)[J];養(yǎng)禽與禽病防治;2016年09期

7 洪學(xué);;肉鵝的飼料準(zhǔn)備與配合原則[J];鄉(xiāng)村科技;2016年10期

8 高長(zhǎng)會(huì);;淺析肉鵝養(yǎng)殖場(chǎng)的飼養(yǎng)與管理[J];中國畜牧獸醫(yī)文摘;2017年07期

9 喬雪;;夏季肉鵝飼養(yǎng)要點(diǎn)[J];農(nóng)村百事通;2016年10期

10 高玉華;呂玉靖;楊衛(wèi)華;;夏季肉鵝管理技術(shù)要點(diǎn)[J];水禽世界;2016年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 許英民;;玉米地里飼養(yǎng)肉鵝技術(shù)要點(diǎn)[A];第五屆（2013）中國水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2013年

2 侯水生;何大乾;;肉鵝新品系選育與養(yǎng)殖關(guān)鍵技術(shù)研究[A];首屆中國水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊——中國水禽業(yè)進(jìn)展[C];2005年

3 ;天府肉鵝配套系[A];第六屆(2015)中國水禽發(fā)展大會(huì)論文匯編[C];2015年

4 李元華;;栽培優(yōu)質(zhì)牧草飼養(yǎng)肉鵝效果研究[A];中國草地科學(xué)進(jìn)展：第四屆第二次年會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)文集[C];1996年

5 ;肉鵝生產(chǎn)性能測(cè)定技術(shù)規(guī)范[A];第五屆（2013）中國水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2013年

6 侯水生;;我國肉鵝產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)重視的問題與建議[A];第五屆（2013）中國水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2013年

7 王紅光;王來有;;肉鵝放牧飼養(yǎng)新技術(shù)[A];2007第二屆中國水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2007年

8 章雙杰;湯青萍;胡艷;李慧芳;鄒劍敏;;不同代謝能水平日糧對(duì)太湖鵝肉鵝生產(chǎn)性能的影響[A];第五屆（2013）中國水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2013年

9 章雙杰;湯青萍;胡艷;李慧芳;鄒劍敏;;不同粗纖維水平日糧對(duì)太湖鵝肉鵝生產(chǎn)性能的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)家禽學(xué)分會(huì)第九次代表會(huì)議暨第十六次全國家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2013年

10 趙輝;于寧;鄭家明;;不同比例玉米秸稈和花生秧日糧對(duì)肉鵝屠宰性能的影響[A];第四屆中國水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王珂蘭;春季肉鵝繁育管理技巧[N];河南科技報(bào);2019年

2 朱秀娟;“引頸高歌”向未來[N];北大荒日?qǐng)?bào);2017年

3 如金菌;夏季圈養(yǎng)肉鵝如何增膘[N];山西科技報(bào);2017年

4 本報(bào)記者 程紀(jì)青;“鵝玉”換來實(shí)實(shí)在在的“真金白銀”[N];北大荒日?qǐng)?bào);2017年

5 陳莉;天府肉鵝配套系[N];山東科技報(bào);2017年

6 楊浩君;肉鵝旱養(yǎng)的關(guān)鍵技術(shù)[N];中國畜牧獸醫(yī)報(bào);2014年

7 楊國平;肉鵝幾種易發(fā)病的防治[N];云南科技報(bào);2012年

8 武邑縣蔡徐農(nóng)技信息中心 蔡占奎;夏季養(yǎng)肉鵝注意啥[N];河北農(nóng)民報(bào);2013年

9 張仕權(quán) 李亮;肉鵝放牧育肥 低本質(zhì)優(yōu)快速[N];云南科技報(bào);2002年

10 熊松楠;寒冷季節(jié)怎樣養(yǎng)肉鵝[N];北京科技報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉菲;天府肉鵝α干擾素基因克隆、表達(dá)及其生物學(xué)活性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉洪洋;飼養(yǎng)密度對(duì)肉鵝生長(zhǎng)性能、生理指標(biāo)和血清代謝組學(xué)的影響研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 植石全;不同纖維源對(duì)馬崗肉鵝生長(zhǎng)性能、腸道組織結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分消化率的影響[D];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院;2017年

3 鄭灶波;不同環(huán)境應(yīng)激對(duì)肉鵝免疫力、腸道微生物及生長(zhǎng)性能的影響[D];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院;2017年

4 趙立;肉鵝對(duì)不同來源纖維利用的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 高麗芹;天府肉鵝IFN-α基因克隆表達(dá)及抗病毒活性的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 蔣立;DNA分子標(biāo)記與肉鵝屠宰性狀的相關(guān)性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

7 閔育娜;0～8w肉鵝能量和蛋白質(zhì)營養(yǎng)需要量研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

8 葉華;鵝HMGR基因序列變異及其在特異組織中的表達(dá)特性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 宋亞攀;鵝脂蛋白脂酶（LPL）cDNA序列克隆及其在動(dòng)物脂肪酶超家庭中的進(jìn)化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 宋陳玲;水禽乙酰輔酶A羧化酶（ACC）α基因序列進(jìn)化及系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2819909