【摘要】：羊草(Leymus chinensis)是多年生根莖型禾本科植物,由于羊草的蛋白質(zhì)含量、礦物質(zhì)和碳水化合物含量高,適口性好,具有較高的飼用價(jià)值是內(nèi)蒙古草原的優(yōu)勢(shì)草種。羊草廣泛分布于內(nèi)蒙古松嫩平原、遼河西部平原、呼倫貝爾草原和錫林郭勒草原。羊草在不同土質(zhì)土壤類(lèi)型均有生長(zhǎng),在長(zhǎng)期適應(yīng)不同的生長(zhǎng)環(huán)境過(guò)程中,形成了不同葉色的羊草種群。在羊草分布區(qū)內(nèi),經(jīng)�？梢砸�(jiàn)到灰綠色和黃綠色羊草同時(shí)還存在著中間過(guò)渡葉色的羊草。目前,對(duì)于三種葉色羊草之間內(nèi)部的生理響應(yīng)差異還缺乏深入研究,因此本論文以灰綠色、過(guò)渡色和黃綠色羊草為研究對(duì)象,通過(guò)人工模擬氮添加環(huán)境以及鹽堿脅迫環(huán)境,系統(tǒng)的研究了三種葉色羊草的生理響應(yīng)機(jī)制,分析了三種葉色羊草對(duì)氮添加及鹽堿環(huán)境下的生理分化及其變異規(guī)律,對(duì)草場(chǎng)的科學(xué)經(jīng)營(yíng)與管理提供了理論依據(jù)。不同葉色羊草對(duì)氮添加的生理響應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:在三個(gè)氮處理水平下,三種葉色羊草的生理生化指標(biāo)均有所不同。不同葉色羊草在氮處理?xiàng)l件下各個(gè)生理和生生化指標(biāo)的兩因素方差分析表明大部分指標(biāo)均達(dá)到顯著(P0.05)或極顯著(P0.01)水平。對(duì)于羊草的株高、株數(shù)、葉綠素(Soil and Plant Analyzer Development,SPAD)、地上地下生物量、總生物量、硝態(tài)氮含量、銨態(tài)氮含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、硝酸還原酶活性、谷氨酰胺合成酶活性和谷氨酸脫氫酶活性,在氮肥處理下,與對(duì)照組相比不同葉色羊草均有不同程度的增加,在同一施氮濃度下,三種葉色羊草之間均呈現(xiàn)灰綠色過(guò)渡色黃綠色的趨勢(shì)。由三種葉色羊草的各個(gè)指標(biāo)對(duì)氮處理后的響應(yīng)結(jié)果可知不同葉色羊草在模擬氮沉降環(huán)境的處理下,灰綠色羊草的適應(yīng)能力最強(qiáng),過(guò)渡色羊草次之,黃綠色羊草最弱。不同葉色羊草對(duì)鹽堿脅迫的生理響應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:在四個(gè)鹽堿處理水平下,不同葉色羊草的生理生化指標(biāo)都有不同程度的變化。不同葉色羊草在不同鹽堿脅迫處理水平下各個(gè)生理指標(biāo)的兩因素方差分析表明大部分指標(biāo)均達(dá)到顯著(P0.05)或極顯著(P0.01)水平。對(duì)于羊草的株高,隨著鹽堿脅迫處理強(qiáng)度的增強(qiáng)三種葉色羊草的株高均呈降低趨勢(shì),在每個(gè)鹽堿濃度下,三種葉色羊草的株高均呈現(xiàn)灰綠色過(guò)渡色黃綠色的趨勢(shì)。滲透調(diào)節(jié)方面,三種葉色羊草的脯氨酸含量、可溶性糖含量和可溶性蛋白含量隨著鹽堿脅迫處理強(qiáng)度的增強(qiáng)三種葉色羊草均有不同程度的增加。而對(duì)于抗氧化酶系統(tǒng),7種抗氧化酶活性均隨著鹽堿脅迫的增強(qiáng)而有不同程度的增加,并且在同一鹽堿濃度下,三種葉色羊草之間均呈現(xiàn)灰綠色過(guò)渡色黃綠色的趨勢(shì)。由三種葉色羊草的各個(gè)指標(biāo)對(duì)鹽堿處理后的響應(yīng)結(jié)果可知不同葉色羊草在鹽堿脅迫條件下,灰綠色羊草的適應(yīng)能力最強(qiáng),過(guò)渡色羊草次之,黃綠色羊草最弱。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：S543.9
【圖文】：

黃綠色羊草與灰綠色和過(guò)渡葉色羊草之間的差異均未達(dá)到顯著水平。由圖1-1（D）可見(jiàn)，在每個(gè)施氮水平下，三種葉色羊草的比葉面積均呈現(xiàn)過(guò)渡色>黃綠色>灰綠色的趨勢(shì)。圖 1-1 不同葉色羊草在不同氮處理水平下對(duì)株高、株數(shù)、SPAD 值和比葉面積的影響注：以上多重比較結(jié)果為同一施氮濃度下不同葉色之間的比較，不同字母表示同一處理下不同葉色羊草之間差異顯著。顯著性水平 α=0.05。

圖 1-2 不同葉色羊草在不同氮處理水平下對(duì)生物量和根冠比的影響以上多重比較結(jié)果為同一施氮濃度下不同葉色之間的比較，不同字母表示同一處理同葉色羊草之間差異顯著。顯著性水平 α=0.05。由實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果（表 1-1）表明，施氮對(duì)羊草葉片氮含量的影響未達(dá)到，但在每個(gè)施氮濃度下，灰綠色、過(guò)渡色、黃綠色羊草的葉片氮含量與比均有 不同程度的增加，平均值增加幅度 分別為 7.86%-9.6%-9.27%，6.17%-10.24%。從圖 1-3（B）可以看出，隨著氮處理濃度的葉色羊草的葉氮量均呈增加趨勢(shì)。 方差分析結(jié)果（表 1-1）可知，三種之間葉片氮含量呈現(xiàn)出極顯著差異（P<0.01）。在各個(gè)施氮濃度下對(duì)三草之間的葉氮含量進(jìn)行 LSD 多重比較結(jié)果表明，在施氮濃度為 0 g N 色羊草與黃綠色羊草之間具有顯著差異，而中間過(guò)渡葉色羊草葉灰綠色羊草的差異均未達(dá)到顯著水平；在中氮組中灰綠色羊草與中間過(guò)渡葉色羊草的差異達(dá)到了顯著水平，而中間過(guò)渡葉色羊草與黃綠色羊草之間的到顯著水平；在高氮組中三種葉色羊草之間的葉片氮含量的差異未達(dá)到

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊開(kāi)虎;于磊;張前兵;羅良俊;楊國(guó)林;和海秀;;施氮對(duì)貓尾草栽培草地飼草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];草業(yè)科學(xué);2015年12期

2 劉欣;崔繼哲;張雋;王東艷;弭曉菊;路芳;;羊草的遺傳多樣性及其分化[J];北方園藝;2015年08期

3 李西良;侯向陽(yáng);吳新宏;薩茹拉;紀(jì)磊;陳海軍;劉志英;丁勇;;草甸草原羊草莖葉功能性狀對(duì)長(zhǎng)期過(guò)度放牧的可塑性響應(yīng)[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2014年05期

4 張?jiān)坪?何念鵬;張光明;黃建輝;韓興國(guó);;氮沉降強(qiáng)度和頻率對(duì)羊草葉綠素含量的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年21期

5 張愛(ài)琴;龐秋穎;閻秀峰;;堿蓬屬植物耐鹽機(jī)理研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年12期

6 邢永秀;莫遙;覃郁棟;魏春燕;羅麗靜;羅維剛;;凱氏定氮法與納什比色法測(cè)定植物組織中總氮含量的比較[J];教育教學(xué)論壇;2013年18期

7 張永亮;張浩;;行距與氮肥對(duì)咺草分蘗和產(chǎn)量的影響[J];中國(guó)草地學(xué)報(bào);2013年02期

8 梁艷;徐剛標(biāo);張合平;吳雪琴;申響保;王愛(ài)云;;南嶺山地伯樂(lè)樹(shù)天然種群和人工種群遺傳多樣性比較[J];林業(yè)科學(xué);2012年12期

9 周嬋;白丹;張卓;楊允菲;李建東;;異質(zhì)生境不同葉色羊草有性生殖特征的研究[J];草地學(xué)報(bào);2012年02期

10 焦蓉;劉好寶;劉貫山;王樹(shù)林;侯娜;王全貞;劉朝科;馮祥國(guó);胡曉明;靳義榮;;論脯氨酸累積與植物抗?jié)B透脅迫[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2011年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 郭平;異質(zhì)生境羊草葉色漸變?nèi)哼z傳多樣性及其適應(yīng)機(jī)制的研究[D];遼寧大學(xué);2012年

2 孟平;吉林西部土壤鹽堿成分特征及其鹽堿脅迫對(duì)羅布麻生長(zhǎng)的影響[D];東北師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2724325