【摘要】：演替是指植物定居開始到形成穩(wěn)定植物群落的過程,生態(tài)學(xué)家將群落演替過程的每一個具有特征的階段集合稱為演替系列。由于人類活動的影響,天然草地植被出現(xiàn)退化,生境也出現(xiàn)斑塊破碎化,導(dǎo)致植物多樣性極大降低,因此探討恢復(fù)演替系列以及斑塊生境中的植物多樣性時空格局也就具有重要意義。本文以一年生鹽生階段、多年生鹽生階段、鹽生植物與羊草混生階段、草甸原有植被階段構(gòu)成的恢復(fù)演替系列37個不同類型的植物群落以及9種植物群落斑塊為對象,探討生境破碎化對植物群落結(jié)構(gòu)的影響以及在恢復(fù)演替過程中植物多樣性的變化。1.在恢復(fù)演替4個階段中共記錄到88種植物,隸屬于23科60屬。單屬種為43屬,2種屬為12屬,3種以上屬為7屬。其中,一年生鹽生植物群落階段為7屬9種,多年生鹽生階段為9屬11種,鹽生植物與羊草混生階段為41屬52種,草甸原有植被階段為58屬78種。隨著演替進(jìn)程,植物生態(tài)類型也趨向于由直根型、分枝型、地面芽植物構(gòu)成,群落的均勻程度增高。2.在羊草斑塊集合群落水平上,植物區(qū)系組成和生活型的全部6個多樣性指數(shù)都有著相似的格局變化,隨著面積的增加,其增長速率在區(qū)系組成間變化都比較小,只在生態(tài)類型之間的變化比較大�？�、屬等高級分類單位比生活型對于生境面積的大小的響應(yīng)更敏感。由以上結(jié)果可以提出植物多樣性空間格局新的分析方法,即可以將科、屬納入到植物多樣性的空間分析當(dāng)中。但是環(huán)境對于群落中物種生態(tài)類型的影響比較大,可以作為輔助的分析手段。3.從物種豐富度變化規(guī)律來看,隨著斑塊面積的增大,恢復(fù)演替過程中9種群落均呈線性函數(shù)曲線,并且其中5個群落達(dá)到極顯著水平(p0.01),因此該函數(shù)曲線對生境破碎化物種多樣性變化進(jìn)行定量的描述,具有穩(wěn)定性以及一定規(guī)律的指標(biāo)可以在實際操作中繼續(xù)加以應(yīng)用。本研究中,物種豐富度比Shannon-Wiener指數(shù)對于描述群落的特征變化更直觀、簡便。4.隨著斑塊破碎化程度的增加,斑塊面積逐漸減小,物種丟失比例越來越大。記錄不同群落的物種數(shù)目與面積進(jìn)行線性擬合,發(fā)現(xiàn)生境面積每減少十分之一,羊草群落的物種數(shù)減少最多,為37.49%,而恢復(fù)演替初期群落斑塊減少10-20%左右。這說明恢復(fù)演替的程度越高,群落的物種豐富度越高,其受生境面積的影響就越大,從植物多樣性的角度考慮,應(yīng)該首先保護(hù)具有較高豐富度的群落。
【圖文】：

r 的生活型分類法對調(diào)查的科爾沁羊草草甸的全部種并分析比較，形成生活型譜，借此可以反映出群落，除此之外也可以在一定程度上表明植物群落的演植物占有絕對優(yōu)勢，共有 59 種，占植物物種數(shù)的 6多年生雜草；隱芽植物總計 18 種，占植物物種數(shù)的型或者鱗莖型植物，兩種生活型共占 87.5%，反映了的特點(diǎn)。一年生植物共有 10 種，占植物物種總數(shù)的物，說明了科爾沁羊草草甸十年九旱的氣候特征。數(shù)的 1.14%。這一生活型譜顯示科爾沁羊草草甸植物面變現(xiàn)出適應(yīng)干旱少雨、冬季溫度較低等惡劣環(huán)境茅屬的植物、薹草屬的植物多為須根叢生、地上枝通過根部吸收土壤當(dāng)中的水分，，鱗莖草本蔥屬植物度過不良環(huán)境。以上結(jié)果表明該群落目前尚未進(jìn)入

圖 3-5 科爾沁羊草草甸物種的株生長型譜Plant growth pattern of Leymus chinensis meadow sp種類型，分別是直根型、刷狀根、根莖型以種類所屬根生長型進(jìn)行百分比整理并進(jìn)行分占植物物種數(shù)的 50％；根莖型與刷狀根的植為 4 種。菊科雜類草一般為直根型，禾本科合科植物主要為鱗莖型。羊草草甸優(yōu)勢根生分布的垂直結(jié)構(gòu)可以反映植物對土壤養(yǎng)分和譜顯示科爾沁羊草草甸植物群落在植物生理境條件的特征：薹草屬植物多須根叢生、多成分蘗密集成叢，這有利于根部從土壤當(dāng)中具有明顯的地下鱗莖，可以抵御不良的環(huán)境
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S812.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟令宇;李海燕;楊允菲;;退化羊草群落恢復(fù)演替系列種群構(gòu)件年齡結(jié)構(gòu)特征[J];草業(yè)科學(xué);2011年05期

2 G·Husehle;馬澤民;王伊凡;;關(guān)于草原演替系列植物群落的分類和排列[J];國外畜牧學(xué).草原;1981年03期

3 周國逸;周存宇;LiuShuguang;唐旭利;歐陽學(xué)軍;張德強(qiáng);劉世忠;劉菊秀;閆俊華;溫達(dá)志;徐國良;周傳艷;羅艷;官麗莉;劉艷;;季風(fēng)常綠闊葉林恢復(fù)演替系列地下部分碳平衡及累積速率[J];中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué));2005年06期

4 陳文年;卿東紅;張軒波;;沱江流域人工針葉林演替系列的物種多樣性[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年03期

5 喻理飛,朱守謙,魏魯明,陳正仁,熊志斌;退化喀斯特群落自然恢復(fù)過程研究──自然恢復(fù)演替系列[J];山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報;1998年02期

6 劉巖;毛子軍;;小興安嶺闊葉紅松林不同演替系列森林細(xì)根生物量的研究[J];植物研究;2018年04期

7 周曙仡聃;黃文娟;;鼎湖山自然保護(hù)區(qū)不同演替系列森林生態(tài)系統(tǒng)的磷平衡(英文)[J];生態(tài)科學(xué);2014年05期

8 莊雪影,龐雄飛;香港自然保護(hù)的歷史和現(xiàn)狀[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1997年01期

9 丁圣彥;常綠闊葉林的植被動態(tài)研究[J];河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年03期

10 單保慶,王剛;草海水生植被演替系列的數(shù)量研究[J];草業(yè)學(xué)報;1998年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉世忠;曠遠(yuǎn)文;;鼎湖山森林群落演替系列的葉面積指數(shù)及其季節(jié)變化[A];中國生態(tài)學(xué)會2006學(xué)術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

2 高賢明;陳靈芝;黃建輝;萬師強(qiáng);王巍;;秦嶺太白山棄耕地植物群落演替的生態(tài)學(xué)研究Ⅰ.演替系列的群落基本特征及其生活型譜分析[A];生物多樣性與人類未來——第二屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會論文集[C];1996年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張玲;中國溫帶闊葉紅松林不同演替系列土壤有機(jī)碳各組分特征與維持機(jī)制[D];東北林業(yè)大學(xué);2018年

2 王國宏;河西山地、綠洲、荒漠植物群落種群多樣性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 凌巧;科爾沁退化羊草草甸恢復(fù)演替系列植物多樣性研究[D];東北師范大學(xué);2019年

2 王俊煒;松嫩平原退化草地恢復(fù)演替系列芽庫動態(tài)的研究[D];東北師范大學(xué);2005年

3 王培鋒;松嫩退化草原恢復(fù)演替系列羊草和寸草苔實驗種群的動態(tài)和結(jié)構(gòu)[D];東北師范大學(xué);2013年

4 許坤;三江平原沼澤濕地植被演替系列β多樣性及土壤種子庫研究[D];東北師范大學(xué);2007年

5 燕雪飛;松嫩平原退化草地恢復(fù)演替系列土壤種子庫動態(tài)研究[D];東北師范大學(xué);2005年

6 時琳;東北草原羊草與全葉馬蘭演替系列種子庫的時空格局[D];東北師范大學(xué);2013年

7 羅建;色季拉山植物群落的數(shù)量分析[D];西藏大學(xué);2008年

8 范瑋熠;黃土高原馬欄林區(qū)植物群落演替的研究[D];陜西師范大學(xué);2006年

9 紀(jì)倩倩;天童常綠闊葉林演替系列8種喬灌木葉片N、P含量、分配及其與光合能力的關(guān)系[D];華東師范大學(xué);2014年

10 林媚媚;南靖和溪南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林的斑塊鑲嵌體動態(tài)[D];廈門大學(xué);2009年

本文編號：2667830