發(fā)布時(shí)間：2020-04-30 11:07

【摘要】：喀斯特地區(qū)發(fā)展生態(tài)畜牧業(yè)是治理石漠化的有效方式,探究不同石漠化等級(jí)下干草調(diào)制水分散失與養(yǎng)分變化機(jī)理以及石漠化地區(qū)干草原料高效利用與牛羊消化代謝機(jī)制,以期優(yōu)化石漠化防治技術(shù)。根據(jù)自然地理學(xué)、農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)、植物學(xué)、生物化學(xué)、動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)基本理論,結(jié)合生態(tài)位、自適應(yīng)控制、瘤胃氮代謝等原理,在代表中國(guó)南方喀斯特生態(tài)環(huán)境總體結(jié)構(gòu)的貴州高原山區(qū),選擇花江喀斯特高原峽谷中度-強(qiáng)度石漠化綜合治理示范區(qū)和畢節(jié)撒拉溪喀斯特高原山地潛在-輕度石漠化綜合防治示范區(qū),應(yīng)用方差分析、聚類分析、相關(guān)分析、回歸分析、因子分析等研究方法,在2015-2016年本底調(diào)查的基礎(chǔ)上,甄選具有代表性的構(gòu)樹(shù)(Broussonetia kazinoki)、皇竹草(Pennisetum sinese)、馬桑(Coriaria nepalensis)、黑麥草(Lolium perenne)4種原料于2017年春季進(jìn)行干草調(diào)制試驗(yàn)。調(diào)制采用自然晾曬、壓扁、3種切短長(zhǎng)度、添加3種濃度K_2CO_3的干燥方式并兩兩組合,276個(gè)樣品17個(gè)指標(biāo)做2次重復(fù),對(duì)6072個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì),分析干草常規(guī)成分并做品質(zhì)評(píng)價(jià),結(jié)合牛羊消化代謝原理進(jìn)行牛羊健康飼喂評(píng)價(jià),得出不同石漠化等級(jí)下干草調(diào)制水分散失與養(yǎng)分變化規(guī)律以及牛羊健康飼喂中干草調(diào)制的最佳方法。(1)嘗試聚類分析與方差分析相結(jié)合探討干草水分散失及養(yǎng)分變化特征,提出石漠化地區(qū)適宜使用的干草調(diào)制方式。4種原料聚類分組后水分散失皆呈先增快后減緩的趨勢(shì),構(gòu)樹(shù)、皇竹草、馬桑和黑麥草自然晾曬下平均失水速率分別為29.67 g/h、25.14 g/h、28.03 g/h、31.22g/h,遠(yuǎn)小于其他晾曬方式,因此自然晾曬不適宜在喀斯特地區(qū)使用,而壓扁+自然晾曬的方式適用于莖葉比較大的原料,能有效保持莖葉形態(tài)和保存養(yǎng)分,切短晾曬的干燥速率較快,但品質(zhì)低于壓扁+自然晾曬方式,添加K_2CO_3的方式能最大程度保存營(yíng)養(yǎng)成分。養(yǎng)分保存優(yōu)先級(jí):野生飼用植物人工種植牧草,木本植物草本植物,�？岂R�？坪瘫究�。(2)建立DM和平均失水速率(v)的擬合模型,判斷不同石漠化等級(jí)下干草調(diào)制所需時(shí)間,并結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂驐l件選擇適宜時(shí)節(jié)進(jìn)行干草調(diào)制。由v與常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)禾本科牧草DM和平均失水速率之間存在極顯著高度正相關(guān)關(guān)系(P0.01),可能是由于禾本科植物功能性狀不同于�？坪婉R�？�,導(dǎo)致葉片呼吸與環(huán)境關(guān)聯(lián)性較大�；手癫莺秃邴湶莸膙與DM的相關(guān)系數(shù)分別為0.915和0.952,設(shè)DM為自變量,v為因變量,通過(guò)回歸分析擬合一元線性回歸模型并驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)皇竹草的DM和平均失水速率存在的關(guān)系為y=0.348x+11.389,黑麥草DM和平均失水速率之間存在的關(guān)系為y=0.740x-29.584。(3)構(gòu)建新指標(biāo)體系用因子分析闡明4種牧草原料高效利用機(jī)制,構(gòu)樹(shù)、皇竹草、馬桑和黑麥草最好的處理組分別為HG6、HH7、SM22、SH9。構(gòu)樹(shù)噴1%K_2CO_3和壓扁+3%K_2CO_3處理方式飼用價(jià)值顯著高于其他組,得分分別為0.787和0.698;皇竹草噴2%K_2CO_3和壓扁+10 cm切短處理方式飼用價(jià)值顯著高于其他組,得分分別為0.733和0.705;馬桑6 cm切短+3%K_2CO_3處理方式飼用價(jià)值顯著高于其他組,得分為0.912;黑麥草壓扁+2 cm切短和壓扁+1%K_2CO_3處理方式飼用價(jià)值顯著高于其他組,得分分別為0.899和0.784。因此在牛羊健康飼喂中,除了牧草種類的影響外,處理方式的選擇對(duì)飼用價(jià)值的影響也應(yīng)考慮在內(nèi)。(4)結(jié)合牛羊?qū)HO、CP和EE的代謝規(guī)律以及飼草RFV,提出牛羊?qū)?種干草采食的優(yōu)先級(jí)順序:構(gòu)樹(shù)黑麥草皇竹草馬桑(P0.05)。各營(yíng)養(yǎng)成分無(wú)明顯耦合性,構(gòu)樹(shù)CP和EE含量最高,RFV較高的是馬桑和構(gòu)樹(shù),但灌本植物木質(zhì)素含量較高,造成RFV較高的原因究竟是DMI過(guò)高還是RFV擬合模型遷移性較低尚待進(jìn)一步研究,4種牧草的CP:構(gòu)樹(shù)(20.68%)馬桑(13.74%)皇竹草(11.95%)黑麥草(11.02%)(P0.05),EE:構(gòu)樹(shù)(11.56%)皇竹草(10.54%)黑麥草(10.29%)馬桑(9.38%)(P0.05),CHO含量:馬桑(72.14%)黑麥草(70.19%)皇竹草(67.79%)構(gòu)樹(shù)(55.66%)(P0.05)。
【圖文】：

246.14 354.67 4.20 源：貴州省統(tǒng)計(jì)局，2016ources: Guizhou Statistics Bureau, 2016草調(diào)制與牛羊健康飼喂研究進(jìn)展及展望 文獻(xiàn)的獲取與論證以中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)、CALIS 文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)、外刊資源服務(wù)系 及 DOAJ 學(xué)術(shù)資源檢索平臺(tái)為基礎(chǔ)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索。首先在中國(guó)知”及“關(guān)鍵詞”中分別輸入“干草”進(jìn)行初次檢索，，在此結(jié)果中以檢�！边M(jìn)行二次檢索；檢索截止時(shí)間為 2017 年 11 月 30 日；檢索時(shí)時(shí)間范圍；文獻(xiàn)范圍為全部期刊、碩士畢業(yè)論文、博士畢業(yè)論文紙和專利 7 項(xiàng)。然后，再以 Spinger Link 為主的 6 個(gè)外文檢索網(wǎng)“sheep”、“goat”、“cattle”、“cow”等進(jìn)行檢索。最后對(duì)檢索到的上制與牛羊健康飼喂”的研究目的分別加以人工甄別和篩選。通過(guò)以獻(xiàn) 221 篇：中文期刊文獻(xiàn) 130 篇，會(huì)議類文獻(xiàn) 7 篇(國(guó)內(nèi)會(huì)議 5 篇士畢業(yè)論文分別為 1 篇和 10 篇，報(bào)紙 2 篇，專利 1 項(xiàng)；國(guó)外期刊文3.17%0.45%4.52%0.91%0.45%

圖 1-7 干草調(diào)制與牛羊健康飼喂研究中牛羊所占研究比例Fig.1-7 Proportion of cattle and sheep studies in the study of hay making and healthy feeding of cattle and sheep3.2 研究階段劃分1955 年，前蘇聯(lián)飼養(yǎng)員分享干草浸汁防治牛胃病的經(jīng)驗(yàn)，1984 年，Macy 等(1984)將燕麥干草用于澤西牛的飼喂研究，1993 年，Rafique 等(1993)通過(guò)設(shè)計(jì) 4×4 拉丁方綿羊瘤胃發(fā)酵特性和消化動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)，評(píng)估非禾本科草本植物混合物、灌木混合物和苜蓿干草對(duì)基礎(chǔ)干草/秸稈日糧的影響。1962 年，我國(guó)首次將干草調(diào)制與牛羊健康飼喂相結(jié)合進(jìn)行研究，甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)的彭大惠(1962)以綿羊?yàn)閷?shí)驗(yàn)對(duì)象，通過(guò)測(cè)定馬蓮干草消化率對(duì)干草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)；1983 年，梁中駿等(1983)通過(guò)設(shè)計(jì)尼龍袋消化實(shí)驗(yàn)，首次研究利用干草飼喂水牛的瘤胃內(nèi)氮代謝水平與晝夜動(dòng)態(tài)變化。干草調(diào)制與牛羊健康飼喂的研究大致可分為三個(gè)階段(表1-3)，三個(gè)階段的發(fā)展是由“經(jīng)驗(yàn)推廣—技術(shù)提升—實(shí)驗(yàn)改進(jìn)—研究加深—應(yīng)用拓寬”這一過(guò)程推動(dòng)的。表 1-3 干草調(diào)制與牛羊健康飼喂研究階段劃分Tab.1-3 Study stages of hay making and healthy feeding of cattle and sheep研究階段 研究?jī)?nèi)容 發(fā)展背景 主要特征萌芽階段原料可用性的改革開(kāi)放以前，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，畜牧對(duì)干草調(diào)制與牛羊飼喂的實(shí)驗(yàn)性研究較少，經(jīng)驗(yàn)介紹偏多，
【學(xué)位授予單位】：貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S816;S823.5;S826.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李偉軍;蘇濤;李金;李勝旺;賈學(xué)峰;郝耀;;不同干燥劑對(duì)苜蓿干草干燥速率的影響[J];草原與草業(yè);2015年04期

2 賈玉山;都帥;王志軍;尤思涵;格根圖;;中國(guó)牧區(qū)飼草儲(chǔ)備展望[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年09期

3 許留興;熊康寧;張錦華;劉成名;池永寬;;畢節(jié)地區(qū)干草調(diào)制研究[J];草業(yè)科學(xué);2015年06期

4 王偉;賈玉山;周天榮;尹強(qiáng);格根圖;;不同留茬高度苜蓿根內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量與干草品質(zhì)的相關(guān)性研究[J];草原與草業(yè);2015年02期

5 姚燕;馬金萍;宋德榮;;玉米秸稈青貯飼料及青干草飼喂貴州黑馬羊效果[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)信息;2015年11期

6 許留興;熊康寧;張錦華;池永寬;諶妍;劉成名;;西南喀斯特地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J];草業(yè)科學(xué);2015年05期

7 尼瑪卓瑪;;牧草調(diào)制干草的技術(shù)及其存貯[J];中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘;2015年05期

8 張俞;熊康寧;池永寬;王元素;張錦華;;中國(guó)南方喀斯特地區(qū)牛羊健康養(yǎng)殖存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年03期

9 趙慶杰;;干草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定方法[J];北京農(nóng)業(yè);2014年21期

10 陳立坤;白史且;澤柏;仁青扎西;楊樹(shù)晶;符佩斌;王巖春;;川西北高原優(yōu)質(zhì)青干草捆加工調(diào)制關(guān)鍵技術(shù)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年16期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 伊斯拉依·達(dá)吾提;蘇丹草夏播、套播及優(yōu)質(zhì)干草、青貯調(diào)制研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 徐煒;青藏高原高寒牧區(qū)紫花苜蓿青貯及青干草調(diào)制研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 尹強(qiáng);苜蓿干草調(diào)制貯藏技術(shù)時(shí)空異質(zhì)性研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 李志強(qiáng);苜蓿干草日糧的高產(chǎn)奶牛瘤胃消化規(guī)律及飼養(yǎng)效果的研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許留興;喀斯特石漠化環(huán)境飼草青貯與牛羊健康養(yǎng)殖[D];貴州師范大學(xué);2016年

2 周瑞;飼糧中燕麥干草含量對(duì)綿羊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化代謝及瘤胃微生物區(qū)系的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 池永寬;石漠化治理中農(nóng)草林草空間優(yōu)化配置技術(shù)與示范[D];貴州師范大學(xué);2015年

4 韓明通;西藏地區(qū)紫花苜蓿和多年生黑麥草干草調(diào)制與貯藏技術(shù)的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 武紅;苜蓿干草優(yōu)化調(diào)制技術(shù)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 丁武蓉;高水分苜蓿干草貯藏技術(shù)及其添加劑的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 張培青;水分、密度的差異對(duì)干草捆貯藏品質(zhì)的影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 劉海英;天然礦物質(zhì)防霉劑對(duì)干草捆防霉效果的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 張小麗;日糧添加苜蓿干草對(duì)奶牛生產(chǎn)性能及血液指標(biāo)的影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

10 李玲;馬桑化學(xué)成分研究及馬桑中黃酮的生物活性研究[D];鄭州大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2645698