發(fā)布時(shí)間：2019-11-22 06:14

【摘要】：為了搞清楚"草原補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)政策"實(shí)施過程中,圍封禁牧對(duì)荒漠草原群落的影響,我們選擇荒漠草原的代表類型之一的小針茅群落,對(duì)其7年圍封的群落動(dòng)態(tài)變化過程和經(jīng)過7年圍封的圍封禁牧區(qū)與自由放牧區(qū)的群落特征、土壤理化性質(zhì)進(jìn)行了對(duì)比研究,以期為評(píng)價(jià)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)叩膶?shí)際效果提供參考,具體結(jié)論如下:1.圍封禁牧7年并沒有明顯改變植物群落科、屬、種組成的數(shù)量。群落密度表現(xiàn)出前期下降(1-4年)后期增加的變化特征。就密度而言,鱗莖植物、一、二年生植物和其它多年生植物3個(gè)功能群的密度是造成群落總密度變化的主要功能群;百合科植物和其它科多年生植物兩個(gè)科的密度是造成群落總密度變化的重要科;小針茅(Stipa klemenzii)、沙蔥、豬毛菜是影響群落密度的主要種群。2.群落生物量表現(xiàn)出前期增加(1-4)后期下降的與群落密度變化相反的特點(diǎn)。就生物量而言多年生叢生禾草、其它多年生植物是造成群落總生物量變化的主要功能群;禾本科、百合科、菊科植物和其它科植物是影響群落生物量變化的主要科;小針茅,豬毛菜是影響群落生物量變化的主要植物種群。3.多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)和草場(chǎng)(群落)質(zhì)量指數(shù)表現(xiàn)出中期增加的單峰型曲線,如果把圍封禁牧作為一種干擾措施,多樣性指數(shù)和草場(chǎng)質(zhì)量指數(shù)變化符合"中度干擾"理論。4.圍封禁牧4-5年開始群落表現(xiàn)出明顯是積沙現(xiàn)象,在4-8年間,以2.1cm/年的速度在迅速累積,積沙是造成群落變化的主要因子之一。5.禁牧顯著提高了表層0-10cm 土層土壤粒徑2mm和粒徑2-1mm土壤顆粒的含量,顯著增加了 10-20cm深度土層粒徑0.5-0.25mm 土壤顆粒的含量,同時(shí)顯著降低了表層0-10cm 土層土壤粒徑0.25-0.125mm 土壤顆粒和10-20cm土層粒徑0.125-0.25 土壤顆粒的含量,表現(xiàn)出表層粗質(zhì)化的特點(diǎn)。6.圍封禁牧提高了土壤有機(jī)質(zhì)和CaCO3含量,10-30cm 土壤有機(jī)質(zhì)高于表層和30-40 土層。土壤CaCO3在0-40cm 土層,表現(xiàn)為隨土層深度遞增的趨勢(shì),且下層含量顯著高于表層。土壤總碳含量在10-30cm 土層富集程度最高。7.圍封禁牧顯著提高了 0-10cm 土層土壤全氮含量。圍封禁牧顯著降低了0-20cm 土層土壤速效氮,速效磷含量,且改變了自由放牧區(qū)表層0-10cm 土壤含量顯著高于下層土壤含量的空間分布格局,造成了不同土層之間無顯著差異的均質(zhì)化。8.8年的圍封禁牧,顯著提高了沙蔥的枝條數(shù)和小針茅的高度,但同時(shí)顯著的降低了兩種植物的基部叢幅、叢幅的大小及小針茅的枝條數(shù)。9.中等時(shí)間尺度(8年)的圍欄封育能增加大多數(shù)多年生草本植物的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)使其分布格局呈聚集分布,短時(shí)間尺度的圍欄封育能增大小針茅等的聚集強(qiáng)度;圍欄封育能夠有效控制蒺藜等草原有害物種的種群數(shù)量,且在短時(shí)間內(nèi)效果更加明顯;對(duì)于草原地區(qū)植物種群分布格局的測(cè)定方法而言,方差均值比率法較聚集強(qiáng)度指數(shù)法具有更高的可信度。10.綜合考慮植被生產(chǎn)力,功能群、種群、植被質(zhì)量指數(shù)、多樣性指數(shù)及土壤理化性狀等指標(biāo),在小針茅草原5年以上的中尺度時(shí)間的圍封禁牧,不利于植被整體的恢復(fù),會(huì)因積沙等造成植被的再退化,短時(shí)間的圍封禁牧(4-5年)加低強(qiáng)度的放牧利用是一個(gè)植被恢復(fù)的可供參考的措施。
【圖文】：

圖３．１：小針茅草原群落密度變化逡逑Ｆｉｇ．３．１邋Ｔｈｅ邋ｃｈａｎｇｅ邋ｏ干邋ｄｅｎｓｉｔｙ邋ｉｎ邋Ｓｔｉｐａ邋ｋｌｅｍｅｎｚｉｉ邋ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ邋ｏｆ邋ｓｔｅｐｐｅ逡逑

圖３．邋２小針茅草原不同功能群密度動(dòng)忘逡逑
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S812

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉毅;張倩;荀麗麗;張浩;;貧困影響評(píng)價(jià)與資源利用——以草原獎(jiǎng)補(bǔ)政策和土地流轉(zhuǎn)為例[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

2 李雅瓊;霍艷雙;趙一安;楊麗娜;寶音陶格濤;;不同改良措施對(duì)退化草原土壤碳、氮儲(chǔ)量的影響[J];中國(guó)草地學(xué)報(bào);2016年05期

3 石紅霄;侯向陽(yáng);師尚禮;吳新宏;楊婷婷;李鵬;;高寒草甸高原早熟禾個(gè)體性狀對(duì)放牧與圍封的響應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2016年12期

4 羅冬;王明玖;鄭少龍;李元恒;;圍封對(duì)荒漠草原土壤微生物數(shù)量及其酶活性的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2016年05期

5 張俊剛;姜慧敏;李雅茹;寶音陶格濤;;施肥、灌溉對(duì)切根改良草地群落的影響[J];中國(guó)草地學(xué)報(bào);2016年01期

6 楊霞;王珍;運(yùn)向軍;衛(wèi)智軍;;不同降雨年份和放牧方式對(duì)荒漠草原初級(jí)生產(chǎn)力及營(yíng)養(yǎng)動(dòng)態(tài)的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年11期

7 宋乃平;吳旭東;潘軍;曲文杰;周娟;安超平;;荒漠草原人工檸條林對(duì)土壤質(zhì)地演進(jìn)過程的影響[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版);2015年06期

8 楊陽(yáng);劉秉儒;;寧夏荒漠草原不同群落生物多樣性與生物量關(guān)系及影響因子分析[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年10期

9 石紅霄;侯向陽(yáng);師尚禮;賀晶;胡寧寧;;放牧對(duì)三江源區(qū)高寒草甸主要植物表型特征的影響[J];草原與草坪;2015年03期

10 劉曉娟;楊昌祥;丁丹;張洪丹;朱國(guó)棟;姚鴻云;王成杰;;牛羊混合放牧對(duì)荒漠草原植物群落特征的影響[J];中國(guó)草地學(xué)報(bào);2015年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王全在;圍封禁牧對(duì)草地生物量和家畜飼養(yǎng)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2564348