【摘要】：為了搞清楚"草原補助獎勵政策"實施過程中,圍封禁牧對荒漠草原群落的影響,我們選擇荒漠草原的代表類型之一的小針茅群落,對其7年圍封的群落動態(tài)變化過程和經(jīng)過7年圍封的圍封禁牧區(qū)與自由放牧區(qū)的群落特征、土壤理化性質(zhì)進行了對比研究,以期為評價補獎?wù)叩膶嶋H效果提供參考,具體結(jié)論如下:1.圍封禁牧7年并沒有明顯改變植物群落科、屬、種組成的數(shù)量。群落密度表現(xiàn)出前期下降(1-4年)后期增加的變化特征。就密度而言,鱗莖植物、一、二年生植物和其它多年生植物3個功能群的密度是造成群落總密度變化的主要功能群;百合科植物和其它科多年生植物兩個科的密度是造成群落總密度變化的重要科;小針茅(Stipa klemenzii)、沙蔥、豬毛菜是影響群落密度的主要種群。2.群落生物量表現(xiàn)出前期增加(1-4)后期下降的與群落密度變化相反的特點。就生物量而言多年生叢生禾草、其它多年生植物是造成群落總生物量變化的主要功能群;禾本科、百合科、菊科植物和其它科植物是影響群落生物量變化的主要科;小針茅,豬毛菜是影響群落生物量變化的主要植物種群。3.多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)和草場(群落)質(zhì)量指數(shù)表現(xiàn)出中期增加的單峰型曲線,如果把圍封禁牧作為一種干擾措施,多樣性指數(shù)和草場質(zhì)量指數(shù)變化符合"中度干擾"理論。4.圍封禁牧4-5年開始群落表現(xiàn)出明顯是積沙現(xiàn)象,在4-8年間,以2.1cm/年的速度在迅速累積,積沙是造成群落變化的主要因子之一。5.禁牧顯著提高了表層0-10cm 土層土壤粒徑2mm和粒徑2-1mm土壤顆粒的含量,顯著增加了 10-20cm深度土層粒徑0.5-0.25mm 土壤顆粒的含量,同時顯著降低了表層0-10cm 土層土壤粒徑0.25-0.125mm 土壤顆粒和10-20cm土層粒徑0.125-0.25 土壤顆粒的含量,表現(xiàn)出表層粗質(zhì)化的特點。6.圍封禁牧提高了土壤有機質(zhì)和CaCO3含量,10-30cm 土壤有機質(zhì)高于表層和30-40 土層。土壤CaCO3在0-40cm 土層,表現(xiàn)為隨土層深度遞增的趨勢,且下層含量顯著高于表層。土壤總碳含量在10-30cm 土層富集程度最高。7.圍封禁牧顯著提高了 0-10cm 土層土壤全氮含量。圍封禁牧顯著降低了0-20cm 土層土壤速效氮,速效磷含量,且改變了自由放牧區(qū)表層0-10cm 土壤含量顯著高于下層土壤含量的空間分布格局,造成了不同土層之間無顯著差異的均質(zhì)化。8.8年的圍封禁牧,顯著提高了沙蔥的枝條數(shù)和小針茅的高度,但同時顯著的降低了兩種植物的基部叢幅、叢幅的大小及小針茅的枝條數(shù)。9.中等時間尺度(8年)的圍欄封育能增加大多數(shù)多年生草本植物的競爭優(yōu)勢使其分布格局呈聚集分布,短時間尺度的圍欄封育能增大小針茅等的聚集強度;圍欄封育能夠有效控制蒺藜等草原有害物種的種群數(shù)量,且在短時間內(nèi)效果更加明顯;對于草原地區(qū)植物種群分布格局的測定方法而言,方差均值比率法較聚集強度指數(shù)法具有更高的可信度。10.綜合考慮植被生產(chǎn)力,功能群、種群、植被質(zhì)量指數(shù)、多樣性指數(shù)及土壤理化性狀等指標(biāo),在小針茅草原5年以上的中尺度時間的圍封禁牧,不利于植被整體的恢復(fù),會因積沙等造成植被的再退化,短時間的圍封禁牧(4-5年)加低強度的放牧利用是一個植被恢復(fù)的可供參考的措施。
【圖文】：

圖３．１：小針茅草原群落密度變化逡逑Ｆｉｇ．３．１邋Ｔｈｅ邋ｃｈａｎｇｅ邋ｏ干邋ｄｅｎｓｉｔｙ邋ｉｎ邋Ｓｔｉｐａ邋ｋｌｅｍｅｎｚｉｉ邋ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ邋ｏｆ邋ｓｔｅｐｐｅ逡逑

圖３．邋２小針茅草原不同功能群密度動忘逡逑
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S812

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉毅;張倩;荀麗麗;張浩;;貧困影響評價與資源利用——以草原獎補政策和土地流轉(zhuǎn)為例[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年05期

2 李雅瓊;霍艷雙;趙一安;楊麗娜;寶音陶格濤;;不同改良措施對退化草原土壤碳、氮儲量的影響[J];中國草地學(xué)報;2016年05期

3 石紅霄;侯向陽;師尚禮;吳新宏;楊婷婷;李鵬;;高寒草甸高原早熟禾個體性狀對放牧與圍封的響應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)報;2016年12期

4 羅冬;王明玖;鄭少龍;李元恒;;圍封對荒漠草原土壤微生物數(shù)量及其酶活性的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2016年05期

5 張俊剛;姜慧敏;李雅茹;寶音陶格濤;;施肥、灌溉對切根改良草地群落的影響[J];中國草地學(xué)報;2016年01期

6 楊霞;王珍;運向軍;衛(wèi)智軍;;不同降雨年份和放牧方式對荒漠草原初級生產(chǎn)力及營養(yǎng)動態(tài)的影響[J];草業(yè)學(xué)報;2015年11期

7 宋乃平;吳旭東;潘軍;曲文杰;周娟;安超平;;荒漠草原人工檸條林對土壤質(zhì)地演進過程的影響[J];浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版);2015年06期

8 楊陽;劉秉儒;;寧夏荒漠草原不同群落生物多樣性與生物量關(guān)系及影響因子分析[J];草業(yè)學(xué)報;2015年10期

9 石紅霄;侯向陽;師尚禮;賀晶;胡寧寧;;放牧對三江源區(qū)高寒草甸主要植物表型特征的影響[J];草原與草坪;2015年03期

10 劉曉娟;楊昌祥;丁丹;張洪丹;朱國棟;姚鴻云;王成杰;;牛羊混合放牧對荒漠草原植物群落特征的影響[J];中國草地學(xué)報;2015年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王全在;圍封禁牧對草地生物量和家畜飼養(yǎng)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

，

本文編號：2564348