【摘要】：由于草地不合理利用,中國北方草原嚴(yán)重退化,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性破壞甚至功能性紊亂。隨著草原退化,中能值功能群植物糙隱子草會取代高能值功能群植物大針茅成為群落中優(yōu)勢度最大的植物。為了解大針茅和糙隱子草在氮素添加以及去除功能群的情況下根系特征的變化趨勢,選取錫林郭勒盟典型草原中的退化草原群落,分別開展兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)1:氮素添加梯度實(shí)驗(yàn)(0、10.5、17.5、28 gN/m~2),實(shí)驗(yàn)2:同時進(jìn)行功能群的去除和氮素的添加,功能群去除實(shí)驗(yàn)(將植物分為高能值植物功能群、中能值植物功能群、低能值植物功能群3個功能群;每個處理分別剪除另外兩個功能群,留取單一功能群),并同時進(jìn)行氮素添加實(shí)驗(yàn)(0、17.5 gN/m~2)。在進(jìn)行兩年的實(shí)驗(yàn)處理后,通過Delta-T SCAN根系分析儀測量大針茅和糙隱子草根系的長度、直徑、面積、體積指標(biāo)。分析植物根系對氮素添加的響應(yīng),以及功能群去除是否改變這兩種植物對氮素添加的響應(yīng)格局。實(shí)驗(yàn)1研究結(jié)果表明:在受到其他功能群的競爭壓力下,大針茅根系長度、面積、體積均在高氮素添加(28 gN/m~2)情況下顯著增加,糙隱子草根系直徑和體積在中氮素添加(17.5 gN/m~2)的情況下顯著高于其他3個處理,退化樣地中土壤氮素的增加,促使大針茅根系主要通過增加根系長度擴(kuò)大在土壤中的空間分布,而促使糙隱子草主要通過增粗生長來擴(kuò)大土壤分布空間。實(shí)驗(yàn)2研究結(jié)果表明:功能群的去除,中氮素添加對根系的影響,只有糙隱子草的根系直徑顯著增加。綜合來看,功能群去除實(shí)驗(yàn)對大針茅的根系長度和面積有影響,對糙隱子草的根系長度、直徑和面積有影響。功能群去除處理與氮素添加的交互作用對大針茅根系沒有影響,對糙隱子草的根系直徑和體積有影響。
【圖文】：

http://www．ecologica．cn1．2．4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel軟件整理，利用SPSS-statistics20對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用單因素方差分析(one-wayANOVAs)分別分析不去除功能群草地中糙隱子草和大針茅在氮素添加梯度間的差異，Duncan假定方差齊性檢驗(yàn)用于不同處理之間根系特征的多重比較，采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分別比較糙隱子草和大針茅在去除功能群情況下氮素添加的差異。多元分析進(jìn)一步驗(yàn)證氮素添加和功能群處理對植物根系的影響，以及兩者交互對植物根系的影響。2結(jié)果分析圖1糙隱子草和大針茅根系直徑對氮素添加梯度的響應(yīng)Fig．1TheresponseofCleistogenessquarrosaandStipagrandisrootdiametertonitrogenaddinggradient字母不同者表示數(shù)值間差異顯著(P＜0．05)2．1不去除功能群情況下糙隱子草和大針茅對氮素添加的響應(yīng)在不去除功能群的樣地中，，糙隱子草和大針茅根系直徑對氮素添加梯度的響應(yīng)(圖1，表5)表明，糙隱子草根系直徑在不同氮素處理之間有顯著差異(P＜0．05)，在17．5gN/m2處理下顯著高于其他3個處理(0、10．5、28gN/m2)，而大針茅根系直徑對不同氮素處理之間差異不顯著。對于兩種植物的根系長度(圖2，表5)，糙隱子草根系長度在不同氮素處理之間沒有顯著差異，大針茅根系長度在氮素添加為28gN/m2處理下顯著高于其他3個處理(0、10．5、17．5gN/m2)(P＜0．05)。比較糙隱子草和大針茅根系面積對氮素添加的響應(yīng)(圖3，表5)，糙隱子草根系面積在不同氮素處理之間差異不顯著，而大針茅根系面積在氮素添加為28gN/m2處理下顯著高于其他3個處理(0、10．5、17．5gN/m2)(P＜0．05)。圖2糙隱子草和大針茅根系長度對氮素添加梯度的響應(yīng)Fig．2TheresponseofCleistogenessquarrosaandStipagrandisrootlengthton

對氮素添加梯度的響應(yīng)Fig．1TheresponseofCleistogenessquarrosaandStipagrandisrootdiametertonitrogenaddinggradient字母不同者表示數(shù)值間差異顯著(P＜0．05)2．1不去除功能群情況下糙隱子草和大針茅對氮素添加的響應(yīng)在不去除功能群的樣地中，糙隱子草和大針茅根系直徑對氮素添加梯度的響應(yīng)(圖1，表5)表明，糙隱子草根系直徑在不同氮素處理之間有顯著差異(P＜0．05)，在17．5gN/m2處理下顯著高于其他3個處理(0、10．5、28gN/m2)，而大針茅根系直徑對不同氮素處理之間差異不顯著。對于兩種植物的根系長度(圖2，表5)，糙隱子草根系長度在不同氮素處理之間沒有顯著差異，大針茅根系長度在氮素添加為28gN/m2處理下顯著高于其他3個處理(0、10．5、17．5gN/m2)(P＜0．05)。比較糙隱子草和大針茅根系面積對氮素添加的響應(yīng)(圖3，表5)，糙隱子草根系面積在不同氮素處理之間差異不顯著，而大針茅根系面積在氮素添加為28gN/m2處理下顯著高于其他3個處理(0、10．5、17．5gN/m2)(P＜0．05)。圖2糙隱子草和大針茅根系長度對氮素添加梯度的響應(yīng)Fig．2TheresponseofCleistogenessquarrosaandStipagrandisrootlengthtonitrogenaddinggradient圖3糙隱子草和大針茅根系面積對氮素添加梯度的響應(yīng)Fig．3TheresponseofCleistogenessquarrosaandStipagrandisrootsurfaceareatonitrogenaddinggradient比較糙隱子草和大針茅根系體積對氮素添加的響應(yīng)(圖4，表5)，兩種植物的根系體積對于氮素添加處理均有顯著性響應(yīng)(P＜0．05)，糙隱子草在17．5gN/m2處理下顯著高于其他3個處理(0、10．5、28gN/m2)，而782生態(tài)學(xué)報(bào)37卷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫國鈞,張榮,周立;植物功能多樣性與功能群研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2003年07期

2 趙麗婭;楊湛;陳紅兵;李兆華;趙哈林;趙學(xué)勇;;草地沙漠化過程中功能群組成與群落生產(chǎn)力關(guān)系研究[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

3 張波;李忠義;金顯仕;;渤海魚類群落功能群及其主要種類[J];水產(chǎn)學(xué)報(bào);2012年01期

4 張靈菲;張新中;張燕X;冶娜娜;傅華;江小雷;;鼢鼠土丘演替對植物功能群與生產(chǎn)力的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2014年02期

5 鮑雅靜;李政海;;基于能量屬性的植物功能群劃分方法探索——以內(nèi)蒙古錫林河流域草原植物群落為例[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2008年09期

6 董靜;李艷暉;李根保;李耀迪;劉永定;宋立榮;;東江水系浮游植物功能群季節(jié)動態(tài)特征及影響因子[J];水生生物學(xué)報(bào);2013年05期

7 何孝德;;海拔對不同功能群植物重要值影響的研究[J];青海草業(yè);2013年Z1期

8 道日娜;烏云娜;林璐;霍光偉;張慶昕;賈子金;;不同放牧梯度上草原群落植物功能群的結(jié)構(gòu)組成及其變化[J];大連民族學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

9 白永飛,陳佐忠;錫林河流域羊草草原植物種群和功能群的長期變異性及其對群落穩(wěn)定性的影響[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2000年06期

10 王正文,邢福,祝廷成,李憲長;松嫩平原羊草草地植物功能群組成及多樣性特征對水淹干擾的響應(yīng)[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2002年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王凱;章守宇;;馬鞍列島巖礁生境中魚類群落功能群[A];2012年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2012年

2 黨承林;;生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的維持[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

3 范靜;陳伏生;周懷林;馮雪;裘利洪;;中亞熱帶次生混交林不同功能群植物葉片可提取態(tài)碳水化合物的組成及動態(tài)[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來——中國植物學(xué)會第十五屆會員代表大會暨八十周年學(xué)術(shù)年會論文集——第2分會場：植物生態(tài)與環(huán)境保護(hù)[C];2013年

4 童春富;陸健健;;草坪無脊椎動物功能群物種多樣性及其管理[A];野生動物生態(tài)與管理學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 喻陽華;赤水河上游森林水源涵養(yǎng)功能群及其結(jié)構(gòu)配置與調(diào)整對策[D];貴州大學(xué);2015年

2 盧志興;螞蟻群落多樣性及功能群和功能多樣性在土地利用變化中的生物指示研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

3 安睿;三江平原典型濕地浮游生物群落特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

4 張志東;景觀水平上的海南島熱帶天然林功能群的研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

5 楊利民;中國東北樣帶草原段關(guān)鍵種——羊草莖、葉顯微結(jié)構(gòu)的生態(tài)可塑性及群落功能群組成和多樣性研究[D];中國科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2003年

6 宋書群;黃、東海浮游植物功能群研究[D];中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2010年

7 胡楠;伏牛山自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)植物功能群及其動態(tài)研究[D];河南大學(xué);2008年

8 霍元子;黃海浮游動物功能群的研究[D];中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2008年

9 陳世蘋;內(nèi)蒙古錫林河流域主要植物種、功能群和群落水分利用效率的研究[D];中國科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2003年

10 毛培利;海南島熱帶山地雨林不同演替階段植物功能群光生態(tài)適應(yīng)性研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周麗娜;退化草原土壤有機(jī)質(zhì)對氮素添加和功能群去除的響應(yīng)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 黃國佳;貴州高原紅楓湖水庫和百花湖水庫浮游植物功能群時空演替特征[D];貴州師范大學(xué);2015年

3 林良羽;崇明東灘大型底棲動物功能群與沉積物理化因子關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2015年

4 李旭華;晉南地區(qū)植被與環(huán)境關(guān)系分析[D];山西大學(xué);2014年

5 張效嘉;長江口近海能流網(wǎng)絡(luò)分析與魚類群落研究[D];中國科學(xué)院研究生院(海洋研究所);2015年

6 王玉婷;不同地貌區(qū)植物功能群特征及其對景觀格局的多尺度響應(yīng)分析[D];河南大學(xué);2015年

7 徐鑫;淮南煤礦塌陷湖泊浮游植物功能群研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

8 李磊;西南兩座深水水庫浮游植物功能群時空分布特征及其對富營養(yǎng)化的響應(yīng)[D];貴州師范大學(xué);2016年

9 道日娜;放牧對克氏針茅（Stipa krylovii）草原植物性狀、功能群與生產(chǎn)力的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

10 王靖;不同植物功能群剔除對矮嵩草草甸物種多樣性和生產(chǎn)力之間關(guān)系的影響[D];青海師范大學(xué);2016年

本文編號：2560403