【摘要】：1羊駝與綿羊第1胃室外流速率的比較本試驗旨在確定羊駝第1胃室與綿羊瘤胃固相和液相外流速率。選用一周歲健康的公羊駝[體重(27.0±4.6)kg]與晉中公綿羊[體重(26.2±2.7)kg]各3只,通過Co和Cr雙標(biāo)記法測定固相和液相外流速率。結(jié)果顯示,根據(jù)MC模型羊駝固相外流速率k1(3.44%/h)有低于綿羊(4.32%/h)的趨勢(P=0.072),固相外流速率k2,羊駝(16.90%/h)極顯著(P0.01)低于綿羊(35.06%/h)；根據(jù)指數(shù)模型羊駝固相外流速率k(5.13%/h)與綿羊(5.14%/h)差異不顯著；模型所得羊駝食糜胃腸道MRT均高于綿羊。根據(jù)G4模型和指數(shù)模型,羊駝淮相外流速率k(分別為6.21%/h和7.73%/h)與綿羊(分別為7.02%/h和8.43%/h)差異不顯著(P0.05),兩種模型所得液相外流速率k差異不顯著(P0.05),但羊駝第1胃室體積(6.23 L)和外流速度(0.44 L/h)極顯著(P0.05)低于綿羊(分別為10.69 L和0.90 L/h)。結(jié)果表明,食糜在羊駝體內(nèi)的消化時間長于綿羊,這可能是羊駝粗飼料消化率高的原因之一。2羊駝與綿羊第1胃室體外發(fā)酵的比較試驗使用玉米秸稈為底物,通過體外發(fā)酵法研究不同日糧精粗比(3：7、5：5和7：3)條件下,羊駝與綿羊第1胃室微生物體外發(fā)酵pH、總產(chǎn)氣量與干物質(zhì)降解率的差異。第1胃室微生物采集于6只羊駝和6只綿羊,動物采用有重復(fù)的3×3拉丁方設(shè)計。每期將同一組同種動物的第1胃室胃液混合后進行接種,每組三個重復(fù)。結(jié)果顯示：兩種動物第1胃室微生物體外發(fā)酵的pH在不同精粗比之間差異均不顯著(P0.05),精粗比為5：5與7：3時,羊駝pH顯著低于綿羊(P0.05),精粗比為3：7時,羊駝pH有低于綿羊pH的趨勢(P=-0.069),且所有pH均在6.6～6.8的范圍之內(nèi),符合正常范圍。相同精粗比條件下,兩種動物體外發(fā)酵產(chǎn)氣量差異不顯著(P0.05)。且同種動物各精粗比之間或兩種動物同一精粗比之間產(chǎn)氣量和干物質(zhì)降解率差異均不顯著(P0.05)。表明,羊駝第1胃室微生物降解玉米秸稈所產(chǎn)生的VFA可能較綿羊瘤胃微生物多,這能夠解釋羊駝能量利用率比綿羊高；并且羊駝第1胃室微生物降解劣質(zhì)粗飼料的能力可能更強。3羊駝與綿羊第1胃室細菌區(qū)系的比較試驗旨在研究不同精粗比日糧對羊駝第1胃室與綿羊瘤胃細菌區(qū)系結(jié)構(gòu)的影響。試驗采用滾管計數(shù)法與基于Pyrosequencing的高通量測序,研究飼喂三種精粗比日糧條件下,羊駝第1胃室與晉中綿羊瘤胃細菌區(qū)系的變化情況。采用滾管計數(shù)法結(jié)果顯示,精粗比為3：7時羊駝第1胃室總細菌數(shù)與淀粉分解菌數(shù)均顯著小于綿羊(P0.05),纖維分解菌數(shù)顯著高于綿羊(P0.05),精粗比為5：5與7：3時羊駝與綿羊總細菌數(shù)、淀粉分解菌與纖維分解菌數(shù)差異均不顯著(P0.05)；同種動物不同精粗比間總細菌數(shù)、淀粉分解菌與纖維分解菌數(shù)差異均不顯著(P0.05)。表明,在高劣質(zhì)粗飼料比例條件下,羊駝對植物纖維的消化能力高于綿羊。高通量測序結(jié)果顯示,羊駝較綿羊第1胃室細菌區(qū)系更復(fù)雜。動物種類與日糧結(jié)構(gòu)均可顯著影響反芻動物第1胃室細菌組成結(jié)構(gòu)。擬桿菌門與厚壁菌門為兩種動物第1胃室主要的細菌類群,相對豐度之和最高均超過90%。甲烷短桿菌屬為兩種動物第1胃室產(chǎn)甲烷菌的優(yōu)勢菌。羊駝與綿羊第1胃室中比例較高的普雷沃氏菌隨精料比的升高而降低(P0.05)。與纖維降解相關(guān)的菌中,精粗比為5：5與7：3時,羊駝第1胃室中XlVa梭菌屬(P0.05)相對豐度高于綿羊。精粗比為3：7時,羊駝第1胃室中變形桿菌門(P=0.081)有高于綿羊的趨勢；精粗比為7：3時羊駝丁酸弧菌屬相對豐度顯著(P0.05)高于綿羊,且綿羊甲烷短桿菌屬相對豐度極顯著(P0.01)地高于綿羊其他精粗比和羊駝所有精粗比。結(jié)果表明,羊駝第1胃室細菌菌群更復(fù)雜化,更容易適應(yīng)低質(zhì)粗飼料等不合理的日糧結(jié)構(gòu),且第1胃室能更好的利用纖維含量較高的粗飼料,高精料條件下甲烷排放量低于綿羊。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：S826;S829.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙廣永,馮仰廉;PEG和CrEDTA作為綿羊瘤胃液相標(biāo)記物的比較研究[J];動物營養(yǎng)學(xué)報;1997年02期

2 朱偉云,姚文,BWilliams,ADLAkkermans,STamminga,韓正康;動物飼料與胃腸道微生物區(qū)系:胃腸道微生物區(qū)系的營養(yǎng)生態(tài)學(xué)[J];動物營養(yǎng)學(xué)報;1999年S1期

3 金恩望;周凌云;卜登攀;孫鵬;姜雅慧;李發(fā)弟;;體外產(chǎn)氣法在動物營養(yǎng)學(xué)中應(yīng)用的研究進展[J];中國畜牧獸醫(yī);2012年10期

4 馬燕芬;楊淑青;薛瑞婷;胡紅蓮;杜瑞平;牛文藝;高民;;飼糧NFC/NDF對奶山羊甲烷和二氧化碳排放量的影響[J];動物營養(yǎng)學(xué)報;2013年05期

5 劉樹森;;羊消化器官組成和機能及生理特點[J];農(nóng)村實用科技信息;2007年07期

6 梁枝青;劉強;王聰;喬晶晶;;不同日糧影響羊駝胃室Ⅰ、綿羊和西門塔爾牛瘤胃甲烷產(chǎn)量的比較研究[J];飼料博覽;2010年09期

7 董常生,范瑞文,赫曉燕;羊駝的消化特征與飼養(yǎng)條件[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年01期

8 郭文場;張嘉保;陳樹寧;;羊駝的飼養(yǎng)管理和產(chǎn)品的開發(fā)利用(1)[J];特種經(jīng)濟動植物;2014年08期

9 郭嫣秋,胡偉蓮,劉建新;瘤胃甲烷菌及甲烷生成的調(diào)控[J];微生物學(xué)報;2005年01期

10 裴彩霞;毛勝勇;朱偉云;;晉南牛瘤胃中古菌分子多樣性的研究[J];微生物學(xué)報;2008年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 龐亞妙;許冬梅;耿建軍;;羊駝胃的消化特征[A];2013中國駝業(yè)進展[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李樹聰;不同精粗比日糧泌乳奶牛氮素代謝及限制性氨基酸的研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2005年

2 尹福泉;日糧調(diào)控對奶牛乳脂中共軛亞油酸含量影響的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

3 孫云章;不同底物下瘤胃微生物的發(fā)酵特性及細菌菌群變化的分子描述[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 許冬梅;羊駝壁外消化腺的組織學(xué)結(jié)構(gòu)研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

2 代振威;硫酸銅和納米銅對綿羊瘤胃體外發(fā)酵的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 王娟;日糧精粗比對羊駝消化代謝及第1胃室內(nèi)環(huán)境的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：2457797