【摘要】：研究封育年限對(duì)黃土高原典型草原繁殖更新的影響,為退化黃土高原植被恢復(fù)和生物多樣性維持提供一定的理論依據(jù)。在云霧山自然保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)選取不同封育年限區(qū)(5,15,23,32年)和放牧地(對(duì)照)草地作為試驗(yàn)樣地,采用挖掘取樣法進(jìn)行草地繁殖更新的研究。結(jié)果表明:封育年限對(duì)后代繁殖更新苗的物種豐富度影響顯著(P0.05)。封育5年草地和封育15年草地的后代更新苗的物種豐富度與放牧地差異不明顯(P0.05),而封育23年草地和封育32年草地的后代更新苗的物種豐富度顯著小于放牧地。封育年限對(duì)草地后代繁殖更新總密度、無性繁殖密度、根莖型、分蘗型、匍匐型和分枝型的繁殖密度均影響顯著(P0.05)。隨著封育年限的增加,繁殖更新總密度和無性繁殖密度均呈遞減趨勢(shì),根莖型和分蘗型密度均呈先升高后降低趨勢(shì),根蘗型和分枝型密度呈先降低后升高趨勢(shì),匍匐型的密度呈逐漸增加趨勢(shì),無性繁殖密度與有性繁殖密度之比呈先增加后降低趨勢(shì)。植物群落密度與無性繁殖密度、繁殖更新總密度之間均呈正顯著相關(guān)。在云霧山典型草原,短期封育有利于植物后代繁殖更新,長(zhǎng)期封育反而不利于草地的繁殖更新,對(duì)退化草地封育5年最有利于植物的繁殖更新。植物無性繁殖密度的變化直接影響著繁殖總密度的變化,從而影響了植物群落的密度變化。
[Abstract]:This paper studies the effect of fencing years on reproduction and regeneration of typical steppe in the Loess Plateau, and provides some theoretical basis for vegetation restoration and biodiversity maintenance in degraded Loess Plateau. In the experimental area of Yunwushan Nature Reserve, the grassland of different fencing years (515232,32 years) and grazing land (control) were selected as experimental plots, and the method of excavation sampling was used to study the breeding and regeneration of grassland. The results showed that the species richness of progeny reproduction and regeneration seedlings was significantly affected by the period of fencing (P0.05). There was no significant difference between the species richness of regenerated seedlings and grazing land in 5 years and 15 years (P0.05), but the species richness of regenerated seedlings in 23 years and 32 years was significantly lower than that in grazing land. The total reproductive regeneration density, asexual reproductive density, rhizome type, tiller type, creeping type and branching type were significantly affected by the years of fencing (P0.05). With the increase of the number of years, the total density of reproductive regeneration and the density of asexual reproduction decreased, the density of rhizome type and tiller type increased first and then decreased, and the density of root type and branching type decreased first and then increased. The density of creeping type increased gradually, and the ratio of asexual reproductive density to sexual reproductive density increased first and then decreased. There was a positive correlation between plant community density and asexual reproductive density and total reproductive regeneration density. In the typical grassland of Yunwu Mountain, the short-term fencing is beneficial to the reproduction and regeneration of plant progeny, but the long-term fencing is not conducive to the reproductive renewal of grassland, and 5 years of fencing the degraded grassland is the most favorable for the reproduction and regeneration of the plant. The variation of asexual reproductive density of plants directly affects the variation of total reproductive density, thus affecting the change of plant community density.
【作者單位】： 河南科技大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院;河南省飼草飼料資源開發(fā)與畜禽健康養(yǎng)殖院士工作站;
【基金】：國家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目(31302013) 河南省教育廳科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(13A2302812013) 河南科技大學(xué)博士啟動(dòng)基金項(xiàng)目(09001634)資助
【分類號(hào)】：S812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王宇;初先進(jìn);安洪敏;;草場(chǎng)封育對(duì)鹽堿土理化性質(zhì)的影響[J];防護(hù)林科技;2006年02期

2 劉剛;張克斌;李瑞;喬鋒;楊俊杰;;人工封育草場(chǎng)管理研究——以寧夏鹽池縣為例[J];水土保持研究;2007年02期

3 馬存平;王海鷹;李軍保;吐爾遜娜依;;封育對(duì)昭蘇馬場(chǎng)春秋草場(chǎng)土壤理化性質(zhì)的影響[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(下半月刊);2009年14期

4 蔣德明;苗仁輝;押田敏雄;周全來;;封育對(duì)科爾沁沙地植被恢復(fù)和土壤特性的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2013年01期

5 孫國臣;杜敏;劉礴霏;常艷;;灌草封育模式成效研究[J];防護(hù)林科技;2013年03期

6 ;自力更生建設(shè)草原——錫林高勒公社封育草溝收效顯著[J];寧夏農(nóng)林科技;1971年06期

7 畢云霞;黃河三角洲大汶流退化草場(chǎng)封育改良效果評(píng)價(jià)[J];草業(yè)科學(xué);1996年05期

8 董杰;包翔;孟和巴特爾;韓麗;;不同封育年限下典型草原栗鈣土物理性狀變化規(guī)律的研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

9 何玉惠;趙哈林;劉新平;趙學(xué)勇;李玉強(qiáng);;封育對(duì)沙質(zhì)草甸土壤理化性狀的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2008年02期

10 蘇楞高娃;敖特根;齊曉榮;;封育對(duì)沙化典型草原土壤種子庫的影響[J];內(nèi)蒙古草業(yè);2007年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊靜 實(shí)習(xí)生 商慧來;堅(jiān)持封育禁牧政策決不動(dòng)搖[N];赤峰日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 張國鳳;寧夏正式實(shí)施禁牧封育條例[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2011年

3 記者 王剛;堅(jiān)決打贏禁牧封育持久戰(zhàn)[N];寧夏日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)見習(xí)記者 李t-璐;寧夏草原變遷記[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 宗時(shí)風(fēng);自治區(qū)禁牧封育走上法制化軌道[N];寧夏日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 王剛;禁牧封育政策惠及我區(qū)210萬農(nóng)牧民[N];寧夏日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)記者 閆雪靜 通訊員 張昕;靈山封育草甸療“刀疤”[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

8 ;寧夏禁牧封育 生態(tài)惡化得到遏制[N];中國畜牧獸醫(yī)報(bào);2007年

9 通訊員 田鵬程;阿旗封育禁牧只為那抹綠[N];赤峰日?qǐng)?bào);2010年

10 姚巨才;寧夏禁牧封育促草業(yè)發(fā)展新機(jī)制[N];中國畜牧獸醫(yī)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 胡鑰;封育對(duì)寧夏荒漠草原土壤呼吸的影響[D];寧夏大學(xué);2016年

2 李俠;封育對(duì)寧夏荒漠草原土壤有機(jī)碳及團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響[D];寧夏大學(xué);2014年

3 白于;黃土區(qū)不同封育時(shí)期天然草地根系與土壤特性[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

4 鄭云玲;封育對(duì)典型草原牧草及土壤養(yǎng)分的恢復(fù)效應(yīng)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 陳芙蓉;干擾對(duì)黃土區(qū)典型草原植被和土壤的影響研究[D];中國科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2012年

6 董杰;封育對(duì)退化典型草原土壤理化性質(zhì)與土壤種子庫的影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

7 李艷紅;管理方式和地形對(duì)黃土高原丘陵溝壑區(qū)天然草地植被和土壤的影響[D];蘭州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2374094