【摘要】：本文以?xún)?nèi)蒙古鄂爾多斯市鄂托克旗不同圍封年限的退化溫性荒漠草原為研究對(duì)象,測(cè)定不同處理下草原植物的高度、蓋度、密度、地上現(xiàn)存量、地下生物量(分層)和凋落物量,計(jì)算α多樣性指數(shù)；同時(shí),對(duì)各處理分層取土,測(cè)定其理化性質(zhì)和微生物數(shù)量。通過(guò)以上指標(biāo)的監(jiān)測(cè),探討圍封年限對(duì)退化溫性荒漠草原植被和土壤的影響,并應(yīng)用主成分分析,對(duì)包括植被特征和土壤理化性質(zhì)的共16項(xiàng)指標(biāo)的綜合評(píng)分進(jìn)行比較。結(jié)果表明：(1)圍封可增加草原植物群落的Margalef豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù),降低草地的Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)。圍封10年的草原Margalef豐富度指數(shù)下降。(2)圍封可增加草原地上現(xiàn)存量,地下生物量和凋落物量。凋落物量隨著圍封年限的增加而增加。但圍封10年的草原地上現(xiàn)存量和0～10cm層地下生物量有所下降。(3)圍封可以增加土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀含量。但圍封10年,會(huì)使土壤全磷和全鉀的含量下降。(4)對(duì)16個(gè)植被和土壤指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,各處理的綜合得分大小依次為3年圍封區(qū)10年圍封區(qū)自由放牧區(qū)。
[Abstract]:In this paper, the degenerative temperate desert steppe in Ertok Banner of Erdos City, Inner Mongolia, was used as the research object. The plant height, coverage, density and standing stock on the ground were measured under different treatments. Underground biomass (stratification) and litter amount were used to calculate 偽 diversity index. At the same time, the physicochemical properties and microbial quantity of each treatment were determined. Through the monitoring of the above indexes, the influence of the enclosed years on the vegetation and soil of degraded temperate desert steppe was discussed, and the comprehensive scores of 16 indexes, including vegetation characteristics and soil physical and chemical properties, were compared by principal component analysis (PCA). The results showed that: (1) Enclosure could increase the Margalef richness index, Shannon-Wiener index and Pielou evenness index, and decrease the Simpson dominance index of grassland plant community. The Margalef richness index of the steppe was decreased after 10 years of enclosure. (2) Enclosure could increase the aboveground standing biomass, underground biomass and litter amount of steppe. The amount of litter increased with the increase of enclosing years. However, the aboveground standing stock and underground biomass of 0~10cm layer decreased after 10 years of enclosure. (3) Enclosure could increase the contents of soil organic matter, total nitrogen, total phosphorus and total potassium. But the contents of total phosphorus and potassium decreased after 10 years of enclosure. (4) 16 vegetation and soil indexes were analyzed by principal component analysis. The comprehensive scores of each treatment were 3 years, 10 years, and 10 years, respectively.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：S812

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚愛(ài)興,王培,夏景新,樊奮成;不同放牧強(qiáng)度下奶牛對(duì)多年生黑麥草/白三葉草地土壤特性的影響[J];草地學(xué)報(bào);1995年03期

2 汪詩(shī)平,李永宏,王艷芬,韓苑鴻;不同放牧率下冷蒿小禾草草原放牧演替規(guī)律與數(shù)量分析[J];草地學(xué)報(bào);1998年04期

3 楊利民,王仁忠,李建東;松嫩平原主要草原群落放牧干擾梯度對(duì)植物多樣性的影響[J];草地學(xué)報(bào);1999年01期

4 賈樹(shù)海,王春枝,孫振濤,李紹良,陳有君,靳存旺;放牧強(qiáng)度和時(shí)期對(duì)內(nèi)蒙古草原土壤壓實(shí)效應(yīng)的研究[J];草地學(xué)報(bào);1999年03期

5 王向濤;張世虎;陳懂懂;談嫣蓉;孫大帥;杜國(guó)禎;;不同放牧強(qiáng)度下高寒草甸植被特征和土壤養(yǎng)分變化研究[J];草地學(xué)報(bào);2010年04期

6 劉洪來(lái);魯為華;陳超;;草地退化演替過(guò)程及診斷研究進(jìn)展[J];草地學(xué)報(bào);2011年05期

7 文金花;馬玉壽;施建軍;董全民;王彥龍;;利用草地早熟禾改建江河源區(qū)“黑土型”退化草地的研究[J];草原與草坪;2006年02期

8 戴海珍;青海高寒草甸退化草地——“黑土灘”形成原因分析與治理對(duì)策[J];草與畜雜志;1997年01期

9 崔慶虎;蔣志剛;劉季科;蘇建平;;青藏高原草地退化原因述評(píng)[J];草業(yè)科學(xué);2007年05期

10 陳佐忠;略論草地生態(tài)學(xué)研究面臨的幾個(gè)熱點(diǎn)[J];茶葉科學(xué);1994年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高安社;羊草草原放牧地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 裴世芳;放牧和圍封對(duì)阿拉善荒漠草地土壤和植被的影響[D];蘭州大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張鵬;基于主成分分析的綜合評(píng)價(jià)研究[D];南京理工大學(xué);2004年

2 董杰;封育對(duì)退化典型草原土壤理化性質(zhì)與土壤種子庫(kù)的影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 曾明明;瑪曲草地退化的成因及環(huán)境管理研究[D];蘭州大學(xué);2008年

4 劉鳳嬋;內(nèi)蒙古正鑲白旗退化典型草原封育效應(yīng)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2367922