【摘要】：【目的】研究鵝卵泡基質(zhì)層TLR家族基因表達譜及其對LPS不同處理時間后的反應性�！痉椒ā吭诖笕荷B(yǎng)條件下,實時觀察鵝產(chǎn)蛋過程,分別在產(chǎn)蛋后8和2 h以及產(chǎn)前4、16和28 h注射LPS,并在產(chǎn)蛋后8h屠宰,即LPS作用0、6、12、24和36 h,每個時間點各5只鵝。屠宰時,取卵巢,觀察卵泡外觀形態(tài),并分離F1-F5級卵泡基質(zhì)層。試驗鵝自由飲水、自由采食、自然光照。LPS處理0、24和36 h的單個F1-F5級卵泡基質(zhì)層或卵泡用于基因表達分析,而其他LPS處理的每只鵝等級卵泡基質(zhì)層RNA等質(zhì)量混合后用于基因表達分析。采用普通PCR方法檢測10種鳥類TLR家族基因的在鵝等級卵泡基質(zhì)層的表達譜,其中以脾臟組織為陽性對照,以不加c DNA模板為陰性對照。根據(jù)RT-PCR的表達譜結(jié)果,采用Real-time PCR檢測不同等級卵泡基質(zhì)層TLRs表達水平以及不同LPS處理時間對基質(zhì)層TLRs表達水平的影響。對不同等級卵泡和不同LPS處理時間對基質(zhì)層TLRs表達的數(shù)據(jù),采用單因子方差分析,Duncan法多重比較;對變性卵泡與對照組基質(zhì)層TLRs表達水平的數(shù)據(jù),采用T檢驗分析�！窘Y(jié)果】(1)已公開的10種鳥類TLR家族基因,如TLRs 1A、1B、2A、2B、3、4、5、7、15和21基因均在等級卵泡基質(zhì)層組織中表達。(2)隨等級卵泡生長,TLRs 2A和15表達水平逐漸升高;F1級卵泡基質(zhì)層TLR2A表達水平顯著高于F3、F4和F5級卵泡,TLR15表達水平顯著高于F5級卵泡;其他TLR家族基因,如TLRs 1A、1B、2B、3、4、5、7和21在不同等級卵泡基質(zhì)層中的表達水平差異不顯著。(3)在LPS處理0、6和12 h時,等級卵泡外觀形態(tài)無明顯變化,但在LPS處理24 h時,3只鵝的等級卵泡呈深黃色膠凍狀變性;在LPS處理36 h時,全部試驗鵝等級卵泡呈深黃色膠凍狀變性。(4)與對照組(LPS處理0 h)相比,TLRs 2A、4和5表達水平在LPS處理12和24 h時顯著升高,TLR2B表達水平在LPS處理24 h時顯著升高,TLRs 7和15表達水平在LPS處理6-24 h期間均顯著升高,而TLRs 1A、1B、3和21表達水平在LPS處理6-24 h期間差異不顯著。(5)與等級卵泡基質(zhì)層相比,在LPS處理24和36 h的變性卵泡中,TLRs 1A、2A、2B、4、5、7和15表達水平顯著升高,TLR3表達水平顯著降低,而在LPS處理36 h的變性卵泡中,TLRs 1B和21表達水平顯著升高�！窘Y(jié)論】已發(fā)現(xiàn)的10種鳥類TLR家族基因均在種鵝等級卵泡基質(zhì)層表達,且隨LPS作用時間延長,等級卵泡形態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,但TLRs表達水平逐漸升高。
[Abstract]:[objective] to study the gene expression profile of TLR family in follicular stromal layer of goose and its reactivity to LPS for different time. [methods] the process of goose laying was observed in real time under the condition of large group of free-feeding. LPS was injected at 8 and 2 hours after laying and at 16 and 28 hours before birth, and slaughtered at 8 h after laying, I. e., the treatment of LPS for 24 and 36 hours, with 5 geese at each time point. During slaughter, the ovaries were taken, the appearance of follicles was observed, and the F1-F5 grade follicle stroma was isolated. The test geese drank freely, fed freely, and were treated with natural light. LPs for 24 and 36 h for single F1-F5 follicle stroma or follicle for gene expression analysis. The other LPS treatments were used for gene expression analysis in each goose grade follicle matrix layer, such as RNA and other mass mixing. The expression profiles of 10 bird TLR family genes in goose grade follicle stroma were detected by ordinary PCR method. Spleen tissue was used as positive control and c DNA template was used as negative control. According to the results of RT-PCR expression profile, Real-time PCR was used to detect the expression level of TLRs in follicular stroma and the effect of different LPS treatment time on TLRs expression in stroma. The data of TLRs expression in stromal layer of follicles with different grades and different treatment time of LPS were compared by single factor analysis of variance (ANOVA) and TLRs expression level in stroma of degenerative follicle and control group. T-test analysis. [results] (1) TLR family genes of 10 species of birds, For example, the expression of TLR15 and 21 genes in the stroma of grade F _ 1 follicles were significantly higher than those in grade F _ 1 follicles. (2) the expression of TLR15 in the stromal layer of F _ 1 follicles was significantly higher than that in grade F _ 5 follicles with the increase of the expression level of TLRs _ 2A and 15 in the follicular stroma of grade F _ 1. The expression level of TLR15 was significantly higher than that of the follicles of grade F _ (5) and F _ (3) F _ (4) or F _ (5) grade follicles. The expression levels of other TLR family genes, such as TLRs 1A1A1A1BO2BO2BO2BO2BO2BO2BO3O7 and 21, were not significantly different in different grades of follicular stroma. (3) there was no significant change in appearance of grade follicles at 0h and 12h after LPS treatment, and there was no significant difference in the appearance of grade follicles in different grades of follicular stroma. But when treated with LPS for 24 h, the grade follicles of 3 geese showed dark yellow gelatinized denaturation, and when treated with LPS for 36 h, the grade follicles of three geese showed dark yellow gelatinized denaturation. (4) compared with the control group (LPS treatment for 0 h), the expression levels of TLR2An4 and 5 increased significantly at 12 and 24 h of LPS treatment. The expression level of TLR2B increased significantly at 24 h after LPS treatment. (4) compared with the control group (LPS treatment for 0 h), the expression levels of TLR2A4 and 5 increased significantly at 12 and 24 h of LPS treatment. 15 expression level increased significantly during 6-24 h of LPS treatment. However, there was no significant difference between the expression levels of TLRs 1A 1 B3 and 21 during 6-24 h of LPS treatment. (5) compared with the grade follicular stroma layer, the expression levels of TLRs 1A1A1A2A2AO2BO2BP4 and 15 increased significantly in the degenerative follicles treated with LPS for 24 and 36 h, and the expression level of TLR3 was significantly lower than that in the stroma of grade follicles, and the expression level of TLR3 was significantly decreased in the degenerated follicles treated with LPS. However, the expression levels of TLRs 1B and 21 were significantly increased in the denatured follicles treated with LPS for 36 h. [conclusion] all the TLR family genes of 10 species of birds were expressed in the stroma of graded follicles of goose, and the expression of TLRs was prolonged with the time of LPS treatment. The morphological structure of grade follicles changed, but the expression of TLRs increased gradually.
【作者單位】： 江蘇省農(nóng)業(yè)科學院畜牧研究所動物品種改良和繁育重點實驗室;
【基金】：江蘇省自然科學基金(BK20130718) 國家水禽產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-43-16)
【分類號】：S835

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曾慷,何建國,王曉紅,翁少萍,左濤;傳染性脾腎壞死病毒、ConA和LPS對體外鱖的頭腎淋巴細胞轉(zhuǎn)化的影響[J];水產(chǎn)學報;2001年05期

2 王林楓;楊國宇;王月影;朱河水;韓立強;張震;楊改青;;LPS急性肝損傷對奶山羊肝臟營養(yǎng)代謝的影響[J];畜牧與獸醫(yī);2012年S1期

3 劉為民,武楓林,毛鑫智;靜脈灌注LPS對山羊血漿一氧化氮水平的影響[J];畜牧與獸醫(yī);2002年07期

4 段慧琴,喬健,張永東,索占偉,穆祥,許劍琴;LPS對大鼠腸黏膜微血管內(nèi)皮細胞分泌NO的影響[J];畜牧獸醫(yī)學報;2005年09期

5 江青東;汪新建;楊國宇;王艷玲;王月影;查光明;朱河水;劉鳳娟;;LPS調(diào)節(jié)奶牛肝細胞脂代謝相關基因的表達[J];畜牧與獸醫(yī);2012年S1期

6 郭凡溪;劉騰飛;耿智霞;蔣凡;余祖功;;復方甘草酸單銨可溶性粉對恩諾沙星聯(lián)合LPS致雞肝損傷保護機制研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報;2013年02期

7 齊仁立;解蕓菲;孫嬋;王勇;孫超;;大腸埃希菌LPS感染對烏雞脂肪代謝及相關調(diào)控基因表達的影響[J];西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版);2011年08期

8 胡火庚;汪成竹;陳昌福;;三種致病菌粗脂多糖(LPS)對團頭魴的免疫原性[J];飼料工業(yè);2010年08期

9 李培鋒;李成應;希日莫;關紅;李利平;;秦公散對LPS活化的內(nèi)皮細胞表達黏附分子和分泌一氧化氮的影響[J];動物醫(yī)學進展;2010年11期

10 ;LPS牛奶保鮮劑[J];中國農(nóng)墾;1995年08期

相關會議論文 前10條

1 張卓超;李霄;馬奔;紀洪辰;陶開山;竇科峰;;LPS預處理的骨髓間充質(zhì)干細胞對移植后胰島的保護作用的研究[A];2013中國器官移植大會論文匯編[C];2013年

2 廖爽;王玉蕾;曹一鳴;;數(shù)學課堂中師生對話研究——基于LPS項目課堂錄像資料[A];全國高等師范院校數(shù)學教育研究會2008年學術(shù)年會論文集[C];2008年

3 何文喜;Cooper PR;Anthony J.Smith;;LPS對牙本質(zhì)涎磷蛋白基因表達調(diào)控的研究[A];全國第三次牙體牙髓病學臨床技術(shù)研討會論文匯編[C];2009年

4 曾悅翔;徐道妙;;利多卡因預處理對LPS誘導的肺泡Ⅱ型上皮細胞水通道蛋白5的影響[A];中華醫(yī)學會第五次全國重癥醫(yī)學大會論文匯編[C];2011年

5 王金生;龍菊英;張桂英;潘小枚;楊悅;;水稻黃單胞LPS合成基因簇的鑒定及功能分析[A];中國植物病理學會2005年學術(shù)年會暨植物病理學報創(chuàng)刊50周年紀念會論文摘要集[C];2005年

6 王金生;龍菊英;張桂英;潘小枚;楊悅;;水稻黃單胞LPS合成基因簇的鑒定及功能分析[A];中國植物病理學會2005年學術(shù)年會暨植物病理學報創(chuàng)刊50周年紀念會論文集[C];2005年

7 王林楓;楊國宇;王月影;朱河水;韓立強;張震;楊改青;;LPS急性肝損傷對奶山羊肝臟營養(yǎng)代謝的影響[A];全國動物生理生化第十二次學術(shù)交流會論文摘要匯編[C];2012年

8 周捷;;脆弱類桿菌脂多糖(LPS)對正常人外周血單個核細胞分泌IL-10及凋亡的影響[A];全國危重燒傷患者早期復蘇對策專題研討會論文匯編[C];2005年

9 周捷;黃曉元;;脆弱類桿菌脂多糖(LPS)對正常人外周血單個核細胞分泌IL-10及凋亡的影響[A];第四屆全國燒傷救治專題研討會燒傷感染救治新進展論文匯編[C];2006年

10 江青東;汪新建;楊國宇;王艷玲;王月影;查光明;朱河水;劉鳳娟;;LPS調(diào)節(jié)奶牛肝細胞脂代謝相關基因的表達[A];全國動物生理生化第十二次學術(shù)交流會論文摘要匯編[C];2012年

相關博士學位論文 前10條

1 郭建紅;多次小劑量LPS處理減輕慢性肝損傷的機制研究[D];山西醫(yī)科大學;2010年

2 趙素賢;原發(fā)性膽汁性肝硬化（PBC）臨床病理特點及LPS在其發(fā)病中作用的研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院;2008年

3 趙延濤;LPS致流產(chǎn)作用及保胎中藥的調(diào)控效應研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2011年

4 邢金燕;辛伐他汀對LPS誘導內(nèi)皮祖細胞功能的影響[D];山東大學;2011年

5 鄭山根;LPS多表位模擬肽及抗原性的研究[D];中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學;2003年

6 金鵬鋒;益生菌對LPS誘導的小鼠肝損傷和炎癥因子表達的影響作用及機制研究[D];浙江大學;2015年

7 凌燕;肝素抑制HMGB1放大LPS炎癥效應的作用及機制研究[D];華中科技大學;2011年

8 劉偉;腎上腺髓質(zhì)素對LPS抑制人臍靜脈內(nèi)皮細胞TFPI基因表達的影響及其分子機制[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2007年

9 孫學剛;LPS受體介導的細胞激活的信號機制研究[D];中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學;2003年

10 王樂怡;LPS預處理誘導的基質(zhì)細胞再編程調(diào)控角膜抗真菌天然免疫的分子機制[D];山東大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊汀;調(diào)控MT2A表達對人臍靜脈血管內(nèi)皮細胞LPS損傷的作用研究[D];成都醫(yī)學院;2015年

2 高侃;乳酸桿菌對LPS致敏小腸上皮細胞的免疫調(diào)節(jié)效應及機制研究[D];浙江農(nóng)林大學;2015年

3 梁好;LPS與富含色氨酸抗菌肽的相互作用及其對抗菌活性的影響[D];遼寧師范大學;2015年

4 王振寧;安石榴苷對LPS誘導的炎癥及相關信號轉(zhuǎn)導通路的影響[D];吉林大學;2016年

5 劉愛明;抗白介素-6受體單克隆抗體對LPS誘導的大鼠肺泡Ⅱ型上皮細胞凋亡的保護作用[D];蘇州大學;2009年

6 陳岳言;LPS誘導細胞損傷對細胞表面唾液酸影響的初步研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2014年

7 喬麗麗;LPS對新生大鼠缺氧缺血性腦損傷的增敏作用[D];鄭州大學;2002年

8 孫燁華;顧客忠誠計劃（LPs）評估模型研究[D];南京師范大學;2006年

9 黃曉佩;不同氧濃度對LPS誘導的肺泡Ⅱ型上皮細胞水通道蛋白-5的影響[D];中南大學;2012年

10 曾靜玲;芪蛭皺肺顆粒對LPS誘導致炎肺泡Ⅱ型上皮細胞的增殖和生物學活性的影響[D];甘肅中醫(yī)學院;2014年

，

本文編號：2154887