【摘要】：基于實驗經濟學的視角,以全國5省238個生豬養(yǎng)殖企業(yè)為調查對象,設置了技術支持、排污費、技術標準、沼氣補貼和糞肥交易市場五項畜禽污染治理政策屬性,運用選擇實驗方法分析了養(yǎng)殖企業(yè)畜禽污染治理政策的選擇行為,并引入廉價磋商方法降低選擇實驗方法的假設偏誤。研究表明:全面技術支持、排污費、技術標準、沼氣補貼和糞肥交易市場等五種畜禽污染治理政策對養(yǎng)殖企業(yè)的選擇行為有顯著影響,一般技術支持政策對養(yǎng)殖企業(yè)的選擇行為沒有影響;養(yǎng)殖企業(yè)對糞肥交易市場政策的偏好最高,其次為沼氣補貼政策和技術標準政策,再次為排污費政策,最后為全面技術支持政策;廉價磋商法在畜禽污染治理政策邊際價值較高時,可以縮小假設偏誤,當畜禽污染治理政策邊際價值較低時,無法發(fā)揮糾正向上偏誤的作用。
[Abstract]:Based on the perspective of experimental economics, this paper investigated 238 pig breeding enterprises in 5 provinces of China, and set up technical support, sewage charges, technical standards, biogas subsidy and manure trading market, and five attributes of livestock and poultry pollution control policies, such as technical support, sewage charges, technical standards, biogas subsidies and manure trading markets. The selection behavior of livestock and poultry pollution control policy was analyzed by using the selection experiment method, and the assumption error of the selection experiment method was reduced by introducing the cheap negotiation method. The results show that five kinds of pollution control policies, such as comprehensive technical support, sewage charges, technical standards, biogas subsidies and manure trading markets, have a significant impact on the selection behavior of breeding enterprises. The general technology support policy has no influence on the selection behavior of the aquaculture enterprises; the breeding enterprises have the highest preference for the manure trading market policy, followed by the biogas subsidy policy and the technical standard policy, and the sewage charges policy again. Finally, the policy of comprehensive technical support; the cheap consultation method can reduce the bias of hypothesis when the marginal value of livestock pollution control policy is higher, and when the marginal value of livestock pollution control policy is low, it can not play the role of correcting upward bias.
【作者單位】： 江西財經大學鄱陽湖生態(tài)經濟研究院;
【基金】：國家自然科學基金項目(71303099;71263018) 江西省高校人文社會科學研究項目(JJ1510) 江西省教育科學"十二五"規(guī)劃研究項目(一般30) 江西現代農業(yè)及其優(yōu)勢產業(yè)可持續(xù)發(fā)展決策支持協(xié)同創(chuàng)新中心項目(XDNYA1507) 江西省自然科學基金重大項目(20152ACB20004) 江西省普通高校科技落地計劃科學前沿項目(KJLD12065)資助
【分類號】：X713;F326.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉愛珍;污染治理的難點與對策[J];中國人口.資源與環(huán)境;2000年S2期

2 彭洪新,舒開義;環(huán)保治理重投入 污染治理結碩果[J];化工勞動保護;2000年10期

3 郭鏡彬;;污染治理設施不正常運轉的原因與對策[J];環(huán)境;2000年02期

4 耿洪彬,紀榮源,孫海杰;淺論環(huán)保部門服務企業(yè)污染治理對策[J];中國環(huán)境管理;2003年S1期

5 鮑曉英,金志麗;淺論政府、私人部門和公民在環(huán)境污染治理中的責任[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2005年04期

6 周曉惠;孫純明;臧雯雯;瞿震宇;張艷萍;;城市污染治理市場化對策建議[J];環(huán)境研究與監(jiān)測;2005年03期

7 陳華;;推進污染治理市場化進程[J];環(huán)境經濟;2006年Z1期

8 王蕊;葉銳;;關于撫順市污染治理中亟待解決的問題[J];遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技;2006年06期

9 吉姆·亞得里;曹謙;;中國加大污染治理力度[J];中國經貿;2007年11期

10 李沈生;薛丹;;遼寧環(huán)境污染治理設施從業(yè)人員實行職業(yè)資格證書制度[J];環(huán)境保護與循環(huán)經濟;2010年02期

相關會議論文 前10條

1 韋業(yè);;關于污染治理產業(yè)化問題的一點思考[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第四卷）[C];2009年

2 胡慶新;;誰污染誰付費,環(huán)境污染治理產業(yè)化[A];中國環(huán)境保護產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2000年

3 杭仕榮;;污染治理產業(yè)化機制的探索[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

4 林欣欣;;污染治理市場化的政策框架[A];第二屆環(huán)境保護市場化暨資本運營與環(huán)保產業(yè)發(fā)展高級研討會論文匯編[C];2001年

5 胡慶新;;發(fā)展環(huán)保產業(yè)的關鍵在于建立健全環(huán)境污染治理市場化、產業(yè)化的機制和政策[A];第二屆環(huán)境保護市場化暨資本運營與環(huán)保產業(yè)發(fā)展高級研討會論文匯編[C];2001年

6 趙立新;蔣明虎;;采用旋流分離技術進行污染治理的可行性[A];人才、創(chuàng)新與老工業(yè)基地的振興——2004年中國機械工程學會年會論文集[C];2004年

7 林鴻;;關于四川眾力氟業(yè)公司環(huán)境污染治理的思考[A];循環(huán)農業(yè)與新農村建設——2006年中國農學會學術年會論文集[C];2006年

8 楊夏;;小再生造紙廠的污染治理之路[A];廣西環(huán)境科學學會2002—2003年度學術論文集[C];2003年

9 張志強;王俊蘭;武勤;;稀土酸法冶煉污染治理途徑的探討[A];中國稀土學會第四屆學術年會論文集[C];2000年

10 陳云;;福安市養(yǎng)豬業(yè)污染治理探析[A];2012年福建省畜牧獸醫(yī)學術年會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報評論員;環(huán)境污染治理:重在嚴管 貴在堅持[N];大同日報;2008年

2 特約記者 姚耀富;南京年內完成油氣污染治理[N];中國化工報;2011年

3 記者 馬志強;加大污染治理力度 改善生活發(fā)展環(huán)境[N];甘肅日報;2001年

4 本報記者 周迎久　通訊員 吳國磊 翟恒偉 王錦慧;污染治理已到背水一戰(zhàn)[N];中國環(huán)境報;2013年

5 本報記者 吳殿峰;黑龍江啟動油氣污染治理[N];中國環(huán)境報;2013年

6 記者 王彥;油氣污染治理改造方案出臺[N];黑龍江日報;2013年

7 本報記者 李海楠;環(huán)境污染治理應從口號走向實際[N];中國經濟時報;2013年

8 本社記者 鄧益輝;劉文新：農村污染治理應與政績掛鉤[N];民主與法制時報;2013年

9 范賢彪 上海市政協(xié)委員 市環(huán)保局黨委書記;污染治理必須抓本[N];聯合時報;2013年

10 本報記者 王敏;中國污染治理之路與發(fā)達國家大不相同[N];中國企業(yè)報;2013年

相關博士學位論文 前3條

1 張偉;論轉軌時期中國環(huán)境污染治理設施的投融資方式與創(chuàng)新[D];中國海洋大學;2005年

2 王斌;環(huán)境污染治理與規(guī)制博弈研究[D];首都經濟貿易大學;2013年

3 邱君;中國農業(yè)污染治理的政策分析[D];中國農業(yè)科學院;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 程晨;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境污染治理的建設策略研究[D];長安大學;2015年

2 蔣堅祥;PM2.5污染治理的政策措施研究[D];上海交通大學;2014年

3 湯續(xù);多中心治理理論視角下鳳陽縣石英砂污染治理模式研究[D];安徽財經大學;2016年

4 杜元春;內蒙古自治區(qū)環(huán)境污染治理融資渠道研究[D];東北財經大學;2016年

5 耿陽洋;從過程視角出發(fā)：探究東盟跨境煙霾污染治理機制的有效性[D];南京大學;2016年

6 齊衛(wèi)娜;環(huán)境污染治理中利益主體沖突博弈與機制設計[D];河北經貿大學;2016年

7 趙瑩;工業(yè)園區(qū)污染治理的法律制度研究[D];昆明理工大學;2016年

8 王潔文;環(huán)境污染治理中政府形象塑造研究[D];南京師范大學;2016年

9 時韋玉;企業(yè)污染治理及其行為影響因素研究[D];河北大學;2016年

10 薄向麗;霧霾污染治理法律對策研究[D];西北民族大學;2016年

，

本文編號：2127733