【摘要】：基于實驗經(jīng)濟學(xué)的視角,以全國5省238個生豬養(yǎng)殖企業(yè)為調(diào)查對象,設(shè)置了技術(shù)支持、排污費、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、沼氣補貼和糞肥交易市場五項畜禽污染治理政策屬性,運用選擇實驗方法分析了養(yǎng)殖企業(yè)畜禽污染治理政策的選擇行為,并引入廉價磋商方法降低選擇實驗方法的假設(shè)偏誤。研究表明:全面技術(shù)支持、排污費、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、沼氣補貼和糞肥交易市場等五種畜禽污染治理政策對養(yǎng)殖企業(yè)的選擇行為有顯著影響,一般技術(shù)支持政策對養(yǎng)殖企業(yè)的選擇行為沒有影響;養(yǎng)殖企業(yè)對糞肥交易市場政策的偏好最高,其次為沼氣補貼政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)政策,再次為排污費政策,最后為全面技術(shù)支持政策;廉價磋商法在畜禽污染治理政策邊際價值較高時,可以縮小假設(shè)偏誤,當(dāng)畜禽污染治理政策邊際價值較低時,無法發(fā)揮糾正向上偏誤的作用。
[Abstract]:Based on the perspective of experimental economics, this paper investigated 238 pig breeding enterprises in 5 provinces of China, and set up technical support, sewage charges, technical standards, biogas subsidy and manure trading market, and five attributes of livestock and poultry pollution control policies, such as technical support, sewage charges, technical standards, biogas subsidies and manure trading markets. The selection behavior of livestock and poultry pollution control policy was analyzed by using the selection experiment method, and the assumption error of the selection experiment method was reduced by introducing the cheap negotiation method. The results show that five kinds of pollution control policies, such as comprehensive technical support, sewage charges, technical standards, biogas subsidies and manure trading markets, have a significant impact on the selection behavior of breeding enterprises. The general technology support policy has no influence on the selection behavior of the aquaculture enterprises; the breeding enterprises have the highest preference for the manure trading market policy, followed by the biogas subsidy policy and the technical standard policy, and the sewage charges policy again. Finally, the policy of comprehensive technical support; the cheap consultation method can reduce the bias of hypothesis when the marginal value of livestock pollution control policy is higher, and when the marginal value of livestock pollution control policy is low, it can not play the role of correcting upward bias.
【作者單位】： 江西財經(jīng)大學(xué)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71303099;71263018) 江西省高校人文社會科學(xué)研究項目(JJ1510) 江西省教育科學(xué)"十二五"規(guī)劃研究項目(一般30) 江西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展決策支持協(xié)同創(chuàng)新中心項目(XDNYA1507) 江西省自然科學(xué)基金重大項目(20152ACB20004) 江西省普通高�？萍悸涞赜媱澘茖W(xué)前沿項目(KJLD12065)資助
【分類號】：X713;F326.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉愛珍;污染治理的難點與對策[J];中國人口.資源與環(huán)境;2000年S2期

2 彭洪新,舒開義;環(huán)保治理重投入 污染治理結(jié)碩果[J];化工勞動保護;2000年10期

3 郭鏡彬;;污染治理設(shè)施不正常運轉(zhuǎn)的原因與對策[J];環(huán)境;2000年02期

4 耿洪彬,紀(jì)榮源,孫海杰;淺論環(huán)保部門服務(wù)企業(yè)污染治理對策[J];中國環(huán)境管理;2003年S1期

5 鮑曉英,金志麗;淺論政府、私人部門和公民在環(huán)境污染治理中的責(zé)任[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2005年04期

6 周曉惠;孫純明;臧雯雯;瞿震宇;張艷萍;;城市污染治理市場化對策建議[J];環(huán)境研究與監(jiān)測;2005年03期

7 陳華;;推進污染治理市場化進程[J];環(huán)境經(jīng)濟;2006年Z1期

8 王蕊;葉銳;;關(guān)于撫順市污染治理中亟待解決的問題[J];遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技;2006年06期

9 吉姆·亞得里;曹謙;;中國加大污染治理力度[J];中國經(jīng)貿(mào);2007年11期

10 李沈生;薛丹;;遼寧環(huán)境污染治理設(shè)施從業(yè)人員實行職業(yè)資格證書制度[J];環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟;2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 韋業(yè);;關(guān)于污染治理產(chǎn)業(yè)化問題的一點思考[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

2 胡慶新;;誰污染誰付費,環(huán)境污染治理產(chǎn)業(yè)化[A];中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2000年

3 杭仕榮;;污染治理產(chǎn)業(yè)化機制的探索[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

4 林欣欣;;污染治理市場化的政策框架[A];第二屆環(huán)境保護市場化暨資本運營與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級研討會論文匯編[C];2001年

5 胡慶新;;發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵在于建立健全環(huán)境污染治理市場化、產(chǎn)業(yè)化的機制和政策[A];第二屆環(huán)境保護市場化暨資本運營與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級研討會論文匯編[C];2001年

6 趙立新;蔣明虎;;采用旋流分離技術(shù)進行污染治理的可行性[A];人才、創(chuàng)新與老工業(yè)基地的振興——2004年中國機械工程學(xué)會年會論文集[C];2004年

7 林鴻;;關(guān)于四川眾力氟業(yè)公司環(huán)境污染治理的思考[A];循環(huán)農(nóng)業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)——2006年中國農(nóng)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

8 楊夏;;小再生造紙廠的污染治理之路[A];廣西環(huán)境科學(xué)學(xué)會2002—2003年度學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

9 張志強;王俊蘭;武勤;;稀土酸法冶煉污染治理途徑的探討[A];中國稀土學(xué)會第四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2000年

10 陳云;;福安市養(yǎng)豬業(yè)污染治理探析[A];2012年福建省畜牧獸醫(yī)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報評論員;環(huán)境污染治理:重在嚴(yán)管 貴在堅持[N];大同日報;2008年

2 特約記者 姚耀富;南京年內(nèi)完成油氣污染治理[N];中國化工報;2011年

3 記者 馬志強;加大污染治理力度 改善生活發(fā)展環(huán)境[N];甘肅日報;2001年

4 本報記者 周迎久　通訊員 吳國磊 翟恒偉 王錦慧;污染治理已到背水一戰(zhàn)[N];中國環(huán)境報;2013年

5 本報記者 吳殿峰;黑龍江啟動油氣污染治理[N];中國環(huán)境報;2013年

6 記者 王彥;油氣污染治理改造方案出臺[N];黑龍江日報;2013年

7 本報記者 李海楠;環(huán)境污染治理應(yīng)從口號走向?qū)嶋H[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

8 本社記者 鄧益輝;劉文新：農(nóng)村污染治理應(yīng)與政績掛鉤[N];民主與法制時報;2013年

9 范賢彪 上海市政協(xié)委員 市環(huán)保局黨委書記;污染治理必須抓本[N];聯(lián)合時報;2013年

10 本報記者 王敏;中國污染治理之路與發(fā)達國家大不相同[N];中國企業(yè)報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張偉;論轉(zhuǎn)軌時期中國環(huán)境污染治理設(shè)施的投融資方式與創(chuàng)新[D];中國海洋大學(xué);2005年

2 王斌;環(huán)境污染治理與規(guī)制博弈研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2013年

3 邱君;中國農(nóng)業(yè)污染治理的政策分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程晨;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境污染治理的建設(shè)策略研究[D];長安大學(xué);2015年

2 蔣堅祥;PM2.5污染治理的政策措施研究[D];上海交通大學(xué);2014年

3 湯續(xù);多中心治理理論視角下鳳陽縣石英砂污染治理模式研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2016年

4 杜元春;內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境污染治理融資渠道研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

5 耿陽洋;從過程視角出發(fā)：探究東盟跨境煙霾污染治理機制的有效性[D];南京大學(xué);2016年

6 齊衛(wèi)娜;環(huán)境污染治理中利益主體沖突博弈與機制設(shè)計[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

7 趙瑩;工業(yè)園區(qū)污染治理的法律制度研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

8 王潔文;環(huán)境污染治理中政府形象塑造研究[D];南京師范大學(xué);2016年

9 時韋玉;企業(yè)污染治理及其行為影響因素研究[D];河北大學(xué);2016年

10 薄向麗;霧霾污染治理法律對策研究[D];西北民族大學(xué);2016年

，

本文編號：2127733