本文選題：門源草原毛蟲 + 放牧干擾　； 參考：《草地學(xué)報(bào)》2016年01期

【摘要】：按照放牧強(qiáng)度遞增的順序在高寒矮嵩草草甸上選取冬季自由放牧、輕牧、中牧、重牧4個(gè)樣地,每個(gè)樣地隨機(jī)選取10個(gè)0.5m×0.5m的樣方,對每個(gè)樣方中的植被高度、蓋度、蟲口密度、毛蟲的垂直分布高度等指標(biāo)進(jìn)行測定,根據(jù)空間分布指數(shù)對不同放牧強(qiáng)度下門源草原毛蟲幼蟲的空間分布情況進(jìn)行分析。結(jié)果表明,適度的放牧干擾會(huì)增大門源草原毛蟲的蟲口密度,過度放牧則可抑制該物種密度的增大。門源草原毛蟲在水平和垂直兩個(gè)方向上均呈現(xiàn)聚集分布。放牧干擾不會(huì)改變該物種的聚集分布特征,但可通過對其食物及生境的作用,影響其聚集程度。
[Abstract]:In the order of increasing grazing intensity, four plots of free grazing, light grazing, medium grazing and heavy grazing were selected on Alpine Kobresia humilis meadow in winter. 10 samples of 0.5 m 脳 0.5 m were randomly selected for each plot.The vertical distribution height of caterpillar was measured, and the spatial distribution of caterpillar larvae under different grazing intensity was analyzed according to spatial distribution index.The results showed that moderate grazing disturbance increased the population density of Caterpillar in Menyuan grassland, while overgrazing could inhibit the increase of species density.Both horizontal and vertical distribution of caterpillars in Menyuan grassland were observed.Grazing disturbance did not change the aggregation and distribution of the species, but it could affect the aggregation degree of the species through the effects on its food and habitat.
【作者單位】： 中國科學(xué)院西北高原生物研究所;中國科學(xué)院大學(xué);青海師范大學(xué)生命與地理科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31172247)(31201836)(31472135) 青海省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2013-Z-916) 中科院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)子課題(XDA05070202) 國家科技支撐課題專題(2011BAC09B06-02,2014BAC05B03) 青海省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)展專項(xiàng)資金計(jì)劃(2013-Z-Y07,2014-Z-Y01)資助
【分類號(hào)】：S812.6

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白可喻,韓建國,王培;放牧強(qiáng)度對羊氮素貯量動(dòng)態(tài)變化的影響[J];草地學(xué)報(bào);2000年04期

2 張?zhí)N薇,韓建國,李志強(qiáng);放牧強(qiáng)度對土壤物理性質(zhì)的影響[J];草地學(xué)報(bào);2002年01期

3 董全民,馬玉壽,李青云;放牧強(qiáng)度對牦牛生長的影響[J];草地學(xué)報(bào);2003年03期

4 田志珍,常生華,肖金玉,侯扶江,南志標(biāo);灘羊體重對放牧強(qiáng)度的短期效應(yīng)[J];家畜生態(tài);2004年02期

5 楊剛,楊智明,王寧;不同放牧強(qiáng)度下灘羊牧食習(xí)性的比較研究[J];寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 楊剛,楊智明,王琴,張志強(qiáng);不同放牧強(qiáng)度對灘羊生產(chǎn)性能影響的研究[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

7 馬存壽;宋仁德;馮生青;王援軍;周玉青;米興亮;張建新;;放牧強(qiáng)度對青年牦牛生長的影響[J];家畜生態(tài)學(xué)報(bào);2009年01期

8 劉發(fā)央;龍瑞軍;;不同放牧強(qiáng)度對牦牛夏季放牧行為的影響[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

9 萬運(yùn)帆;李玉娥;高清竹;段敏杰;旦久羅布;白瑪玉珍;韋蘭亭;;夏季放牧強(qiáng)度對藏北草原溫室氣體排放的影響[J];草業(yè)科學(xué);2010年11期

10 額爾登傲其爾;紅梅;阿木日吉日嘎拉;蘇都;;土壤物理特性對放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2012年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 戎郁萍;;放牧強(qiáng)度對植物生物學(xué)特性的影響研究[A];草業(yè)與西部大開發(fā)——草業(yè)與西部大開發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國草原學(xué)會(huì)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2000年

2 周華坤;趙新全;周立;劉偉;韓發(fā);;不同放牧強(qiáng)度對鵝絨委陵菜克隆生長特征的影響[A];三江源區(qū)生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展高級(jí)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2005年

3 紅梅;陳有君;李艷龍;李建國;;不同放牧強(qiáng)度對土壤含水量及地上生物量的影響[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];2001年

4 周秉榮;李鳳霞;顏亮東;才仁扎西;耿曉平;;高寒沼澤濕地土壤水分對放牧強(qiáng)度的響應(yīng)研究[A];中國氣象學(xué)會(huì)2008年年會(huì)復(fù)雜地形影響下的天氣與氣候分會(huì)場論文集[C];2008年

5 萬運(yùn)帆;高清竹;李玉娥;江村旺扎;王寶山;秦曉波;;不同放牧強(qiáng)度對藏北高嵩草地光合及土壤呼吸的影響[A];青藏高原資源·環(huán)境·生態(tài)建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國青藏高原研究會(huì)2007學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C];2007年

6 李希來;楊元武;張靜;張玉業(yè);旦得爾;;不同放牧強(qiáng)度下矮嵩草無性系分株結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)及其年齡的推測[A];三江源區(qū)生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展高級(jí)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2005年

7 梁燕;周禾;劉愛軍;韓國棟;;草原植被對不同放牧強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)響應(yīng)[A];農(nóng)區(qū)草業(yè)論壇論文集[C];2008年

8 董全民;趙新全;李青云;馬玉壽;王啟基;施建軍;;牦牛放牧強(qiáng)度與小嵩草草甸草場第二性生產(chǎn)力的關(guān)系[A];三江源區(qū)生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展高級(jí)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2005年

9 董全民;;高寒地區(qū)暖季草場放牧牦牛的生產(chǎn)性能及其土壤養(yǎng)分變化研究[A];2009中國草原發(fā)展論壇論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉天增;隴東典型草原土壤硝化微生物及硝化作用對綿羊放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2012年

2 王永明;放牧強(qiáng)度對大針茅草原水文效應(yīng)的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 王明君;不同放牧強(qiáng)度對羊草草甸草原生態(tài)系統(tǒng)健康的影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 高永恒;不同放牧強(qiáng)度下高山草甸生態(tài)系統(tǒng)碳氮分布格局和循環(huán)過程研究[D];中國科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2007年

5 單玉梅;放牧強(qiáng)度和草地利用方式對內(nèi)蒙古典型草原土壤氮礦化和凋落物分解的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 孫大帥;不同放牧強(qiáng)度對青藏高原東部高寒草甸植被和土壤影響的研究[D];蘭州大學(xué);2012年

7 薩茹拉;不同利用方式和放牧強(qiáng)度對典型草原植被—土壤系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

8 焦婷;溫性荒漠草原放牧利用退化草地生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)動(dòng)態(tài)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 格根寶樂爾;放牧制度與放牧強(qiáng)度對內(nèi)蒙古短花針茅荒漠草原AM真菌多樣性的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張峰;不同放牧強(qiáng)度下垂穗披堿草和老芒麥與AM真菌和根部入侵真菌的互作[D];蘭州大學(xué);2015年

2 蘇振聲;不同放牧強(qiáng)度對西藏高寒草甸植被群落及土壤養(yǎng)分的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 張艷楠;典型草原放牧強(qiáng)度遙感估測[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 楊剛;不同放牧強(qiáng)度對灘羊生產(chǎn)性能影響的研究[D];寧夏大學(xué);2004年

5 楊智明;不同放牧強(qiáng)度對荒漠草原植被影響的研究[D];寧夏大學(xué);2004年

6 鄧鈺;羊草光合特性與土壤呼吸對不同放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 薩仁高娃;不同放牧強(qiáng)度對典型草原植被、土壤及家畜增重的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 烏魯木山.布仁巴依爾;不同放牧強(qiáng)度對克氏針茅典型草原土壤、植被的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 劉亞軍;不同放牧強(qiáng)度對壩上草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 侯彥會(huì);溫性荒漠化草原不同放牧強(qiáng)度下氮素示蹤研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1771214