本文關(guān)鍵詞： 病死豬 處理方式 差異比較 影響因素　出處：《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于1 167個(gè)樣本數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)戶病死豬無(wú)害化處理行為及其影響因素的實(shí)證結(jié)果表明:農(nóng)戶病死豬處理方式主要有無(wú)害化處理、無(wú)處理?xiàng)壥�、銷售或食用三種;農(nóng)民文化程度、收入水平、養(yǎng)殖規(guī)模、有無(wú)集中處理場(chǎng)設(shè)施、政府處理技術(shù)與補(bǔ)貼政策是否有效及縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府動(dòng)物防疫與監(jiān)督機(jī)構(gòu)人數(shù)對(duì)其無(wú)害化處理行為具有正向影響,農(nóng)民年齡、村戶均養(yǎng)殖頭數(shù)、無(wú)害化處理成本、病死豬收購(gòu)價(jià)格及當(dāng)?shù)剜l(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生防疫站密度有負(fù)向影響;無(wú)害化處理成本和當(dāng)?shù)剜l(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生防疫站密度等對(duì)散養(yǎng)農(nóng)戶及小規(guī)模養(yǎng)殖戶病死豬無(wú)害化處理行為有負(fù)向影響,散養(yǎng)戶戶主年齡和收入水平有顯著負(fù)向影響,村戶均養(yǎng)殖頭數(shù)對(duì)小規(guī)模和中規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶具有顯著負(fù)向影響;集中處理場(chǎng)設(shè)施和政府處理技術(shù)與補(bǔ)貼政策正向影響中等養(yǎng)殖規(guī)模農(nóng)戶和大規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶,對(duì)其他規(guī)模農(nóng)戶影響不顯著;養(yǎng)殖規(guī)模及病死豬收購(gòu)價(jià)格對(duì)大規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶具有顯著正向影響,對(duì)其他養(yǎng)殖規(guī)模農(nóng)戶影響不顯著。
[Abstract]:Based on the data of 1,167 samples, the results show that there are three kinds of treatment methods: harmless treatment, disposal, sale or consumption, and farmers' educational level. Income level, scale of breeding, availability of centralized treatment facilities, effectiveness of government treatment technology and subsidy policy, and county, the number of township (town) government animal epidemic prevention and supervision agencies have a positive impact on their harmless handling behavior, farmers' age, The number of farming heads, the cost of innocuous treatment, the purchase price of sick and dead pigs and the density of local township (town) sanitary and epidemic prevention station had negative effects. The cost of innocuous treatment and the density of local township (town) sanitary and epidemic prevention stations have negative effects on the harmless treatment of sick and dead pigs among scattered farmers and small-scale farmers, and the age and income level of the heads of household of scattered farmers have significant negative effects. The number of village households has a significant negative impact on small-scale and medium-scale farmers, and centralized treatment facilities and government treatment technology and subsidy policies have a positive impact on medium-scale farmers and large-scale farmers. The scale of breeding and the purchase price of sick and dead pigs had a significant positive effect on large-scale farmers, but not on other scale farmers.
【作者單位】： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：農(nóng)業(yè)部和財(cái)政部項(xiàng)目(CARS-40-20)
【分類號(hào)】：S851.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹開(kāi)紅;;畜產(chǎn)品質(zhì)量安全的影響因素及監(jiān)管措施[J];養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn);2012年05期

2 王曉東;;牛飼養(yǎng)過(guò)程中的影響因素與規(guī)模化牛場(chǎng)的管理措施[J];養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn);2013年04期

3 石景峰,崔永;我省肉鴿業(yè)規(guī)�；l(fā)展的影響因素[J];河南畜牧獸醫(yī);2000年03期

4 郗正林;;農(nóng)村適度規(guī)模養(yǎng)鵝的影響因素與推進(jìn)策略[J];養(yǎng)禽與禽病防治;2006年07期

5 吳梅;;畜產(chǎn)品質(zhì)量安全的影響因素與對(duì)策措施[J];中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘;2013年03期

6 劉保國(guó);趙紅娜;;禽產(chǎn)品色澤的影響因素及增色措施[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年16期

7 譚占仙;;淺談飼料酶[J];硅谷;2009年02期

8 劉賀;;熒光RT-PCR準(zhǔn)確性的影響因素及控制策略[J];中國(guó)動(dòng)物檢疫;2013年11期

9 馬卿卿;;畜產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素及對(duì)策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年05期

10 于伯興;淺析目前獸藥發(fā)展動(dòng)態(tài)及影響因素[J];中國(guó)獸藥雜志;1995年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 盧麗琴;中國(guó)生豬養(yǎng)殖布局及其影響因素研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 周雨淑;基于農(nóng)戶意愿的生豬價(jià)值鏈融資影響因素研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1497924