本文關(guān)鍵詞： 羊草草原 針茅草原 打草 放牧 生物量 土壤有機(jī)碳 土壤全氮　出處：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：以錫林郭勒典型草原(羊草草原和大針茅草原)為對象,對其在不同利用方式下(打草利用和放牧利用)地上生物量、地下生物量、土壤有機(jī)碳和全氮特征及其相互關(guān)系進(jìn)行了研究。主要結(jié)果如下:1.羊草草原,在打草利用方式下,地上生物量的范圍在100.37-381.94 g/m2,地下生物量的范圍在 1052.24-2907.61 g/m2,地下生物量與地上生物量、土壤有機(jī)碳密度、全氮密度和群落蓋度存在極顯著相關(guān)關(guān)系;在放牧利用方式下,地上生物量的范圍在42.87-108.74 g/m2,地下生物量的范圍在801.11-1942.26 g/m2,地下生物量與其他相關(guān)因素沒有顯著相關(guān)性。2.針茅草原,打草利用方式下地上生物量的范圍在144.35-224.86g/m2,地下生物量的范圍在 966.89-1724.27 g/m2,放牧利用方式下地上生物量的范圍是85.8-367.34 g/m2。在打草和放牧利用方式下,地下生物量與地上生物量、土壤有機(jī)碳密度、全氮密度均無顯著相關(guān)性。在以打草為主要利用方式下,地下生物量與土壤容重存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。3.對于2種草原類型,在打草和放牧利用方式下,土壤有機(jī)碳密度、全氮密度、碳氮比均呈現(xiàn)垂直分布規(guī)律。4.對同一草原類型在不同利用方式下,以及在同一利用方式下不同草原類型,土壤有機(jī)碳密度、全氮密度和碳氮比在同一土壤層均具有顯著差異性。
[Abstract]:The aboveground biomass and underground biomass of Xilingole typical steppe (Leymus chinensis steppe and Leymus macrophylla L.) were studied under different utilization modes (weeding and grazing). The characteristics of soil organic carbon and total nitrogen and their relationship were studied. The main results are as follows: 1. Leymus chinensis grassland, in the way of weeding, The range of aboveground biomass was 100.37-381.94 g / m ~ (2), and the range of underground biomass was 1052.24-2907.61 g / m ~ (2). There was a significant correlation between underground biomass and aboveground biomass, soil organic carbon density, total nitrogen density and community coverage. The range of aboveground biomass is 42.87-108.74 g / m ~ (2), and the range of underground biomass is 801.11-1942.26 g / m ~ (2). There is no significant correlation between underground biomass and other related factors. The range of aboveground biomass is 144.35-224.86g / m2, the range of underground biomass is 966.89-1724.27 g / m2, and the range of aboveground biomass under grazing is 85.8-367.34 g / m2. There was no significant correlation between soil organic carbon density and total nitrogen density. There was a significant negative correlation between underground biomass and soil bulk density. Soil organic carbon density, total nitrogen density and ratio of carbon to nitrogen all showed vertical distribution. 4. The soil organic carbon density of the same grassland type was different under different utilization patterns and different grassland types under the same utilization mode. Total nitrogen density and C / N ratio were significantly different in the same soil layer.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S812

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭其強(qiáng);李江榮;邊巴多吉;馬和平;;植物根系研究方法綜述[J];吉林農(nóng)業(yè);2015年17期

2 白云曉;李曉兵;王宏;文菀玉;李瑞華;李國慶;王涵;;草地退化過程中典型草原氮儲量的變化——以內(nèi)蒙古錫林浩特市典型草原為例[J];草業(yè)科學(xué);2015年03期

3 宋彥彥;史寶庫;張言;牛香;耿紹波;趙忠林;李英愛;汪兆洋;管清成;;長白山8種林型土壤有機(jī)碳和全氮的質(zhì)量分?jǐn)?shù)及垂直分布特征[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年12期

4 王建林;鐘志明;王忠紅;陳寶雄;余成群;胡興祥;沈振西;大次卓嘎;張憲洲;;青藏高原高寒草原生態(tài)系統(tǒng)土壤碳氮比的分布特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年22期

5 柴曦;梁存柱;梁茂偉;韓偉華;李智勇;苗百嶺;王煒;王立新;;內(nèi)蒙古草甸草原與典型草原地下生物量與生產(chǎn)力季節(jié)動態(tài)及其碳庫潛力[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年19期

6 金云翔;徐斌;楊秀春;李金亞;馬海龍;高添;于海達(dá);;不同沙化程度草原地下生物量及其環(huán)境因素特征[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2013年05期

7 穆少杰;李建龍;楊紅飛;剛成誠;陳奕兆;;內(nèi)蒙古草地生態(tài)系統(tǒng)近10年NPP時(shí)空變化及其與氣候的關(guān)系[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2013年03期

8 陳學(xué)文;張曉平;梁愛珍;賈淑霞;時(shí)秀煥;范如芹;魏守才;;耕作方式對黑土耕層孔隙分布和水分特征的影響[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年06期

9 戴誠;康慕誼;紀(jì)文瑤;江源;;內(nèi)蒙古中部草原地下生物量與生物量分配對環(huán)境因子的響應(yīng)關(guān)系[J];草地學(xué)報(bào);2012年02期

10 何念鵬;韓興國;于貴瑞;;內(nèi)蒙古放牧草地土壤碳固持速率和潛力[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年03期

，

本文編號：1496629