發(fā)布時(shí)間：2017-12-24 04:12

  本文關(guān)鍵詞：不同改良措施對(duì)退化草原土壤碳、氮儲(chǔ)量的影響　出處：《中國(guó)草地學(xué)報(bào)》2016年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 退化草地改良措施土壤碳 土壤氮

【摘要】：對(duì)圍欄封育、淺耕翻和耙地改良24年后的退化草原的土壤碳、氮儲(chǔ)量測(cè)定表明:(1)不同措施對(duì)土壤有機(jī)碳含量的影響是:在L1層(0~10cm)自然恢復(fù)和耙地改良顯著高于淺耕翻改良和圍欄外放牧;L2(10~30cm)層自然恢復(fù)顯著高于耙地改良;淺耕翻改良顯著高于圍欄外放牧。(2)土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量在L1層自然恢復(fù)、耙地改良顯著高于圍欄外放牧、淺耕翻改良;在L2層自然恢復(fù)顯著高于耙地改良;淺耕翻改良顯著高于圍欄外放牧。(3)L1層全氮含量、全氮儲(chǔ)量均表現(xiàn)出自然恢復(fù)、耙地改良顯著高于淺耕翻改良,三者均顯著高于圍欄外放牧;L2層全氮含量、全氮儲(chǔ)量表現(xiàn)出三種恢復(fù)改良措施改良后顯著高于圍欄外放牧。(4)三種改良措施都有利于土壤C、N的積累,且在中等時(shí)間尺度上隨著改良干擾程度的加重積累量相對(duì)減少。(5)不同措施對(duì)退化草地恢復(fù)的效果不同,依據(jù)恢復(fù)目的有針對(duì)性的選擇不同措施是十分必要的。
【作者單位】： 內(nèi)蒙古大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院;內(nèi)蒙古太卜寺旗農(nóng)牧業(yè)局;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31160138) 內(nèi)蒙古自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目(2015ZD05);內(nèi)蒙古自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2009MS0611)資助 中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)(XDA05050400)
【分類(lèi)號(hào)】：S812
【正文快照】： 1引言世界草地總面積約5.0×109hm2,占陸地總面積的1/3,目前大約有3.3×109hm2的草地已經(jīng)被人類(lèi)利用。我國(guó)草地總面積約3.9×108hm2,占我國(guó)陸地總面積的40%[1]。內(nèi)蒙古天然草原面積8.7×107hm2,退化面積達(dá)到50%以上。草原退化已成為我國(guó)北方一個(gè)重大的資源和環(huán)境問(wèn)題[2]。隨著

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾君;丁亨虎;蘇運(yùn)河;董正香;吳家瓊;付勇;楊必洪;楊冰;;潛江市低產(chǎn)田的類(lèi)型、特點(diǎn)及改良措施[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年09期

2 邵東彥;;啞巴澇地的危害及改良措施[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年23期

3 劉研英;;農(nóng)戶施肥中存在的主要問(wèn)題及改良措施[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2011年07期

4 商洪池,洪金祥;鹽堿環(huán)境的改良措施及施工方法[J];河北林業(yè)科技;2003年04期

5 魏建軍;左小琴;侯玲;魏海燕;;和田縣低產(chǎn)田成因分析及改良措施[J];新疆農(nóng)業(yè)科技;2006年06期

6 曹穩(wěn)根;安徽淮北地區(qū)鹽堿土的成因及其改良措施[J];淮北煤師院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1997年01期

7 烏爾曼·特爾得別克;沙麗瑪·沙力布汗;;鹽堿土農(nóng)業(yè)改良措施[J];農(nóng)村科技;2010年06期

8 ;關(guān)于咖啡定植的若干問(wèn)題及改良措施[J];云南農(nóng)業(yè)科技;1984年01期

9 胡仲煜;鹽田改棉田的治理改良措施初探[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);1997年05期

10 劉金光;;鹽堿地區(qū)果園改良措施[J];農(nóng)業(yè)知識(shí);2004年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張心昱;王秋兵;;不同改良措施對(duì)菱鎂礦粉塵污染廢棄地玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[A];第八屆全國(guó)青年土壤暨第三屆全國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

2 王有年;谷繼成;李華;劉威生;;國(guó)內(nèi)外果樹(shù)忌地殘毒與改良措施[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王玉堂　儀秀華;鹽堿地菜園改良措施[N];山東科技報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 武永智;鹽堿土在不同改良措施下土壤物理化學(xué)性質(zhì)變化的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 李早霞;不同改良措施對(duì)退化羊草（Leymus chinensis）草原養(yǎng)分及其化學(xué)計(jì)量比的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

3 劉暢;三種改良措施對(duì)重度鹽堿化退化草地植被和土壤的影響[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年

4 丁寧寧;不同改良措施對(duì)江蘇大豐麋鹿保護(hù)區(qū)灘涂土壤的改良效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 王天平;不同改良措施對(duì)堿化草甸土理化性狀的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 孟慶峰;不同改良措施對(duì)堿土的理化性狀和碳庫(kù)的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 楊麗娜;不同改良措施對(duì)退化羊草草原的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

8 韓建均;濱海鹽漬土地區(qū)土壤水鹽調(diào)控和改良措施的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1326815