本文關(guān)鍵詞：不同利用方式對(duì)小針茅荒漠草原土壤活性有機(jī)碳的影響

  更多相關(guān)文章： 活性有機(jī)碳 利用方式 小針茅荒漠草原

【摘要】：通過(guò)圍封、3個(gè)放牧梯度[0.50羊單位/hm2(G0.50)、0.94羊單位/hm2(G0.94)、1.25羊單位/hm2(G1.25)]和開(kāi)墾5種不同的處理?xiàng)l件下,對(duì)內(nèi)蒙古小針茅荒漠草原土壤總有機(jī)碳、水溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物量碳含量和土壤基本理化的影響開(kāi)展野外監(jiān)測(cè)試驗(yàn)。結(jié)果表明,1)不同利用方式下,小針茅荒漠草原土壤總有機(jī)碳、全氮、全磷、碳氮比均表現(xiàn)為圍封G0.50G0.94開(kāi)墾G1.25。其中圍封區(qū)的土壤有機(jī)碳含量、全氮含量顯著高于G0.94、G1.25和開(kāi)墾區(qū)(P0.05),隨著放牧強(qiáng)度的增加,土壤有機(jī)碳、全氮、全磷、碳氮比均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。2)開(kāi)墾區(qū)和放牧區(qū)土壤表層(0~20cm)水溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物量碳含量,均顯著低于圍封區(qū)(P0.05);在放牧區(qū),隨著放牧強(qiáng)度的增加土壤活性有機(jī)碳含量均逐漸降低。3)圍封4年后小針茅荒漠草原土壤活性有機(jī)碳占總有機(jī)碳的比例提高,放牧和開(kāi)墾使活性有機(jī)碳的比例下降。其中,圍封區(qū)的土壤微生物量碳比例顯著高于G0.94、G1.25和開(kāi)墾區(qū)(P0.05),較G0.50、G0.94、G1.25和開(kāi)墾區(qū)分別增加了0.26,0.53,0.66和0.43個(gè)百分點(diǎn)。4)土壤總有機(jī)碳、水溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物量碳含量均具有顯著(P0.05)或極顯著(P0.01)的正相關(guān)關(guān)系,土壤活性有機(jī)碳組分與土壤理化性質(zhì)具有密切的關(guān)系。
【作者單位】： 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院;農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所;德州學(xué)院生態(tài)與園林建筑學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31170435) “十二五”國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAD13B07)資助
【分類(lèi)號(hào)】：S812.2
【正文快照】： 3.德州學(xué)院生態(tài)與園林建筑學(xué)院,山東德州253023)(TN),total phosphorus(TP),and carbon nitrogen ratio(C/N).The results showed that the contents ofSOC,TN,TP and C/N were in the following order:enclosureG0.50G0.94reclamationG1.25.The con-tents of soil organi

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳建國(guó),張小全,徐德應(yīng);六盤(pán)山林區(qū)幾種土地利用方式下土壤活性有機(jī)碳的比較[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2004年05期

2 柳敏;宇萬(wàn)太;姜子紹;馬強(qiáng);;土壤活性有機(jī)碳[J];生態(tài)學(xué)雜志;2006年11期

3 劉合明;楊志新;劉樹(shù)慶;;不同粒徑土壤活性有機(jī)碳測(cè)定方法的探討[J];生態(tài)環(huán)境;2008年05期

4 沈宏,曹志洪,胡正義;土壤活性有機(jī)碳的表征及其生態(tài)效應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)雜志;1999年03期

5 曾從盛;王維奇;徐歡歡;;艾比湖濕地土壤活性有機(jī)碳及其對(duì)厭氧條件下碳分解的影響[J];亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2011年02期

6 張劍;汪思龍;王清奎;劉燕新;;不同森林植被下土壤活性有機(jī)碳含量及其季節(jié)變化[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2009年01期

7 向成華;欒軍偉;駱宗詩(shī);宮淵波;;川西沿海拔梯度典型植被類(lèi)型土壤活性有機(jī)碳分布[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年04期

8 于建光;李輝信;陳小云;胡鋒;;秸稈施用及蚯蚓活動(dòng)對(duì)土壤活性有機(jī)碳的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年04期

9 陳曉琳;李忠武;王曉燕;申衛(wèi)平;張雪;郭旺;張?jiān)侥?;中亞熱帶紅壤丘陵區(qū)松林生態(tài)系統(tǒng)表層土壤活性有機(jī)碳空間分異規(guī)律[J];地理研究;2011年10期

10 盧慧;叢靜;薛亞?wèn)|;楊敬元;陳克龍;李迪強(qiáng);張于光;;海拔對(duì)神農(nóng)架表層土壤活性有機(jī)碳含量的影響[J];林業(yè)科學(xué);2014年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鄭紅;;土壤活性有機(jī)碳的研究進(jìn)展[A];第九屆中國(guó)林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

2 曾從盛;王維奇;徐歡歡;;艾比湖濕地土壤活性有機(jī)碳及其對(duì)厭氧碳分解的影響[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線(xiàn)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

3 唐國(guó)勇;李昆;;干熱河谷生態(tài)恢復(fù)區(qū)土壤活性有機(jī)碳分配特征[A];第二屆中國(guó)林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S10 林業(yè)與氣候變化論文集[C];2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐秋芳;森林土壤活性有機(jī)碳庫(kù)的研究[D];浙江大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 竇艷星;間伐對(duì)秦嶺山地松櫟混交林土壤活性有機(jī)碳的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 董揚(yáng)紅;陜北黃土高原不同植被類(lèi)型土壤活性有機(jī)碳組分及酶活性特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 王穎哲;安太堡礦區(qū)不同植被恢復(fù)模式對(duì)土壤活性有機(jī)碳的影響[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 李云紅;采伐及伐后土地利用對(duì)東北溫帶次生林土壤活性有機(jī)碳的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

5 徐俠;武夷山不同海拔植被帶土壤活性有機(jī)碳研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

6 莫汝靜;岷江上游土壤活性有機(jī)碳組分研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 陳瑜;南京市城市林業(yè)土壤活性有機(jī)碳含量及分布特征[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

8 張昊楠;徐州石灰?guī)r山地側(cè)柏人工林土壤活性有機(jī)碳研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

9 沈玉娟;太湖湖濱帶不同水份梯度土壤活性有機(jī)碳研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

10 陳倩;基于牛糞制造的有機(jī)—無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)土壤活性有機(jī)碳組分影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1243571