目的比較頸動(dòng)脈內(nèi)膜空氣干燥法及套環(huán)法建立兔粥樣硬化斑塊模型的優(yōu)劣。方法 20只新西蘭白兔隨機(jī)分為空氣干燥法組（A組）和套環(huán)法組（B組）,分別行頸動(dòng)脈內(nèi)膜空氣干燥術(shù)及頸動(dòng)脈外膜硅膠套環(huán)術(shù),術(shù)后高脂喂養(yǎng)。術(shù)后0周、4周、8周采用ELISA檢測血漿中總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）及低密度脂蛋白（LDL）濃度;術(shù)后4周、8周、12周采用常規(guī)二維超聲檢查兔頸總動(dòng)脈情況。術(shù)后12周完成超聲檢查后,對2組兔頸總動(dòng)脈斑塊行HE染色,病理學(xué)觀察。結(jié)果高脂飲食4周后血清TG、TC、LDL的濃度升高（P<0.05）,并持續(xù)升高,而同一時(shí)間點(diǎn)A組與B組間上述指標(biāo)未見明顯差別;高脂喂養(yǎng)8周后超聲檢查見2組兔的損傷段頸總動(dòng)脈內(nèi)中膜增厚,管壁現(xiàn)斑塊強(qiáng)回聲;病理學(xué)觀察見大量泡沫細(xì)胞,且套環(huán)組上述病變較空氣組更早更顯著。結(jié)論頸總動(dòng)脈套環(huán)法使兔頸總動(dòng)脈在更短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)部位明確預(yù)定的斑塊,安全性和有效性優(yōu)于內(nèi)膜空氣干燥法。 

【文章來源】：實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與比較醫(yī)學(xué). 2019,39(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
    1.2 主要試劑與儀器
    1.3 方法
        1.3.1 模型制備及分組
        1.3.2 觀測指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 血脂水平
    2.2 超聲檢測頸總動(dòng)脈
    2.3 病理學(xué)檢查
3 討論



本文編號：3198649