目的:探究載骨碎補(bǔ)總黃酮磷酸鈣骨水泥對(duì)骨缺損模型大鼠誘導(dǎo)膜成骨分化的作用及其機(jī)制。方法:分別以磷酸鈣骨水泥（CPC）、聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）骨水泥為載體,以強(qiáng)骨膠囊內(nèi)容物（有效成分為骨碎補(bǔ)總黃酮）制備載藥CPC和載藥PMMA骨水泥。選取64只雄性SD大鼠,隨機(jī)分為載藥CPC組、載藥PMMA骨水泥組、未載藥CPC組、未載藥PMMA骨水泥組,每組16只。分離大鼠股骨并行截骨,以制備骨缺損模型,然后分別植入相應(yīng)骨水泥。造模4周后,各組大鼠切開并保護(hù)好誘導(dǎo)膜,取出骨水泥,植入自體松質(zhì)骨。于造模后第4周對(duì)大鼠后肢骨進(jìn)行X射線拍片;于造模后第4周和植骨后第6周時(shí)分別取大鼠骨缺損區(qū)誘導(dǎo)膜和新生骨,采用蘇木精-伊紅染色法觀察誘導(dǎo)膜組織形態(tài)學(xué),并測(cè)定新生骨組織的骨小梁寬度及成骨細(xì)胞數(shù);采用免疫組化法檢測(cè)誘導(dǎo)膜中人骨成型蛋白2（BMP-2）、血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）的蛋白表達(dá)水平;采用Western blotting法檢測(cè)新生骨組織中Smad1、Smad4、Smad7的蛋白表達(dá)水平。結(jié)果:與其余3組比較,載藥CPC組大鼠骨缺損區(qū)的骨水泥降解更明顯,且可見誘導(dǎo)膜組織形成,骨缺損區(qū)域更小;誘導(dǎo)膜中毛... 

【文章來源】：中國藥房. 2019,30(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

各組大鼠后肢骨區(qū)X射線檢查圖

水泥組、未載藥CPC組、未載藥PMMA骨水泥組分別比較，載藥CPC組大鼠新生骨組織中Smad1、Smad4、Smad7的蛋白表達(dá)水平均顯著升高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。各組大鼠骨缺損區(qū)新生骨組織中Smad1、Smad4、Smad7蛋白電泳圖見圖5，蛋白表達(dá)水平見表3。A.載藥CPC組B.載藥PMMA骨水泥組C.未載藥CPC組D.未載藥PMMA骨水泥組圖1各組大鼠后肢骨區(qū)X射線檢查圖Fig1X-raymapofhindlimbboneareaofratsineachgroupA.載藥CPC組B.載藥PMMA骨水泥組C.未載藥CPC組D.未載藥PMMA骨水泥組圖3各組大鼠誘導(dǎo)膜中BMP-2蛋白陽性染色顯微圖（×200）Fig3MicrographsofBMP-2proteinpositivestai-ningintheinducedmembranesofratsineachgroup（×200）A.載藥CPC組B.載藥PMMA骨水泥組C.未載藥CPC組D.未載藥PMMA骨水泥組圖2各組大鼠骨缺損區(qū)誘導(dǎo)膜組織形態(tài)學(xué)顯微圖（HE染色，×100）Fig2Histomorphologicalmicrographsofinducedmembranesinbonedefectareasofratsineachgroup（HEstaining，×100）表1各組大鼠骨缺損區(qū)新生骨指標(biāo)水平（x±s，n＝8）Tab1Thelevelofnewboneindexesinbonedefectareaofratsineachgroup（x±s，n＝8）組別載藥CPC組載藥PMMA骨水泥組未載藥CPC組未載藥PMMA骨水泥組骨小梁寬度，μm417.18±42.31＊#Δ398.22±20.13310.22±15.96291.38±11.52成骨細(xì)胞數(shù)，個(gè)61.81±8.26＊#Δ55.12±5.6349.24±6.2441.21±6.52注：與載藥PMMA骨水泥組比較，＊P＜0.05；與未載藥CPC組比較，#P＜0.05；與未載藥PMMA骨水泥組比較，ΔP＜0.05Note：vs.drug-loadingPMMAcementgroup，＊P＜0.05；vs.no-drugCPCgroup?

mad4、Smad7蛋白電泳圖見圖5，蛋白表達(dá)水平見表3。A.載藥CPC組B.載藥PMMA骨水泥組C.未載藥CPC組D.未載藥PMMA骨水泥組圖1各組大鼠后肢骨區(qū)X射線檢查圖Fig1X-raymapofhindlimbboneareaofratsineachgroupA.載藥CPC組B.載藥PMMA骨水泥組C.未載藥CPC組D.未載藥PMMA骨水泥組圖3各組大鼠誘導(dǎo)膜中BMP-2蛋白陽性染色顯微圖（×200）Fig3MicrographsofBMP-2proteinpositivestai-ningintheinducedmembranesofratsineachgroup（×200）A.載藥CPC組B.載藥PMMA骨水泥組C.未載藥CPC組D.未載藥PMMA骨水泥組圖2各組大鼠骨缺損區(qū)誘導(dǎo)膜組織形態(tài)學(xué)顯微圖（HE染色，×100）Fig2Histomorphologicalmicrographsofinducedmembranesinbonedefectareasofratsineachgroup（HEstaining，×100）表1各組大鼠骨缺損區(qū)新生骨指標(biāo)水平（x±s，n＝8）Tab1Thelevelofnewboneindexesinbonedefectareaofratsineachgroup（x±s，n＝8）組別載藥CPC組載藥PMMA骨水泥組未載藥CPC組未載藥PMMA骨水泥組骨小梁寬度，μm417.18±42.31＊#Δ398.22±20.13310.22±15.96291.38±11.52成骨細(xì)胞數(shù)，個(gè)61.81±8.26＊#Δ55.12±5.6349.24±6.2441.21±6.52注：與載藥PMMA骨水泥組比較，＊P＜0.05；與未載藥CPC組比較，#P＜0.05；與未載藥PMMA骨水泥組比較，ΔP＜0.05Note：vs.drug-loadingPMMAcementgroup，＊P＜0.05；vs.no-drugCPCgroup，#P＜0.05；vs.no-drugPMMAcementgroup，ΔP＜0.05··1324

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]骨碎補(bǔ)總黃酮的實(shí)驗(yàn)及臨床研究概況[J]. 李晉玉,趙學(xué)千,孫旗,鄭晨穎,白春曉,劉楚吟,李亞芳,賈育松.  中國骨質(zhì)疏松雜志. 2018(10)
[2]骨碎補(bǔ)總黃酮對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎模型兔HIF-1α和VEGF表達(dá)的影響[J]. 李明,李君,付昆.  中國藥房. 2018(18)
[3]不同劑量骨碎補(bǔ)總黃酮對(duì)大鼠Masquelet技術(shù)誘導(dǎo)膜中BMP-2和VEGF表達(dá)的影響[J]. 王雷,王孝輝,張海龍,張彩麗,丁強(qiáng).  中國中醫(yī)骨傷科雜志. 2018(04)
[4]骨碎補(bǔ)總黃酮對(duì)大鼠脛骨牽張末期BMP-2與Smad-1表達(dá)的影響[J]. 姜自偉,曾景奇,李悅,黃楓,王凡,余翔,朱海峰.  遼寧中醫(yī)雜志. 2018(01)
[5]骨碎補(bǔ)總黃酮對(duì)Masquelet技術(shù)誘導(dǎo)膜內(nèi)血管形成的影響[J]. 蔡群斌,李定,李悅,曾志奎,董航,黃培鎮(zhèn),黃楓.  廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[6]改性PMMA骨水泥的臨床研究進(jìn)展[J]. 梁佩清,全昌云,康婷,車有路,唐勇.  功能材料. 2017(02)
[7]左歸丸對(duì)去卵巢致絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥大鼠骨組織中BMP2、Smad1表達(dá)的影響[J]. 周強(qiáng),朱嘉綺,孫鑫,鄧洋洋,姜坤,邢克欣,林庶茹,尚德陽.  遼寧中醫(yī)雜志. 2016(12)
[8]健腰密骨片對(duì)成骨細(xì)胞增殖分化和BMP信號(hào)通路報(bào)導(dǎo)基因活性的影響[J]. 楊洲,唐德志,姚長風(fēng),趙永見,施杞,王擁軍.  上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]淫羊藿苷、補(bǔ)骨脂素、齊墩果酸、二苯乙烯苷正交配伍調(diào)控Bmp2、Smad1、4誘導(dǎo)BMSCs成骨分化的影響[J]. 高璐,鄭洪新,陳誼敬,宗志紅,林庶茹.  世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2014(05)
[10]Smad7在兔下頜骨牽張成骨過程中的表達(dá)[J]. 莘曉陶,李曦光,畢賢峰,張志純.  中國組織工程研究與臨床康復(fù). 2010(20)

碩士論文
[1]載骨碎補(bǔ)磷酸鈣骨水泥的研究[D]. 姜曉鑫.西南交通大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3049103