脯氨酰寡肽酶過表達(dá)對硫代乙酰胺誘導(dǎo)大鼠肝纖維化模型影響
本文關(guān)鍵詞:脯氨酰寡肽酶過表達(dá)對硫代乙酰胺誘導(dǎo)大鼠肝纖維化模型影響,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的:探討慢病毒介導(dǎo)的脯氨酰寡肽酶(POP)過表達(dá)對硫代乙酰胺誘導(dǎo)的大鼠肝纖維化模型的影響。方法:從基因庫中獲取大鼠POP基因序列(NM_031324),構(gòu)建攜帶POP基因慢病毒過表達(dá)載體,通過酶切鑒定及測序的方式鑒定陽性質(zhì)粒,采用Western Blot的方法驗證POP蛋白在293T細(xì)胞內(nèi)的表達(dá);以不同劑量的POP慢病毒載體(1.25×10^7TU、2.5×10^7TU和5×10^7TU)轉(zhuǎn)染正常大鼠,另設(shè)相應(yīng)濃度空病毒載體對照(每組n=3,門靜脈注射病毒),注射后2w進(jìn)行肝臟取材,實時定量PCR檢測不同劑量慢病毒轉(zhuǎn)染后肝內(nèi)POP m RNA相對表達(dá)量的差異;以慢病毒(5×10^7TU)轉(zhuǎn)染正常大鼠,分別于注射后1w、2w和3w處死大鼠,用實時定量PCR檢測轉(zhuǎn)染不同時長肝內(nèi)POP m RNA相對表達(dá)量變化。40只雄性SD大鼠隨機(jī)分為4組,采用5%TAA腹腔內(nèi)注射誘導(dǎo)大鼠肝纖維化模型,各組分別在造模第1w末門靜脈注射生理鹽水(正常對照組和TAA模型組)、空病毒(空病毒組,TAA模型+空病毒組)或攜POP慢病毒(POP慢病毒組,TAA模型+POP慢病毒);在造模第4w末,隔夜禁食后次日下腔靜脈取血,處死動物,稱量肝臟濕重,留取肝臟組織;采用蘇木素-伊紅(HE)染色及Masson染色觀察肝臟病理形態(tài)學(xué)及纖維化情況,采用化學(xué)比色法測定肝組織內(nèi)羥脯氨酸含量,采用實時定量PCR檢測肝臟組織POP、單核細(xì)胞趨化蛋白-1(MCP-1)、α平滑肌骨動蛋白(α-SMA)、轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β)和Ⅰ型膠原(Col-1)m RNA表達(dá),采用Western Blot法檢測POP、CD68、α-SMA、TGF-β、磷酸化Smad-2蛋白表達(dá)水平,采用免疫組織化學(xué)染色檢測CD68(+)細(xì)胞數(shù)量和分布;采用自動生化儀測定各組大鼠血清生化指標(biāo),包括丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、總膽紅素(TBIL)。結(jié)果:酶切鑒定及測序結(jié)果均與目的基因吻合,轉(zhuǎn)染293T細(xì)胞后,Western Blot可在293T細(xì)胞內(nèi)檢測到Flag與目的基因融合蛋白;不同劑量的攜POP慢病毒或空病毒轉(zhuǎn)染大鼠2w后,與正常對照組比較,大鼠肝組織內(nèi)POP m RNA表達(dá)在1.25×10^7TU慢病毒組RQ值為0.96,與對照組相比無顯著差異,2.5×10^7TU慢病毒載體組與5×10^7TU慢病毒載體組RQ值分別為1.38和1.3,均顯著高于對照組(P0.01),但2.5×10^7TU組與5×10^7TU組之間無統(tǒng)計學(xué)差異;空病毒載體與正常對照組間POP m RNA無顯著差異。冰凍切片觀察熒光與上述結(jié)果相符。模型組POP蛋白相對表達(dá)量較正常對照組顯著降低(P0.05),而POP慢病毒組POP蛋白水平較其余三組均顯著升高(P0.01),POP m RNA相對表達(dá)變化與POP蛋白相一致;TAA模型組和空病毒組的纖維化評分多為Ⅱ級,肝纖維化半定量積分分別為(15.2±1.69)和(15.3±4.62),顯著高于正常對照組(1.75土0.63)和POP慢病毒組(7.75±2.71)(P0.05);模型組和空病毒組肝組織羥脯氨酸含量分別為(504.47±111.15)μg/g肝質(zhì)量和(498.32±90.87)μg/g肝質(zhì)量,均顯著高于正常對照組【(298.20±47.47μg/g肝質(zhì)量),P0.05】,而POP慢病毒組大鼠肝組織中羥脯氨酸含量為(383.52±43.49μg/g肝質(zhì)量),顯著低于模型組和空病毒組(P0.05);模型組及空病毒組α-SMA m RNA較正常對照組分別升高2~3倍(P0.01),蛋白水升高3~4倍(P0.01),POP慢病毒組大鼠肝組織α-SMA m RNA和蛋白水平較模型組及空病毒組分別降低50%左右和30%~40%(P0.05);與對照組比較,模型組及空病毒組血清AST【(167.21±41.41)U/L,(169.22±31.46)U/L】為對照組的1.4倍【(123.81±23.02)U/L,P均0.05】,模型組及空病毒組的血清ALT【(62.79±10.80)U/L,(59.8±15.85)U/L】、TBIL【(167.21±41.41)μmol/L,(169.22±31.46)μmol/L】為對照組的1.7~3.4倍【(33.67±2.84)μmol/L,(2.56±1.17)μmol/L,P均0.01】,ALB【(20.54±2.02)g/L,(20.19±2.00)g/L】較對照組下降約20%【(25.01±1.77)g/L,P0.01】;POP慢病毒組AST、ALT和TBIL分別為(127.89±32.7)U/L、(41.95±11.75)U/L和TBI(4.28±1.67)μmol/L,較模型組及空病毒組降低約30%~70%(P0.05),ALB為(22.73±1.77)g/L,較正常對照組稍下降(P0.05);模型組及空病毒組較正常對照組MCP-1 m RNA水平均升高4~5倍(P0.01),POP慢病毒組大鼠肝組織MCP-1 m RNA水平較模型組及空病毒組降低50%~60%(P0.05);模型組及空病毒組較正常對照組TGF-βm RNA升高6~8倍(P0.01),蛋白水平均升高1~2倍(P0.01),POP慢病毒組大鼠肝組織TGF-βm RNA較模型組及空病毒組降低40%~50%,蛋白水平降低40%(P0.05);模型組及空病毒組較正常對照組Smad2/3蛋白水平均升高1~2倍(P0.01),POP慢病毒組大鼠肝組織Smad2/3蛋白水平較模型組及空病毒組降低40%~50%(P0.05);模型組CD68陽性細(xì)胞數(shù)為(52.75±21.639)/HP,空病毒組為(54±1.19.5)/HP,均顯著高于正常對照組【(2.66±1.15),P0.01】,而POP慢病毒組為(21±13.45)/HP,較模型組及空病毒組均顯著減少(P0.01)。結(jié)論:構(gòu)建成功的攜POP基因慢病毒能成功在大鼠肝臟內(nèi)實現(xiàn)POP蛋白的持續(xù)過表達(dá);POP肝內(nèi)過表達(dá)能抑制TAA誘導(dǎo)的大鼠肝纖維化的進(jìn)展,這一過程中伴隨著肝內(nèi)MCP-1等炎癥反因細(xì)胞因子表達(dá)抑制和CD68陽性細(xì)胞數(shù)量下調(diào),以及促纖維化的TGF-β-1-磷酸化Smads2/3信號通路抑制。
【關(guān)鍵詞】:肝纖維化 脯氨酰寡肽酶 慢病毒 過表達(dá) 硫代乙酰胺
【學(xué)位授予單位】:上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:R575.2;R-332
【目錄】:
- 摘要5-8
- ABSTRACT8-15
- 緒論15-17
- 第一部分 慢病毒POP表達(dá)栽體的構(gòu)建及其在大鼠肝內(nèi)轉(zhuǎn)染效率研究17-50
- 1.1 材料與方法17-37
- 1.1.1 材料17-20
- 1.1.2 方法20-37
- 1.2 結(jié)果37-47
- 1.2.1 慢病毒POP表達(dá)栽體構(gòu)建、篩選及體外驗證37-44
- 1.2.2 硫代乙酰胺誘導(dǎo)大鼠肝纖維化模型的建立44-45
- 1.2.3 不同劑量的攜POP慢病毒過表達(dá)載體或空病毒栽體轉(zhuǎn)染大鼠的比較45-46
- 1.2.4 同一劑量慢病毒載體轉(zhuǎn)染大鼠肝臟的不同持續(xù)時間的比較46-47
- 1.3 討論47-50
- 第二部分 慢病毒介導(dǎo)的脯氨酰寡肽酶過表達(dá)對硫代乙酰胺誘導(dǎo)大鼠肝纖維化影響50-68
- 2.1 材料與方法50-58
- 2.1.1 材料50-52
- 2.1.1.1 實驗動物50
- 2.1.1.2 藥物與試劑50-51
- 2.1.1.3 主要儀器51-52
- 2.1.2 方法52-58
- 2.1.2.1 試劑配制52
- 2.1.2.2 動物模型及分組52-53
- 2.1.2.3 體內(nèi)慢病毒轉(zhuǎn)染53
- 2.1.2.4 標(biāo)本采集53
- 2.1.2.5 病理組織學(xué)檢測53-54
- 2.1.2.6 羥脯氨酸含量的測定54-55
- 2.1.2.7 血清檢測55
- 2.1.2.8 樣本RNA提取及檢測55
- 2.1.2.9 樣品蛋白的提取及檢測55-58
- 2.1.2.10 統(tǒng)計學(xué)處理58
- 2.2 結(jié)果58-64
- 2.2.1 攜POP慢病毒過表達(dá)載體體內(nèi)過表達(dá)成功58
- 2.2.2 大鼠肝臟病理學(xué)變化58-59
- 2.2.3 血清學(xué)分析59-60
- 2.2.4 肝臟纖維化指標(biāo)變化60-61
- 2.2.4.1 羥脯氨酸含量的變化60-61
- 2.2.4.2 α-SMA的變化61
- 2.2.5 肝臟內(nèi)炎性指標(biāo)的變化61-63
- 2.2.5.1 肝臟CD68免疫組織化學(xué)染色62-63
- 2.2.5.2 MCP-1 m RNA水平變化63
- 2.2.6 TGF-β/Smad通路的變化63-64
- 2.3 討論64-68
- 2.3.1 脯氨酰寡肽酶與肝纖維化64-65
- 2.3.2 脯氨酰寡肽酶與炎癥反應(yīng)65-67
- 2.3.3 脯氨酰寡肽酶與TGF-β/Smad信號通路67-68
- 結(jié)論68-69
- 參考文獻(xiàn)69-72
- 附錄:綜述72-79
- 參考文獻(xiàn)(References)76-79
- 致謝79-81
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和題目81
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;用硫代乙酰胺或硫脲將順式醛轉(zhuǎn)變成反式醛[J];中國醫(yī)藥工業(yè)雜志;1995年08期
2 孟祥萍,于欽問,李文,齊力匯,史曉濱;用硫代乙酰胺為標(biāo)準(zhǔn)溶液測定水中硫化物[J];中國公共衛(wèi)生;1997年06期
3 張巍,員克明,韓德五;甘氨酸對硫代乙酰胺所致急性肝損傷的保護(hù)作用[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2003年03期
4 劉立新,韓德五,任大賓;腸源性內(nèi)毒素血癥在硫代乙酰胺所致肝損傷發(fā)病中的作用[J];中華肝臟病雜志;2000年03期
5 張志新;馬長利;孟祥萍;;硫代乙酰胺為基準(zhǔn)測定空氣樣品中硫化物的實驗研究[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2007年07期
6 馬雪根;王秀文;;硫代乙酰胺誘導(dǎo)大鼠肝纖維化模型的制備[J];抗感染藥學(xué);2009年04期
7 周尊強(qiáng),許軍,孫備,潘尚哈,朱安龍,劉昶;聯(lián)合應(yīng)用白芨及硫代乙酰胺建立家兔門靜脈高壓癥模型[J];哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2005年04期
8 王淑霞,于德順,韓德五;硫代乙酰胺所致急性肝衰時內(nèi)毒素血癥與肝內(nèi)膽汁淤積關(guān)系的研究[J];中國病理生理雜志;1997年06期
9 張帥;古維立;黃迪;沈j;翁杰鋒;梁柳森;;四氯化碳、硫代乙酰胺和豬血清誘導(dǎo)大鼠肝纖維化模型的比較[J];中國普通外科雜志;2012年01期
10 田耕,于皆平,羅和生,馬學(xué)惠;丹參在硫代乙酰胺誘導(dǎo)大鼠肝纖維化過程中的作用[J];中國自然醫(yī)學(xué)雜志;2002年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 胡利萍;張躍新;秦冬梅;;硫代乙酰胺腹腔注射制備大鼠肝纖維化模型的建立[A];中華醫(yī)學(xué)會第十六次全國病毒性肝炎及肝病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年
2 余震;李建芳;張培趁;賈曾榮;陳必成;;染料木素對硫代乙酰胺誘導(dǎo)的肝纖維化大鼠PDGF-BB表達(dá)的影響[A];2008年浙江省外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年
3 李杰;李軍;李莎;米玉玲;張才喬;;原花青素抑制硫代乙酰胺誘導(dǎo)的肝星狀細(xì)胞的活化而緩解肝纖維化[A];全國動物生理生化第十二次學(xué)術(shù)交流會論文摘要匯編[C];2012年
4 李建芳;余震;陳必成;張培趁;姚建高;賈曾榮;;染料木素對硫代乙酰胺誘導(dǎo)的肝纖維化大鼠PDGF-BB表達(dá)的影響[A];2009年浙江省腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 房文輝;硫代乙酰胺的制備及合成工藝研究[D];天津大學(xué);2014年
2 王晶;脯氨酰寡肽酶過表達(dá)對硫代乙酰胺誘導(dǎo)大鼠肝纖維化模型影響[D];上海交通大學(xué);2015年
3 陳笑;硫代乙酰胺及其衍生物激發(fā)態(tài)結(jié)構(gòu)和非輻射動力學(xué)[D];浙江理工大學(xué);2015年
4 栗素芳;IGFBPrP1與硫代乙酰胺對小鼠肝組織的影響及其機(jī)制[D];山西醫(yī)科大學(xué);2010年
5 尹明福;粉防己堿在硫代乙酰胺和膽道接扎誘導(dǎo)大鼠肝纖維化中的作用[D];延邊大學(xué);2005年
6 史丹鶴;益生菌對硫代乙酰胺所致肝纖維化大鼠的預(yù)防作用及其機(jī)制的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年
7 周海剛;硫代乙酰胺誘導(dǎo)兔肝急性損害與死亡后影像學(xué)演變實驗研究[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2013年
8 余孟玲;氮雜環(huán)-CuI配合物的合成、表征及其分析應(yīng)用的初步研究[D];成都理工大學(xué);2015年
9 楊少康;金屬β-內(nèi)酰胺酶抑制劑的合成及生物活性研究[D];西北大學(xué);2015年
本文關(guān)鍵詞:脯氨酰寡肽酶過表達(dá)對硫代乙酰胺誘導(dǎo)大鼠肝纖維化模型影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:273359
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/binglixuelunwen/273359.html