【摘要】：目的調(diào)查福建省1962-2005年不同流行時(shí)期、不同流行血清型的O1群埃爾托型霍亂弧菌(EVC)毒力基因分布情況;探討霍亂弧菌(VC)不同毒力基因特征與霍亂流行能力的關(guān)系。方法運(yùn)用PCR擴(kuò)增技術(shù),檢測1962-2005年69株(稻葉21、小川48)霍亂患者分離株的ctxA基因,同時(shí)進(jìn)行ctxB、tcpA、rstR、hlyA毒力因子的古典型(Cl)和埃爾托型(El)基因亞型的擴(kuò)增;結(jié)合流行病學(xué)資料分析不同毒力特征菌株的流行能力。結(jié)果 69株O1群霍亂弧菌ctxA基因陽性62株,ctxA基因陰性的菌株均不同程度地?cái)y帶有其他各相關(guān)毒力基因;各毒力因子古典型和埃爾托型的陽檢率分別為ctxB60.9%(42株)和72.5%(50株),rstR37.7%(26株)和72.5%(50株),tcpA4.35%(3株)和69.57%(48株),hlyA65.22%(45株)和79.71%(55株)。ctxB-Cl、rstR-Cl基因以及菌株同時(shí)攜帶rstR-Cl和rstREl基因的陽性率在稻葉型(陽性率分別為38.1%、0和0)和小川型(陽性率分別為70.8%、54.2%和35.4%)菌株中的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。ctxB-El、rstR-Cl、rstR-El基因的陽性率在1962-1964年、1978年、1994-2000年的小川型3個(gè)不同流行時(shí)期(陽性率分別為ctxB-El:100.0%、100.0%、44.8%;rstR-Cl:0、0、89.7%;rstR-El:100.0%、87.5%、58.6%)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。ctxB-Cl、ctxB-El、rstR-El基因的陽性率在1980-1986年、2005年稻葉型兩個(gè)不同流行時(shí)期(陽性率分別為ctxB-Cl:13.3%、100.0%;ctxB-El:100.0%、66.7%;rstR-El:93.3%、50.0%)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。結(jié)論福建省1962-2005年O1群霍亂菌株不同程度地?cái)y帶有相關(guān)的毒力因子;各毒力因子埃爾托型基因片段的檢出率均要高于古典型,以rstR和tcpA基因的差異最明顯;相對于稻葉血清型,小川血清型更容易整合古典型的ctxB和rstR基因片段;ctxB和rstR基因的類型和不同血清型霍亂菌株的流行能力有相關(guān)性。
[Abstract]:Objective to investigate the distribution of virulence genes of Vibrio cholerae (EVC) in different serotypes of Vibrio cholerae O1 during 1962-2005 in Fujian Province, and to explore the relationship between the characteristics of virulence genes of Vibrio cholerae (VC) and the epidemic ability of cholera. Methods PCR amplification technique was used to detect the ctxA gene of 69 cholera isolates (Oryza japonica 21, Xiaochuan 48) from 1962 to 2005. The classical (Cl) and (El) subtypes of ctxB,tcpA,rstR,hlyA virulence factor were amplified at the same time. Epidemiological data were used to analyze the epidemic ability of different virulent strains. Results 62 strains of 69 strains of Vibrio cholerae O1 were positive for ctxA gene, and all the strains with negative ctxA gene carried other virulence genes to some extent. The positive rates of ctxB60.9% (42 strains), rstR37.7% (26 strains) and Elto type (50 strains), tcpA4.35% (3 strains) and Elto type (48 strains) were 72.5% and 72.5%, respectively. HlyA65.22% (45 strains) and 79.71% (55 strains). The positive rates of ctxB-Cl,rstR-Cl gene and rstR-Cl and rstREl gene were 38.1% in rice leaf type. There were significant differences between 0 and 0 strains and Ogawa type (70.842% and 35.4%, respectively). The positive rate of ctxB-El,rstR-Cl,rstR-El gene in 1962-1964, 1978, was significantly higher than that of Ogawa type (P < 0. 05, P < 0. 05), and the positive rate was 75. 8% and 35. 4% respectively (P < 0. 05). Three different epidemic periods of Ogawa type (positive rate: ctxB-El:100.0%,100.0%,44.8%;) in 1994-2000 RstR-Cl:0,0,89.7%; The positive rate of ctxB-Cl,ctxB-El,rstR-El gene was from 1980 to 1986. In 2005, the positive rate of rice leaf type was ctxB-Cl:13.3%,100.0%; in two different epidemic periods. The difference of ctxB-El:100.0%,66.7%;rstR-El:93.3%,50.0% was statistically significant (all P 0. 05). Conclusion there are some virulence factors in different degrees of O1 cholera strains in Fujian Province from 1962 to 2005, and the detection rate of Elto gene fragments of all virulence factors is higher than that of paleotypic strains, the difference between rstR and tcpA genes is the most obvious. Compared with rice leaf serotype, Ogawa serotype is easier to integrate the ancient typical ctxB and rstR gene fragments, and the types of ctxB and rstR genes are correlated with the epidemic ability of different serotype cholera strains.
【作者單位】： 福建省疾病預(yù)防控制中心;福建省人獸共患病研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;福建醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教學(xué)基地;
【分類號(hào)】：R378

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李鋒平;王偉明;蘇培聰;洪思讓;楊德林;;泉州地區(qū)1962～2011年霍亂流行態(tài)勢分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2013年17期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陸成;霍亂弧菌膽鹽外排相關(guān)基因篩選方法的建立及有氧生長相關(guān)蛋白Scol和C-signal的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 張娟;霍亂弧菌oxyR突變株生長缺陷機(jī)制的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 秦強(qiáng);CPA-核酸試紙條快速檢測霍亂弧菌方法的建立與優(yōu)化[D];佳木斯大學(xué);2013年

4 裴彬;霍亂弧菌LysR家族基因vc2324及其調(diào)控基因vc2323功能的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張政;朱水榮;;霍亂弧菌毒力基因檢測與16rSRNA基因分型研究[J];中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2006年05期

2 王琳娜;尹卡佳;孫韻如;朱靈芝;李連芬;;112株霍亂弧菌的生物學(xué)特性、毒力基因和耐藥變遷的研究[J];中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2007年08期

3 周妍妍;王鳳平;于禮;闞飆;芮勇宇;;O139群霍亂弧菌TLC、CTX、RTX基因簇缺失株的構(gòu)建及鑒定[J];熱帶醫(yī)學(xué)雜志;2009年02期

4 井良義,陳錦英,王書梅,于凌琪,張致一,劉軍,楊艷麗;5株O139群霍亂弧菌生物學(xué)性狀研究[J];中國公共衛(wèi)生;2004年11期

5 楊小蓉;徐耀方;馮澤惠;趙晉;何樹森;;2006年四川省部分地區(qū)霍亂弧菌毒力基因檢測和脈沖場凝膠電泳分型分析[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志;2007年06期

6 程均福;王鳴;馮宇良;呂靜;江永中;趙俊鐵;徐軍強(qiáng);楊紅梅;詹發(fā)先;;湖北省部分霍亂弧菌毒力基因和基因分型結(jié)果分析[J];職業(yè)與健康;2009年18期

7 鄭向梅;呂均;刁保衛(wèi);;兩株霍亂弧菌的同源性分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2010年23期

8 劉廣文;閆梅英;王志銳;董杰;郭鳳華;闞飆;;霍亂弧菌中TLC基因簇的變異性分析[J];中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2011年06期

9 楊彬;孫啟華;崔樹玉;王國永;畢振強(qiáng);;山東省分離的霍亂弧菌毒力基因的研究[J];中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2006年03期

10 劉蕾;劉廣文;王志銳;董杰;井良義;蘇旭;陳錦英;;霍亂弧菌毒力相關(guān)基因ctxAB、zot、cri特征分析研究[J];環(huán)境與健康雜志;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姜焱;張敬友;王凱民;唐泰山;陳國強(qiáng);張常印;;豬鏈球菌2型莢膜基因PCR快速檢測方法的建立及試劑盒的研制[A];全國人畜共患病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 王峰;劉青;王曉偉;陳洪博;于琳琳;王s，

本文編號(hào)：2324664